• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KASUMIPALNÉ ZBRANĚ a život s nimi. Sport, sebeobrana, svobodná nátura? Gentlemans' club
    RIVOK
    RIVOK --- ---
    KENJIRO: btw jak to v nejaktuálnější verzi NZoZ je s "vláda stanoví nařízením" Novozélendský Scénář, tzn. mj. co je a není polotovar full-auto zbraně (=když vláda chce, semi-auto AR-15 je polotovar full-auto a šmitec), co spadá do kat. B atd.?
    Podařilo se to nakonec vyndat do samostatného zákona aby si žádnou potenciálně zničující reklasifikaci nemohla svévolně nařídit vláda, ale muselo to projít sněmovnou+senátem, nebo to v NZoZ pořád je a tiše tiká?
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    EU: "Tady v tom návrhu zákona se akorát píše, že podobu označení zbraně stanoví vláda nařízením. Směrnice přitom jasně říká, že označení má obsahovat rok výroby."
    CZ: "No, to bude v tom nařízení."
    EU: "A proč to není v zákoně?"
    CZ: "Protože technické detaily se nedávají do zákona, ale do prováděcích předpisů."
    EU: "A kde máte ten prováděcí předpis?"
    CZ: "Ten ještě není."
    EU: "Takže jste to nesplnili?"
    CZ: "Splnili. Dali jsme to do vyhlášky k současnému zákonu."
    EU: "A tu vyhlášku máte kde?"
    CZ: "Tu jsme vám posílali už před rokem."

    - z cyklu "U nás v Debilově"
    BAAL
    BAAL --- ---
    Pěknej kousek ze shot show za $90

    Cool Trigger | Mean Arms
    https://www.meanarms.com/products/detail/ma-hybrid-fire-control-group
    ELWERINE
    ELWERINE --- ---
    BAAL: tak si jdu dat kafe, pac blbe ctu...
    BAAL
    BAAL --- ---
    ELWERINE: nope:-)
    ELWERINE
    ELWERINE --- ---
    BAAL: kterej si prepsal! :D
    BAAL
    BAAL --- ---
    ELWERINE: Posledni veta meho predchoziho postu :-)
    ELWERINE
    ELWERINE --- ---
    BAAL: ja teda porad vidim SP01 jako prodejnou, tak nevim...
    BAAL
    BAAL --- ---
    ELWERINE: jenze SP01 neni kver pro Standard ale pro PROD, i kdyz ji das SAO spoustak a trychtyr porad budes mit malo v magu.

    Plus teda SP01 je stejny pripad, stala 20k ale v nove generaci uz zakladni verze neni a prodava se jen "jakoby" Oranzova verze za 30. Jediny rozdil proti TSku je, ze se porad jeste prodava ta starsi generace.
    ELWERINE
    ELWERINE --- ---
    BAAL: tsss... SP 01 s drobnymi upravami vyjde levneji. A nerikej, ze to neni sportovni kver :))
    MCD
    MCD --- ---
    BAAL: Lidi maj peníze na píčoviny, tak proč jim vnucovat kvéry lacino, když je koupěj i za draho? ;-)
    BAAL
    BAAL --- ---
    JOINTER: uz jsem to psal vedle, ale kdyz jsem si ja delal ZP, coz je vlastne relativne nedavno, tak vetsina kveru byla docela "levna" at uz sportovnich nebo sluzebnich.

    Zakladni TSko v roce 2013 stalo:
    CZ 75 TS 9mm Luger 20 920kc

    TSko jako základní model bylo vyřazeno z nabídky a jde koupit jenom Oranzove za 43k

    Takze, kdyz dnes chceš nejlevnejší sportovní kver do IPSC Standard, tak ti výjde Tanfo za €1,469
    Tanfoglio Limited Custom
    https://www.ericgrauffelonlineshop.com/...lio-limited-custom.html#/67-caliber-9mm/145-finish-chromed

    To je docela posun:-) Vsechny nove zajimavé kvéry vyráběné v US (což se čím dál tím více týka SIGu , ale i té CZUB) maji MSRP $1500+ , což v česku bude dělat uplně nesmyslné částky
    JOINTER
    JOINTER --- ---
    XMEDA: Me zaujalo tohle.
    Ale pak jsem se podival na cenu...
    The New STI Staccato XL: Shot Show 2020
    https://www.youtube.com/watch?v=ak7vQoyjacQ
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    SHOT SHOW 2020 - CZ Dan Wesson DWX
    http://www.youtube.com/watch?v=CySk4RNrlKg
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    GILHAD: to neni relevantni precedens pro pripad prchajiciho zlodeje, ale kazdopadne je divne, ze dostal jen podminku za drogy za volantem, kdyz se policista musel branit tim, ze na nej najizdel tzn. utocil
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    ERGOSUM: Za zbraň je podle zákona považováno vše, co učiní útok důraznějším, takže nejde o to, že by v dané situaci pánvička nebyla zbraň, ale především podle průstřelu a cákanců krve se dá velmi přesně určit kde kdo stál a jak se to seběhlo. Pokud potlučeš zloděje pánví a nezabiješ ho, tak ti nikdo nedokáže, jestli první ránu dostal zezadu, nebo se temenem při pádu praštil o stůl. Proto zloději prchají a klidně nekráčí a střílet po prchajícím není adekvátní reakce. Policité taky nestřílí po zlodějích, ale po vrazích nebo zlodějích zbraní by už stříleli, tak z toho by ten rozdíl měl být jasný.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    JAZZZ: "Noojo. Vždyť už odcházím." "(proto tohle zlodeji nedelaj)"
    Zjevně jsou zloději kteří to od tebe ještě neslyšeli a klidně odkráčejí.
    "a za utok panvickou sedet nepujdes."
    K tomu bych prosil právní rozbor, nebo alespoň odkaz na konkrétní případ.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    RIVOK: Nevím jestli si pamatujeme (nebo nepamatujeme :-) totéž, ale ta příhoda byla ještě pikantnější. Chlap si nechal zastavit u pumpy a druhý na něj čekal. Že prý ani nevěděl co se chystá. Ten tu pumpu přepadl. Mezitím dorazili dva policisté a ten čekající "pachatel" se nechal bez odporu zadržet. Potom volal na druhého, ať neblbne a vzdá se. Druhý vylezl a než se stačil vzdát, jeden z policistů na něj začal střílet. Zastřelil nejen lupiče, ale i svého kolegu. Ten čekající byl odsouzen i za vraždu policisty. A střílející policista nedostal pomalu ani vynadáno.
    Ne. Takové dementní zákony tady opravdu mít nemusím.

    Ale "Taková logika (šel jsi vyloupit byt, majitel tě postřelil brokovnicí, můžeš si za to sám" by myslím mohla pomoci.
    Nejde mi o nějaké hony na lupiče. Ale otočit stávající situaci tak, aby bylo v pořádku bránit své zdraví a majetek a pokud se tak bude dít nikoliv zcela zjevně nepřiměřeně i bez obav z následků. A zároveň pro lupiče všechna rizika, pokud nebude spolupracovat na svém zadržení. Prostě, aby být kriminálníkem přestalo být bezpečné.

    Zodpovědnost za zranění nezúčastněných osob bych ovšem nechal na tom, kdo zranění způsobil. Tedy když někdo bude v plném Metru házet cihly za zlodějem peněženky, tak půjde sedět ten házející.
    RIVOK
    RIVOK --- ---
    ERGOSUM: pokud se nepletu, v trestním právu USA existuje systém, kdy za cokoli negativního může zločinec, který to kauzálně způsobil. Matně si pamatuji případ, kdy dva lupiči vpadli do bytu, jeden z nich přišel k úhoně snad od obránce, a za jeho smrt byl vinen druhý lupič, protože ten loupež vymyslel a vedl, tzn. za to celé kauzálně mohl.

    Taková logika (šel jsi vyloupit byt, majitel tě postřelil brokovnicí, můžeš si za to sám a zaplatíš lékařské výlohy na svoje léčení) by nemusela být od věci. Ovšem na druhou stranu jsme v ČR, kde se státní správa sadisticky vyžívá ve zneužívání legislativy k odrbání občana, a možnosti zneužití takového systému jsou nepřeberné (nezaplatil jste neoprávněný doplatek na dani, z čehož byl nebohý berní úředník tak frustrovaný, že znásilnil na ulici ženskou, za což můžete vy a tady máte flastr za znásilnění.)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam