Tak to je v pohodě, když ty zbraně nenajde, tak jsou vhodně zabezpečeny :-) Ostatně mě technik na STK v autě taky nenašel motor a razítko jsem dostal :-D

(to áčko je cvičná hlaveň k pumpičce na slepé náboje)

CERMI_FOX: já myslel jako "mám doma podobnej pořádek.
Jinak, ano mám, ne nechodí.

KENJIRO: máš Ačko nebo proč za tebou chodí?

KENJIRO: zkontroluje bydliště? To abych si vždy uklidil :(

FRENZY_: To je podle narizeni z nasi milovane Brusele...

KENJIRO: Platnost ZP se tedy zkrátí na 5 let pro všechny skupiny?

KENJIRO: Dost často od tebe slyším "To je přece naprosto jasný ne?" :)

ERGOSUM: jak je celý ten § ? Nemůžu ho nikde najít.

Dalším by mohlo být:

"'To by přece nikdo neudělal' není platný argument."

JAZZZ: To je ten problém. Na jedné straně procesu jsou předkladatelé a ti, kteří zákon schvalují. Tady pro jednoduchost předpokládejme, že mají ty nejlepší záměry.
A na druhé straně procesu jsou soudci, prokurátoři, advokáti, složky, instituce, padouši, ...
A ti mají sklon vykládat vše tak, jak se jim to právě hodí. A ti překroutí zákon, jak to zákonodárce nenapadlo.

Bod e) neříká, čeho se organizace týká. Takže pokud bude zájem, třeba filateristy, fotbal a chovatele koček.
Dohnáno do absurdity se tě šachový klub bude zdráhat příjmout za člena, zatím co ti fašouni, nebo "Přátelé Vladimíra Putina" si jen založí další organizaci.
Ale i tak by dva provokatéři s poplašňákem mohli posloužit k zavření střelnice.

Jenže napsat to naprosto neprůstřelně je asi nemožné. Nezbývá než se snažit a doufat.

ERGOSUM: a nemusí se ta organizace týkat právě toho nesprávného nakládání? takže zruší fašounům domobranu, ale partě, co střílí na zahradě do plechovek, nezruší fotbalovej klub.

KENJIRO: tlumice jste slibovali nebo jen naznacovali? :-)

KENJIRO: Zarazilo mě.
"e) organizuje osoby, které se zbraněmi nakládají v rozporu s právními předpisy."
Pak je otázka, zda je právně ošetřeno, aby např. incident, kdy myslivec zastřelí vzduchovkou sousedovu slepici na svém dvoře, nemohl vést ke zrušení Mysliveckého svazu.

Pak dost dobře nechápu další pokus kriminalizovat nestřelné zbraně.

Pokud by se zákony řídily zdravým rozumem, asi bych nic nenamítal, ale zkušenost bohužel ukazuje, že soudní rozhodnutí mohou být v rozporu s rozumem i přírodními zákony. Pak nezbývá, než aby zákon snesl konfrontaci "magorem".