• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KASUMIPALNÉ ZBRANĚ a život s nimi. Sport, sebeobrana, svobodná nátura? Gentlemans' club
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    NJAL: jojo, já měl taky trému převelikou. Držet reálnou pistoli, u toho ti někdo kouká pod ruce, hrozí že neuděláš zkoušku, to mi fakt jako trémistovi nepřidalo...No, není to úplná dávačka, jak se někdy tvrdí.
    NJAL
    NJAL --- ---
    REDSNAKE: Cekam, kdy nekdo prijde s tim, ze komisar se ptal, jaky je spravny postup na three rounds a minute ;-) I kdyz teda podle nejakych storek se pttali zejmena v devadesatkach z hlediska obycejneho strelce na neuveritelny veci...

    A pak je nevesela vec trema, to jsem nastesti pro mne byl jen pozorovatel, manik dal test, manipulaci, ale z tremy 2x nenastrilel a sel s neporizenou domu.
    BAAL
    BAAL --- ---
    Mě na poprvé také vyhodili od praktické, protože když mi pan komisař dal úkol, připravit zbran k nošení a já nabil náboj do komory a stáhl kohout přes palec, mi bylo vysvětleno, že jsem úplný blázen, že bych se mohl postřelit a mám jít domů.

    Jak píše čermi, přišel jsem za měsíc, pana komisaře jsem se při briefingu před zkouškou zeptal, že se mi stalo toto, zda tedy preferuje na ozub nebo dolu, on řekl že mu je to putna a zkouška proběhla bez problémů.
    STENNY
    STENNY --- ---
    REDSNAKE: "U moderního revolveru bych se neobával náboje pod kohoutem, protože pádová bezpečnost už je dostatečná" ode mě taky padlo. Ne, musel jsem to tam naaranžovat, because reasons :)
    Na podobných otázkách vyházel cca polovinu uchazečů...
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    STENNY: aha, tys měl revolver k dispozici? Myslel jsem, že z krátkých je tam jen pistol. Každopádně mě by ta otázka dost znervozněla, předtím jsem revolver viděl jen na obrázku. Na druhou stranu revolver není zrovna složitej na ovládání, takže bych to, jak se používá a funguje, snad vymyslel na místě, kdyby byl k dispozici :)
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    CERMI_FOX:
    STENNY: ona to není úplně nesmyslná otázka, jen je tak sto let stará, protože svého času se pod kohoutem nosila prázdná komora z bezpečnostních důvodů. Tak možná se ptal proto.
    STENNY
    STENNY --- ---
    CERMI_FOX: Chvíli jsem se mu pokoušel vysvětlit, že to by v první řadě byla obrovská taktická chyba, nakonec jsem se dopátral, že se ptá na směr otáčení válce, jak říká Redsnake, a popis "tak, aby se při stisku spouště natočil pod kohout" nestačil, tak jsem s revolverem cvaknul do bezpečného prostoru a naaranžoval pak školní náboj do té správné komory.
    Zlatý standard naprosto retardované otázky, zcela neužitečné v jakémkoli myslitelném kontextu.
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    STENNY: a na to je správná odpověď? tedy krom "nechci nosit ani revolver a už vůbec ne s jedním nábojem" :)
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    STENNY: Co chtěl slyšet? Ptal se na to v kontextu SW nebo Coltu? Pokud se nepletu, mají totiž rozdílný směr otáčení válce.
    STENNY
    STENNY --- ---
    CERMI_FOX: Dotaz komisaře "kdybyste chtěl nosit revolver s jedním nábojem, na jakou polohu ve válci ho dáte?" si pamatuju dodnes :))
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    Praktická je o hodně horší - teorie se jde našrotit, kdežto postupy vyžadované při praktické části nejsou popsané a, co hůř, tak se liší komisař od komisaře. Praktický příklad, první komisař mě vyhodil, za to, že jsem něco neudělal, tak jsem se poučil a krok zařadil do procedury, "opravný" druhý komisař mi pak zase říkal, že jsem debil, že daný krok je zbytečný (naštěstí mě za to nevyhodil, byl to pohodář, zvlášť když jsem mu vysvětlil důvody - že za neudělání toho kroku mě minule vyhodil).

    Tím, že praktická s reálnou praxí má tak max 50% překryv, se zatím nenechej znervóznit :-)
    NJAL
    NJAL --- ---
    Jo, je fakt, ze prakticka asi poskytuje mene prostoru na chyby.
    JOINTER
    JOINTER --- ---
    JAKUBMOKRIS: Delal jsem pred 8 lety a neprislo mi, ze by ty otazky nemely zakladni smysl, ale bylo potreba to zkombinovat s prectenim celych zakonu, protoze to doda kontext. Mel jsem to za plnej pocet.
    Nektery byly specificky pro myslivce jako ty dvojky, dvojaky a trojaky, ale holt je to potreba brat cely i jako filtr na lidi, ktery se proste nedokazou neco takovyho naucit.
    Kdyz chces a nabiflujes to, tak to das. :)
    Ale urcite nezanedbat ani praktickou cast, staci jedna chyba a nazdar.
    KUBZ
    KUBZ --- ---
    Dalo by se rict, ze ten test hlavne filtruje pryc lidi, kteri nemají mentálně na to, se pripravit?
    NJAL
    NJAL --- ---
    Ja si pamatuju, jak jsem se u jedne otazky musel naucit, ze je nekomu prukaz "zajisten" a nikoliv "odnat" jako v jinych otazkach, ktere resily odebrani prukazu a z hlediska selskeho pohledu na vec je to totez. Proste jsem si zapamatoval cislo otazky :-)
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    JAKUBMOKRIS: my tam neměli praktického nic. Jen blbiny a paragrafy. Ale stejně jako kolek je učení se na ten ten test jen součástí ceny ZP a ničím jiným. Člověk to jednou zaplatí a pak si stejně v praxi musí poradit sám, ten test vůbec neřeší/nezkouší věci podstatné. IMHO někdo dostal stranický úkol vytvořit test, tak vytáhnul pár brožurek a cosi náhodně opsal. Jelikoš toho bylo požadované množství a bylo to v termínu, tak získal pochvalnou čárku za snahu a o víc mu nikdy nešlo.
    JAKUBMOKRIS
    JAKUBMOKRIS --- ---
    GILHAD: No zrovna těch "praktických" otázek mi tam přijde docela málo. V poměru k těm blbinám a paragrafům.
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    JAKUBMOKRIS: ono je to taky pár desítek let, třeba to mezitím nějak změníli ... až budu podobné blbiny potřebovat, budu se to učit dle vyžadovaných odpovědí znova.

    Zatím je pro mě důležitější bezpečná manipulace, skryté nošení a jiné praktické věci.
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    GEKONZPRAHY: Já se to naučil na tu zkoušku, plný počet bodů, a další týden jsem si už pamatoval jen to blbinu s "dvojkou" - a dodnes nevím co to je.

    (Jako jo, když to potřebuju, tak to dohledám snadno, akorát jsem to potřeboval jen jednou, kdy jsem hodnotil povídku, kde kdosi vystřelil horní hlavní lovecké dvojky, tak jsem se kouknul, zda jo, nebo ne ale výsledek už fakt nevím. Ale on to byl takový "expert" přez zbraně, že v hodnocení jsem napsal cosi ve stylu "hrdina vytáhnul z šuplíku pistoli po dědovi, nabil do toho revolveru nový zásobník s pásem a zmáčknutím kohoutku brokovnice ustřelil tím kulometem padouchovi hlavu někde u kotníků" ... na ten styl to docela sedělo ...
    JAKUBMOKRIS
    JAKUBMOKRIS --- ---
    GEKONZPRAHY: To mě právě sere. Že jsou tam věci, který si můžeš zjistit a nepotřebuješ je vědět. Včetně třeba ceny za zkoušku na střelnici, což je úplně na palici... No už aby to bylo za mnou, naštěstí jsem si nestanovil nijak extrémní lhůtu, takže mám čas se to naučit a nemusím to našrotit za týden.

    GILHAD: Jo tak na tohohle rochytáka jsem ještě nenarazil, já měl asi tu jednodušší verzi :D
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam