KENJIRO: Hele. Dobrý to bylo.
Mít tu otázku(zvenčí) před očima by pomohlo, ale kvalita odpovědi je jistě důležitější.
A nakonec jsi od žádné otázky neutek někam pryč.
Pokud jde o ten mikrofon, srozumitelné bylo všechno. A příště ho nastavíte, abys ho nemusel řešit.
Takže já byl spokojen.

Já mám pocit, že se mi to jako spíš nepovedlo... přeskakoval jsem od tématu k tématu a tak

Ale za rok prý zase znova :-)

VOMAJDA: better safe than sorry? Upřímně bych byl vždycky radši když je někdo dvakrát oaptrnej než jednou zbrklej... ( a to já to nedělám )

IRONIC: co se týče toho prstu v zásobníkové šachtě, přítelkyně teď byla na přípravném kurzu na Leiku v Plzni a tam ji to učili bez toho. Tak se na to zeptala a instruktor jí sdělil, že "to je nějaká hardtaskovina". Když jim řekla, že já to tak doma dělám a takhle jsem ji to učil, tak se dozvěděla, že jsem zbytečně opatrnej.

NECROMAN: §23, za 3 roky více než jeden taxativně jmenovaný přestupek. S tímhle by problém být neměl.

Dotaz, kdyby mě někdo načapal při stanování v CHKO, nebude se to brát jako přestupek proti spolehlivosti? Asking for a friend.

IRONIC: nam bylo rovnou receno ze si mame odstrilet a kdyby to jako nedopadlo tak se ty prvni 2 budou pocitat jakoze nastrel a dame dalsi do poctu

GILHAD: Díky za hodně vyčerpávající popis. Cenim a podstatné si zapamatuju

Když už jsme se tu tak rozepsali o zkouškách... pár lidí řešilo, jestli nevynechat ty nástřelný rány a raději nejít rovnou na ostrý, protože je pak menší šance udělat někde chybu při manipulaci... Tak já bych k tomu řekl, že tento postup je úplná blbost. Pokud si někdo nevěří, že zvládne manipulaci u ostré střelby, tak nemá vůbec mít zbroják. Ty nástřelný rány člověka možná i zbaví nervozity a není fakt od věci si s tou ostrou zbraní osahat, kde spouští spoušť, jaký má chod, člověk si případně i upraví úchop, protože to je mnohdy jiná zbraň, než ta, co byla na manipulaci. Třeba na správný úchop se často zapomíná, přitom to je základ úspěchu, ale lidi se soustředí na kdejaký voloviny kolem toho a zapomenou to správně držet, pak jim to lítá po celým terči.

NECROMAN: Tak to rozhodne. na premysleni je vzdy casu dost - delat to pomalu a metodicky.
(BTW: 0.5x0.5@1m je asi tak stejny uhel jako 1.5x1.5@3, ovsem lisi se to dost o reseni rozdilu mezi vyskou stolu a vyskou ramen - pri rozvaznem metodickem postupu se to tam udrzet urcite da)

IRONIC: U nas se specialne tento dotaz (rana jistoty/zlomeni uderniku) resil, ale to fakt bylo davno a asi tak 50/50 co si ktery komisar oblibuje. Jinak samozrejme pouzivat SOUCASNE postupy, to je bez debat, ja reagoval na to mireni a opirani a demonstroval neustale pouzivani CaK. Ale presny postup pro komis je to, co komis vyzaduje ted a predpokladam, ze to tak instruktori uci. Nejake kecy na webu jsou kecy na webu (a nikdo nevi, zda nahodou nejsem panda)

GILHAD: v mém případě byl u zkoušky bezpečný prostor jen pistolový terč 0,5x0,5m, asi metr ode mě, takže bacha, fakt být přesný a raději přemýšlet o každém pohybu.