BAAL: tak kdyby jenom za vlastnictvi zbrani, este chvili a mam pocit ze se zacnu prevlikat za alzaka

SPM: Jak už tu bylo prákrát zmíněno, někteří z místních zkoušeli diskuzi na půdě uzavřeného fora sportovní střelby a se zlou se potázali, protože Pavel je jediný zachránce a tvůrce novely o zbraních, bez něj by nás EU dávno všechny zničila.

Takže o jakoukoli další diskuzi s náhodným uživatelem facebooku, který má pocit že jakýkoli nesouhlas je výrazem levičáského-marxistického spiknutí zaplaceného novináře, nebo nevděčného střelce, podle toho kdo nesouhlas vyjádří nemá smysl řešit.


SIRIUS: Spíš mám dojem, že brzo se za vlastnictví zbraní bude na veřejnosti třeba stydět, protože čím víc tydle kokoti budou vidět a slyšet tím horší bude si to obhájit před veřejností.

SIRIUS: snoufleku ...

BAAL: mluvim o vetsine, ne vsech... par kikotu tam je, ale jeste mi to prijde prave docela malo... kdyz si vezmu, co se semlelo na asdscr...

BAAL: mne to prijde pomerne necekane slusny prave.. i kdyz - necekane se rict neda :-), pokud se tam nemazalo, tak je to docela cajk ne?

BAAL: Žijeme asi v nějaky divny bublině, jen pár jedinců upozornuje na LL že by se měla začít chovat trochu víc korektně, a hned to od několika schytá tak jako Elwe na pandoře...

BAAL: tvl... to si snad... No nic...

I dont want to live on this planet anymore...

CERMI_FOX: mám s ním velmi podobnou zkušenost z debaty ohledně tlumičů. Psal tam něco ve smyslu, že střílet z pušky s tlumičem bez sluchátek je úplně "v poho". Tak jsem se ho zeptal, jestli ví, že to může poškodit člověku sluch, protože těch decibelů tam pořád zbejvá relativně dost a jestli na sebe bere zodpovědnost za to, že lidem radí blbě. Tak mě v podstatě poslal do prdele s tím, že "lidi jsou za sebe zodpovědní sami." Nulová sebereflexe, hlavně když jsou z toho palečky.

HABRENKA: to jsem zkoušel, párkrát jsem mu na FB položil otázku k nějakému tématu, kdy jsem si naivně myslel, že se nad sebou zamyslí a svoje extremistické názory začne umírňovat, ale vždycky mě akorát odpověděl nějakou populistickou bezobsažnou frází typu "bojujeme proti migrantům, kteří chtějí zabít tvoje děti"

DATEL: přesně tak

HABRENKA: protože v současné době (a možná i v minulých dobách, ale ty jsem nezažil) mají hlavní úspěch jednoduše vyjádřené emoce a polarizace společnosti, která je posůobením našich vládců již polarizované dost sama o sobě, před vyjednáváním, legislativní prací a fakty. Ostatně na tom je postavený úspěch sociálních sítí, které svým "uživatelům" (produktům) předhazují záměrně články, které jim vzbudí nějakou emoci, kterou mají "rádi" ve smyslu, že je udrží u té sítě déle (a naštvání vydrží více jak nějaké hezké věci)

DATEL: no hlavne jejich fb fakt sbira lajky jak lopatou... a cili levne - cili dobre :-(

BAAL: No, popravdě řečeno, mnohem víc mě vadí pan Moláček, než pan Černý, asi tak bych to definoval.

Jako ta petice smysl rozhodně měla, ale teda kdybych tenkrát tušil, co se z toho vyklube... :( Mě sere to, že člověk podepsal jednu petici, na konkrétní věc, která je už vlastně vyřízená, ale on mele pořád dál, jak mluví za všechny petenty. Já jsem mu rozhodně neudělil nějaký souhlas mluvit za mě i nadále. Navíc se s jeho způsoby jednání nestotožňuju. Počítám, že kdybych to na FB napsal někam do komentáře, tak mě hned zabanujou, co? :)