SIRIUS: Tak asi pořád lepší než ty sovětský kusy co máme ted ne?:)

BAAL: asi uz dosli predelany scorpiony :D

VOMAJDA: Jsem téhož názoru. Prostě HNV :-)

DOGTORRR: neobvyklý rozměr může znamenat i miniaturní hladovce

DOGTORRR: Doufám že tim nemyslí kapybary!

Cekal bych nahrazky z hmot typu asfaltbeton nebo plast plneny zeleznyma pilinama. A jinak se muzem vratit k ekologickemu strelivu vzor 82, jsem pripraven :))

REDSNAKE: mosaz je hlavně drahá jako prase, takže mít z něj i vnitřek střely až po jádro a nejen plášť... To už je podobná blbost, jako ty soustružené monolitické střely z mědi.

NJAL: já bych úplně nečekal že tady na nyxu přijdem na něco objevnýho u něčeho co se vyvíjí tak dlouho.

REDSNAKE: To je asi otazka na kalkulatora, co to bude pocitat v deseti- nebo stamilionovych cislech produkce...

NJAL: Kdovi jestli by se vicenaklady na opracovani mosazi aby se dalo vlozit ocelove jadro vubec vyplatily.

VOMAJDA: Pouze zpetne rekonstruuji, co me na ctvrt mozku motivovalo psat, ehm, neprilis konzistentne.

NJAL: co to je za cimrmanovskej úkrok stranou?

Napřed napíšeš, že finanční stránku věci pomíjíš a pak napíšeš, že jedinej důvod, proč bys to dělal, jsou prachy. Tak já nevim, asi týhle debaty nechám a půjdu dělat něco užitečnýho.

VOMAJDA: To je slozitejsi, nejdriv jsem financni stranku myslel jako pouziti vice oplastovaciho materialu proti strele s jadrem, kde je ten plast pomerne tenky. Potom v pripade bezolovnaty (natural? :-)) strely by se zase dalo ocelovym jadrem usetrit na materialu plaste.... Nekolik ruznych pohledu na financni stranku veci rozkouskovanych mezi veci z home office :-D

NJAL: no dobře, ale proč? Proč to rovnou neudělat celý mosazný? K čemu je dobrý tam mít to měkký ocelový jádro?