PAN_MYVAL: je to ona, nikdo si nestěžoval :)

NECROMAN: Hej, tohle je ta strelnicka v Pribrami u fabriky na olovo? Prudi spravce jeste porad s hlukem?

PAN_MYVAL: Nechci se hádat, ale sháněl jsem podobnou optiku před šesti lety dceři na malorážku pro jakýsi základní výcvik a Vortex Crossfire neměly Mil-Dot už ani tehdy.

ANARCHY: jenze 5 let zpet tohle vsechno bylo Mil-Dot. A sorry, na presnou strelbu tohle je - stejne jako cokoli jineho, co udrzi box-test, temp-shock test, waterproof test a zpetny raz dane zbrane. Na presnou strelbu jsou i cinske Discovery, akorat ze ty zvladnou jen PCP. Neni to samozrejme uplne vhodne na Long-range, a samozrejme zcela nepouzitelne na ELR.

ANARCHY: Jenze ja mluvim nikoli o Prismech a LPVO, ale o tomhle:

PAN_MYVAL: Tak ty LPVO mají víceméně stejnou cílovku jako ten 3x prism anebo ACOG - většina lidí je dává na AR15, a ty osnovy jsou dělané pro nějakou konkrétní délku hlavně - u těch AR15 bych tipl nejspíš 16".
A jestli to dáš místo 16" na 14.5", tak tam ten rozdíl nebude tak velký, a pořád bych to bral že to jsou spíš zbraně pro dynamickou střelbu (nebo pro lov) než pro PRS, takže tam zase rozdíl centimetr-dva nebude hrát tak velkou roli

ANARCHY: no prave, 3x Prism nebo 4x ACOG to dava smysl, ale puskohledy 3-12x? 4-16x? Vzdyt to je uplne na palici. Pokud miris s presnosti +-50cm, na to si neberes puskohled, a naopak pokud si beres puskohled, jde ti o ty centimety.

Presto Vortex prestal delat MRAD osnovy na vsem, co stoji mene nez 8,000, a jede bud BDC, nebo V-Plex alias R1 holy nitkovy kriz - kdo si kurnik dnes chce koupit holy nitkovy kriz bez niceho?!

PAN_MYVAL: Asi dost záleží u jakých - třeba na mém PA 3x prismu pro 300AAC to celkem dává smysl, protože s tím zvětšením žádnou zázračnou milimetrovou přesnost stejně nedosáhneš, ale pro subsoniky už nějakou BDC osnovu potřebuju, protože padají fakt rychle, a je to dost drastický rozdíl jestli střílím na 50 anebo na 100m. Jde mi tam o to, abych se trefoval do cíle velikosti postavy, ideálně do alfy - takže jestli mi to uletí o 5cm není zase tak podstatné - podstatné je, aby mi neuletělo o 50cm.

Muze mi nekdo prosim vysvetlit tu, dle meho nazoru, zcela uchylnou modu univerzalnich BDC osnov puskohledu?

Vzdyt BDC, aby fungoval, musi byt na miru konkretni pusce a strelivu. Ty "univerzalni" BDC jsou proste bud jen priblizne, nebo sedi jen na nesmyslnych a nezapamatovatelnych vzdalenostach a nicim mezi tim. A k cemu je prosim pekne priblizna osnova na presnou strelbu?

Chapu to pro vojaky na M4, absolutne to nechapu pro civilisty na kliku, i kdyby to nakrasne byla lovecka 2MoA

Ctu ted, jaky antigun darecek si Trump nominoval na VSZ:


A napadla me idealni vec na Red Flag Laws, alias u nas zabavovani zbrani pri vagnim "podezrenim" na zhoresni psychickeho stavu:
1 drzitel zbrane muze v pripade zhorseni psychickeho stavu zabit maximalne par desitek lidi, ale politik muze v pripade zhorseni psychickeho stavu zabit cely narod. Jestlize maji byt zavedeny preventivni odnimani zakonnych prav drzitelum zbrani pri podezreni na zhorseni psychickeho stavu - pak jedine pod podminkou, ze na zaklade zcela identickych preventivnich pravidel budou politici preventivne zbavovani sveho mandatu.

A hned by se videlo, kdyz by najednou chlapci meli "skin in the game"...

PAN_MYVAL: Odladil bych ještě neříkal, 14 dní zpět tam psal, že mu ještě chybí pár věcí aby to zkusilo vystřelit.

PAN_MYVAL: Tohle dělá i keltec myslím. Ale vím že v nějakém testovacím videu řešili, že zádržka se tím stává dost větším problémem než u klasickýho výhozního okna. nicméně zajímavý! ošklivý, ale zajímavý!