XMARGE: SATAI: Díky, ale jaký je v tom rozdíl oproti "klasickému" dripperu? Ptám se jako blb, ale jak jsem psal, nemám vůbec žádnou zkušenost.

XMARGE: Spis jako z klasickeho dripperu.

Když jste u toho clever dripperu, můžete mi potvrdit/vyvrátit mou domněnku, že káva z něho bude chuťově podobná jako z french pressu a dost jiná než z klasického dripperu? Kávu z dripperu a french pressu znám, z toho chytráčka jsem zatím neměla tu čest, ale vzhledm k tomu, že v chytráčku se ta káva nějakou dobu louhuje a pak se rychle přecedí, vypadá to dost podobně jako příprava ve french pressu. Jen tam nebude riziko přítomnosti prachu z kávy, protože to prochází přes papírový filtr...
Nebo je ta chuť z clever dripperu víc podobná té z klasického dripperu?

EXAGE: http://www.doubleshot.cz/abid-clever-dripper.html?___store=en&___from_store=cz

SATAI: Co je chytracek? :-/

ZUZKAOU: je štělovatelný, je rozebíratelný, ale manipulace s ním je poněkud méně praktická.

co do čištění, u toho tempu mě to přijde furt snazší (míň částí atp), ale to nic nemění na tom, že každej z těch mlejnků je z jiný kategorie (navíc jak jsem psal, dnes jsem to dělal prvně, vždycky z něj prostě všechno vyklepnu). otázkou zůstává, kolik uživatelů ten rozdíl pozná. Každej má jiný požadavky a nároky. Pro normálního člověka je temp uplná pohoda

kdyby někdo natočil jak se čistí lodos a sestříhal to, tak by to video mělo tak 15 vteřin :)

DYSTOPIK: vs.

[HARIO]Coffee mill ceramic slim Instruction Movie
https://www.youtube.com/watch?v=gIeLgpmvtis

ale abych jen nekecal, tak jsem ten svuj teď zkusil (poprvé) rozmontovat a vyčistit. Trvalo mi to (nasucho) určitě do 5ti minut. Jeden šroubek uvolní takovou pacičku, pod ní je ložisková kulička a dva díly kamene. Něco málo se mi z toho vysypalo, ale bylo to spíš z prostor kolem tý vnější části kamene. Něco co se tam vejde, ale nepředpokládám, že tam je dost prostoru, aby docházelo k nějaký výměně. Kameny jsem vyčistil starym kartáčkem na zuby a tam nebylo téměř nic. Věřim, že když bych to dělal podruhý, tak bych to zvládnul tak za 2-3 minuty max s tim, že k tomu teda člověk potřebuje šroubovák a nějaký noviny pod to

řikám si že to množství kafe co tam může uvíznout je tak pramalý, že bych snad nepoznal ani kdyby bylo žluklý jak máslo na sluníčku, nicméně s pravidelnym používánim se tam ten případnej nános určitě obmění :)

já ho vždycky vyčistim několika údery rukou o to jeho plastový tělo, tim z něj vyženu prach a nazdar. Ta šroubovice se nezanáší nijak tak, že by na ní zůstávaly nánosy a když už by to někomu vadilo a chtěl to jednou za čas vyčistit - je to otázka jednoho šroubku. Ten mlejnek samozřejmě nemele všechno na stejnou hrubost, ale osobně si myslim, že takovej rozdíl pozná jen opravdovej znalec a navíc to těžko zvládne i jinej mechanickej mlejnek s porcelánovym kamenem, kterej stojí 4x tolik.
Důvody proč ne lodos můžou bejt různý (od vzhledu, až po to že někdo řikal...), ale jestli si chce normální homo sapiens umlejt kafe, tak určitě skvěle poslouží.

MR_DAN: ja jsem dovnitr nekoukal :)

SAMIEL: to nejsou cepele, to jsou mleci kameny, ne? jen nejsou keramicky, ale ocelovy...

MR_DAN: tak nekdo tvrdi, ze ty ocelove cepele nedelaji kave uplne dobre.

ja mel za to ze lodos temp za tri stovky je takovej spravnej entry-level mlynek kdyz za to clovek nechce dat litr...
to je opravdu tak spatnej ze si nezaslouzi ani zminku? :-)