• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    GORGworld conspiracy // 911 // new world order ... part 2
    GYD
    GYD --- ---
    http://www.novinky.cz/03/13/09.html
    - Satelit-zabiják s označením NFIRE má za pomoci detektorů infračerveného záření nejen shromažďovat údaje pro protiraketovou obranu nad USA, ale na palubě bude mít i "zabijáckou" střelu druhé generace (Kill Vehicle) firmy Boeing, která by měla ničit jiné satelity a také rakety letící ve startovní fázi.
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    "An evil exists that threatens every
    man, woman, and child of this great nation.

    We must take steps to ensure our domestic security
    and protect our homeland."

    - Adolf Hitler, proposing the creation of the Gestapo.
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    Tyranny of the Invisible Hand

    A Critique of the Capitalist System

    http://question-everything.mahost.org/Socio-Politics/capitalism.html
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    MAY 2, 2004. Quietly, without fanfare in the US, the European Union expanded its member nations by ten, bringing to fruition the Bilderberger (and Vatican) dream of a continent under central command.

    Well, there are still wrinkles to work out, but the latest move was a giant step in a secret-society plan to rule the many by the few and erase “outmoded national boundaries.”

    On a number of fronts, the EU expansion will exacerbate the ongoing trade/finance war between it and the US.

    That’s the idea. There is a still further goal: achieving the kind of “reconciliation” between the US and the EU that will put the two superpowers, more firmly than ever, in the same camp.

    This goal is an illustration of the old Hegelian dialectic: two conflicting parties transform into one new synthesis. Actually, this scheme predates Hegel by many centuries---leaders have long been aware that you can forge greater control by creating two “enemies” and then, finally, joining them at the hip---under the rule of a few “non-partisan” men.


    Or, to look at it another way, you use the conflict phase to enlarge the scope and power of both warring parties, so that when they join together, they form a more far-reaching octopus.

    At every bend in this road, you assure the citizenry (who are becoming complete slaves) that you care for them, you are taking care of them, you are humane and generous and kind.

    In the current situation (EU and US), this will become evident, for example, in the medical arena. New diseases will be concocted and new uniform toxic treatments will be enforced over a very wide area.

    http://www.nomorefakenews.com/archives/archiveview.php?key=1950
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    Military Intel & CIA Ordered Abuses At Abu Gharib Prison

    Aftermath News Service
    Special Report By Paul Walker
    5-2-4


    "My vision of a New World Order foresees a U.N. with a revitalized peacekeeping function. It is the sacred principles enshrined in the U.N. Charter to which we henceforth pledge our allegiance."

    - President George Bush, ex-CIA director, Knights of Malta, Skull & Bones, Trilateral Commission, addressing the General Assembly of the U.N., February 1,1992.

    "The Bush Administration, would like to make the U.N. a cornerstone of its plans to construct a New World Order"

    - Time Magazine, September 17, 1990

    "The Persian Gulf crisis is a rare opportunity to forge new bonds with old enemies [the Soviet Union]...Out of these troubled times a New World Order can emerge under a United Nations that performs as envisioned by its founders."

    - President George H. W Bush in a speech to Congress on SEPTEMBER 11, 1990, exactly 11 years before Operation 9/11

    "What is at stake is more than one small country [Iraq], it is a big idea - a New World Order."

    - George HW Bush, January 29, 1991, State of the Union address

    "I hope history will record that the Gulf crisis was the crucible of the New World Order."

    - National Security Strategy issued by the White house and personally signed by George Bush, Sr.

    Sodomizing female prisoners, documented on camera, is not to "extract information". It was ordered and condoned by the intelligence agencies, not only to defile and humiliate the prisoners--and defile the soldiers themselves--but engineered to severely tarnish the reputation of America (even more than it already was) with the help of 60 Minutes, the general media and all involved in now suddenly exposing it.

    Torture has been exposed in Guantanamo Bay for over 2 years now. Torture and other abuses of prisoners in Iraq by coalition forces has been known for over a year since the invasion. Yet, all have been downplayed by the mainstream media. Until now. Why? Think about it.

    In other words, this latest round of abuse was all staged and meticulously documented, and now heavily hyped in the media as part of the overall plan to make America into the Bad Cop Evil Empire which will have to be brought down to heel by the global system Good Cops.

    Hegelian Bonesman hierarch, George Bush Sr stated that Iraq was the "Crucible of the New World Order", the vessel wherein the alchemical process of creating a world government tyranny under the thoroughly corrupt UN would occur. The whole mess there is called "Managed Chaos" or Order Out of Chaos, i.e., the Masonic Ordo Ab Chao. A set up. A totally staged event.

    They create the Hegelian crisis to divide and conquer populations and then offer their pre-conceived "solutions". Even the war crimes going down as we watch them unfold are engineered, designed, condoned and even ordered by the intelligence agencies...to damage the reputation of this great country of ours, to foment the Arab world for WWIII and drag to us through the mud internationally in order to bring us down and make us the bad guys, the Evil Empire--SO THAT--so that the "International Community", i.e. the UN World Government can step in as the savior and be the good guys to "save the day" and thenceforth America will become just another province of the global neo-feudal system just as Nazi Germany became absorbed in the new European Community, and now the vastly expanding EU Soviet.

    Got that?


    So THIS is Bush's true agenda, as well as Kofi Annan's and all the other globalists as well. This is essentially how American might and resources are being used to spearhead the globalists agenda worldwide, but to end up by being swallowed up in it, spread thin, corrupted, destroyed and assimilated itself.

    This globalist bait-and-switch, more than oil or juicy contracts or "Pax Americana", is at the root of it all. But even deeper down the rabbit hole, you will find a Masonic occult agenda behind all of it to create the worldwide satanic system of mind-control, for the globalists to set themselves up as living gods ruling over the slave drones serving the New World Order in a global Big Brother high-tech "Hive Mind" police-state system which we see rapidly unfolding in the Trilateralist regions of Europe, Asia and in the Americas.

    Unless...we wake up to these Hegelian machinations--which I do not see happening anytime soon.

    Too many people are too brainwashed by either the Right or the Left sides of the false paradigm, or too stupid to see, or too morally bankrupt to care I do hope this horrible state of affairs will change for the better. I myself will keep hoping and keep fighting for the truth till the very end

    ...

    vice:

    http://rense.com/general52/militaryintelandCIA.htm
    SUPAFLY
    SUPAFLY --- ---
    jaxxe: akorat by me zajimalo jak chce bush vypnout internet :)
    PETVAL
    PETVAL --- ---
    Číňané už si nezablogují. Tamní úřady zrušily všechny soukromé weblogy. Úředníkům se zdály zaměřené proti straně.

    krátká zpráva z časopisu Professional Computing
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

    (více o autorovi=>>)
    3.5.2004

    Sakryš..., kdyby to byla diktatura, tak je všechno mnohem snazší... Tedy za předpokladu, že já budu diktátorem. (G.W.Bush)

    Domnívám se, že v ten inaugurační den v roce 2001
    vypadalo všechno velmi nadějně. Když začala americká vláda v březnu
    2001 v tichosti informovat další vlády o tom, že v říjnu plánuje vstup do Afghánistánu,
    zdálo se, že nic nemůže ohrozit dlouho plánovanou strategii získání
    nafty Středního východu. Ani americká veřejnost, zaujatá aférou Gary
    Condita a Chandry Levy, nevěnovala tomu zvláštní pozornost. Energetický
    tým Dicka Cheneyho strávil bezpočet hodin mazlením se s mapou ropných
    polí v Iráku a dlouho očekávaná výstavba ropovodu ke Kaspickému moři mohla začít. Čekalo se pouze na dosazení nové vlády v už brzy obsazeném Afghánistánu.

    Pak přišlo jedenácté září. Právě včas, aby to vhodně rozzlobilo
    americkou veřejnost a naladilo ji k podpoře války proti - vlastně nikdo
    pořádně neví proti komu, ale jistě tady bylo dosti důkazů
    naznačujících, že za tím vším byli Arabové. Důkazy, vedoucí k jiným
    závěrům, byly americkou vládou včas klasifikovány jako důvěrné. A válka
    se rozhořela, přiživena dopisem, který vypadal, že ho psal nějaký pologramotný Arab (ale který obsahoval antrax z amerických laboratoří).


    Nicméně, na veřejnosti se brzy objevily první pochyby o smyslu a
    důvodech války. Důvody byly těžko propojitelné s Afghánistánem, zvláště
    když když vládou oficiálně pojmenováni únosci pocházeli z jiných zemí.
    Naštěstí se právě včas objevil video záznam s doznávajícím se Osamou, takže pochyby byly načas potlačeny. Co na tom, že páska se později ukázala jako podvod a ještě k tomu špatně přeložena.


    V tomto bodě by už moudrý člověk začal věnovat větší pozornost protiválečným protestům
    zaplavujícím ulice světových měst a nutně by musel dojít k poznání, že
    světová podpora se vytrácí, jelikož se vytrácí důvěra v oficiální
    důvody. Ale Bushovi museli dávat špatné informace. On sám potvrdil, že noviny nečte,
    a že se rozhoduje výhradně podle toho, co mu řeknou jeho poradci. A
    tito poradci, někteří z nich už sloužili pod Bushem I., pravděpodobně
    viděli svět způsobem, jakým si jej přáli vidět oni, a ne takovým, jakým
    skutečně byl.



    Historie jednou zaznamená, že největší chyba, jaké se Bushova
    válečná mašina dopustila, bylo podcenění vlivu internetu. Nerozuměli
    mu, neznali jeho kulturu, jeho sociologii, a především to, jak přístup
    k němu změnil americkou veřejnost od pasivního příjímání státem
    schválených informací k aktivní účasti na informačním procesu. Není
    pochyb, že se objevila snaha mávnout nad zdrojem internetových
    informací rukou, označit je za hobby několika počítačových geeků. Jistě
    není třeba se kvůli tomu zneklidňovat. Blogy nepatří mezi mainstreamová
    média, alespoň tak to mainstreamová média tvrdí. Bush a jeho
    neokonzervativci ve skutečnosti nevěděli, co si o tom mají myslet, a
    tak nedostatek vědomostí nahradili zbožným přáním. Tím přáním bylo, že
    internet nehraje velkou roli. To byla kritická chyba. Navzdory tomu, že
    výzkumy veřejného mínění potvrzovaly, že většina lidí stále věří spíše
    zprávám z televizního přijímače než ze svých počítačů, se ten rozdíl
    začínal vyrovnávat. A tyto výzkumy navíc nezahrnovaly skutečnost, že
    lidé sledující televizní zprávy nebývají tak mentálně zapojení,
    neprožívají tak hluboce přijatou informaci jako uživatelé internetu...
    kteří si to pak nenechávají pro sebe a hovoří o tom se svými známými,
    kteří internet nesledují.


    Takže se stalo, že po pádu Afghánistánu to byly právě blogy, které
    přinesly informace o loutkovém afghánském prezidentu Hamidu Karzaiovi a
    o zvláštním velvyslanci Zalmaji Khalilzadu. Z blogů jsme se dověděli,
    že tito dva mužové pracovali pro speciální skupinu naftařských firem,
    která už v roce 1998 doporučovala kongresu změnu režimu v Afghánistánu
    za účelem výstavby nového ropovodu. Americká mainstreamová média se o
    této vazbě nikdy nezmínila. Udělali to blogeři, a ta informace se
    začala šířit. Mnoho Američanů si postupně uvědomovalo, že se ve světě
    dějí věci, o kterých jejich televizní přijímače mlčí, a začalo věnovat
    méně pozornosti oficiálním médiím a více pozornosti zprávám z internetu.


    Vláda a mainstreamová média zatroubila do útoku proti blogům
    způsobem, který se dal očekávat. Varovali veřejnost a rodiče, že
    internet je rájem pro pedofily a různé úchylky a jen neodpovědní rodiče
    a naivní veřejnost by mohla brát informace z něj vážně. Byla najata
    operativní skupina PR odborníků, která vypustila na internetu obvyklé
    desinformace s úmyslem očernit původní zdroj. Ale stala se zvláštní
    věc. Na rozdíl od televize, kde je divák s rozdílným názorem úspěšně
    izolován od ostatních diváků, umožnil internet, aby čtenáři, kteří
    poznali lež, okamžitě prezentovali celému světu protiargumenty a
    nevyvratitelné důkazy. Na rozdíl od ochočeného a udržovaného
    televizního trávníku, internet se stal džunglí, kde dokázala přežít
    pouze silná fakta. Vláda nedokázala ovládnout internet o nic méně, než
    se dařilo starému sovětskému režimu ovládat samizdat - síť kopírek
    umožňující sovětským občanům dozvědět se, co jim jejich vláda nechtěla
    sdělit.


    Z ničeho nic přestalo platit staré historické pravidlo, že "občané
    si myslí jen to, co říká jejich vláda". Hlavní televizní média ztratila
    monopol na tok informací. Veřejnost se sama mohla rozhodnout, čemu chce
    věřit. Bitevní linie ve válce o mínění Američanů se přenesla na
    internet a americká vláda začala svou válku prohrávat.


    Internet dal lidem kolektivní paměť, kterou vláda nedokázala
    kontrolovat. Když televizní stanice Fox odvysílala zprávu o odhalení největšího špionážního centra v Americe, řízeného z Izraele ,
    diplomatický tlak Izraele přinutil Fox, aby tuto zprávu ze svých
    webových stránek stáhla. Ale stažení nemělo očekávaný účinek, protože v
    té době už ji okopírovalo nejméně tucet jiných blogů. A bylo to ještě
    horší. To, že stanice Fox zprávu stáhla, jenom zdůraznilo, jak hluboce
    Izrael kontroluje hlavní americká média, a přinutilo mnoho lidí
    zamyslet se nad tím, co všechno jim jejich oficiální média neřekla.


    Mnoho jiných zpráv, hlavními médii přehlíženo nebo odbyto jako
    nedůležité, se dostalo do světa díky internetu. Takovou typickou
    zprávou bylo např. oznámení, že první zatčení v souvislosti s 11.9.
    nebyli arabští teroristé, ale pět izraelských špionů Mossadu
    maskovaných jako zaměstnanci stěhovací firmy, jejichž majitel uprchl do
    Izraele, jakmile se o něj začalo zajímat CIA. Američané si začali
    uvědomovat, že Izrael má i v současnosti v Americe rozprostřenou masivní špionážní síť,
    - a co je zvlášť znepokojující -, že americká vláda s tím nemůže nic
    dělat. Stanice Fox přiznala, že důkazy vedoucí k agentům Mossadu v
    souvislosti s 11. zářím, byly americkou vládou klasifikovány jako
    přísně důvěrné. I tato zpráva byla brzy vykázána z hlavních médií a
    žije svůj život na internetu.



    V posledních několika týdnech se objevuje nový zvláštní fenomén.
    Mainstreamová média si začínají uvědomovat, že není možné vyhýbat se
    nepříjemným zprávám, aniž by následně unikla tomu, že se sama stanou
    zprávou na něčím blogu. Výsledkem je, že blogy nyní ovládají zprávy v
    hlavních médiích. Mainstream byl postaven před volbu: buď bude
    pokračovat v agendě vytyčené svými majiteli a vůdci, nebo se pokusí
    zachránit, co ještě zachránit na své pošramocené pověsti lze, a začne
    publikovat zprávy, o kterých se veřejnost stejně prostřednictvím
    internetu doví.


    I když ještě stále existují společnosti, kterým to ještě nedošlo,
    např. Sinclair Group, která své ABC zakázala odvysílání seznamu
    mrtvých, jiná média včetně večerních 60 minut II, vysílají nyní i
    zprávy nepopulární. Např. ty o zneužívání vězňů. To zcela jistě
    podminovává válečné snahy administrativy.


    Bush a neokonzervativci jsou jasně zatlačeni do rohu. Doby, kdy
    mohli počítat s tím, že jim média budou hrát do noty, jsou pryč.


    Bush možná začíná uvažovat o tom, že přišel čas stisknout tlačítko "poslední záchrany".


    Co tím míním? Je to poslední pokus zastavit vlastní klesající
    preference ve výzkumech veřejného mínění a povzbudit válečného ducha
    země sehráním dalšího falešného "teroristického útoku". Narazit do
    budovy letadlem už není možné. Opakování této scény by nutně zdůraznilo
    zbytečnost těch milionových částek věnovaných na zvýšení letecké
    bezpečnosti. Takže tohle škrtněme. Možná by se hodil náklaďák s
    výbušninami a odpálit ho v San Franciscu na Golden Gate Bridge. Tamní
    obyvatelé mají těch mostů stejně dost a kolem je dostatek skvělých míst
    pro televizní štáby. Och, ale to možná není dostatečně šokující. Ne
    všechna města mají mosty a Tacoma přežila kolaps své "Galloping Gerty"
    bez větších následků. Tááááák, co třeba jaderná bomba v kufříku na
    nákladní lodi někde v přístavu? To taky příliš nevystraší, většina lidí
    žije na pevnině. Nestarají se o nákladní lodi připlouvající bůhví
    odkud. Takže nám zůstává naše osvědčená a nejoblíbenější zbraň -
    BIOLOGICKÝ TEROR.


    Jsi-li rozhodnut vyděsit lidi k smrti, abys je mohl následně
    zotročit, mikrobi jsou k tomu účelu ideální zbraní. Ale je třeba
    opatrnost. Nemůžeš použít mikroby, které se eventuálně začnou
    nekontrolovaně množit, a začnou zabíjet více vlastního hrubého domácího
    produktu než kolik je pro tento despoticky plán nezbytně nutné. Takové
    věci pak nevypadají dobře na osobním resumé (CV).


    A to je okamžik, kdy na scénu přichází antrax. Antrax není příliš
    infekční. Jednoduše řečeno, spory antraxu vyvolají onemocnění u
    zasaženého jedince, ale tento jedinec nenakazí snadno jiné osoby. Může
    sice, ale infekčnost není příliš vysoká. Antrax není ve skutečnosti
    zbraní teroristů, je zbraní vojáků v poli. Má schopnost ochromit
    armádu, aniž by se vymknul kontrole. Pochopitelně že skuteční teroristé
    by použili patogen s mnohem vyšší infekčností tak, aby lidé v cíleném
    státě sami dokončili dílo zkázy tím, že nemoc co nejvíce rozšíří.
    Falešní teroristé použijí patogen, který se nezasáhne více, než určitý
    počet obětí.


    Média pochopitelně předvádějí už léta veřejnosti antrax jako
    "nejpravděpodobnější zbraň teroristů". Očkování proti antraxu bylo
    povinně zavedeno pro armádu (což velmi obohatilo firmy vyrábějící
    očkovací látku), ale otázka, kterou bychom si měli položit zní: Jak
    Amerika ví, že z té skupiny nejméně dvanácti vhodných patogenů
    použitelných skutečnými teroristy je to právě antrax, proti kterému
    bude armáda očkována? Zopakujme to ještě jednou: Skuteční teroristé
    mají na výběr nejméně z tuctu vhodných patogenů, mnoho z nich mnohem
    účinnějších a snadněji vyrobitelných. Co vede americkou vládu k
    rozhodnutí, že armáda potřebuje vakcínu právě proti antraxu a ne proti
    něčemu jinému?


    Stojí to za zamyšlení, ne?



    A ve světle nedávných falešných teroristických útoků v Makedonii
    spolu s přiznáním, že nejméně dva podezřelí z bombového útoku v Madridu
    byli ve skutečnosti policejní informátoři, je jasné, že žijeme v době,
    kdy se vlády stále častěji hodlají uchylovat k teroru jako k prostředku
    ke kontrole vlastních občanů.


    Podívejme se na to očima neokonzervativců. Jejich válečné tažení se
    zamrzlo, svět ví, že důvody k němu byly lživé a postavené na klamech a
    podvodech, a Američané sami se začínají ošívat, když vidí, kolik to
    stojí peněz, a že krev jejich dětí je využívaná k podmanění Středního
    východu v plánech neokonzervativních vládců. Neokonzervativci NUTNĚ
    POTŘEBUJÍ událost, která vyděsí občany tak, že z rukou svých diktátorů
    přijmou cokoliv.  Aby hrůza byla dostatečně účinná - zvláště v
    národě skeptických daňových poplatníků - ohrožení musí být naléhavé a
    lidé ho musí pociťovat jako ohrožení svých vlastních životů. Mikrob je
    v tomhle ohledu ideálním nástrojem strachu, protože není vidět. Nikdo
    si nemůže být stoprocentně jistý, že není ve vzduchu kolem něj. Nikdo
    nemůže tušit, zda právě v tom okamžiku se mu nedostává do plic nebo
    přes pokožku.


    Z toho vyplývá závěr. Stiskne-li Bush příslušné tlačítko poslední
    záchrany, čekejme teroristický útok biologickými zbraněmi,
    pravděpodobně to bude antrax (jehož zásoby mají právě Spojené státy
    největší na světě). Útok bude veden proti mnoha městům od jednoho
    pobřeží k druhému současně. Bush a neokonzervativci okamžitě vyhlásí
    zvláštní stav, zruší všechny občanské svobody, zatímco budou celostátně
    probíhat domovní prohlídky od dveří k dveřím. Budou hledáni
    "teroristé", o nichž "se ví, že vlastní ještě další ampulky tohoto
    jedu". A protože "teroristé" využívají ke koordinaci svého útoku
    internetu, čekejme, že vláda podstatnou část internetu prostě vypne.
    Jediné, co z něj zůstane, budou stránky komerčních inzerátů pro některé
    firmy.


    Doufám, že se mýlím. A upřímně řečeno - nevím, jak se to Bushovi a
    jeho konzervativcům podaří, když proces odklonu mainstreamových médií
    od agendy PNAC nevratně začal. Ale Bushova skupina už stačila ukázat
    dosti slepého optimismu co se toho týče, jak vypadá svět. Je zřejmé, že
    preferují vidět věci ne jaké skutečně jsou, ale jaké si přejí je mít. A
    poslední zoufalý prezidentův čin by byl v plném souladu s tímto
    přístupem.


    http://www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=857

    JAXXE
    JAXXE --- ---
    Where Are the Dead People From Flight 77?

    Paul Mitchell | May 3 2004

    As it turns out, there were just enough empty seats
    on Flight 93 to accommodate all passengers from the
    other hijacked aircraft. Dewdney's "Operation Pearl"
    hypothesis (a testable, scientific hypothesis)
    has them being off-loaded at Harrisburg, and then
    loaded onto Flight 93:

    http://www.supremelaw.org/cc/gwbush/dewdney/pearl.doc

    Daniel C. Lewin and Alona Avraham, probable Mossad
    agents, must have de-planed at Harrisburg, and
    then got a red carpet flight back to Israel.

    There were certainly lots of Saudi dignitaries
    who got similar red carpet treatments, right
    after 9/11. Maybe Alona Avraham wore Arab
    clothing, to conceal her face. Isn't that
    what Arab women generally do, in public?

    Avraham's burial site, and remains, were never
    confirmed.

    I think the U.S. Military should now issue
    a military APB to apprehend both --
    for questioning on suspicion of aircraft piracy --
    because the available evidence says they are both
    still alive, and obviously still at large.

    After taking off, Flight 93 was blown out of the sky with
    a sidewinder missile triggered from an Air National Guard
    interceptor. We have received reports that certain
    retired military personnel can confirm the name of
    the U.S. pilot who triggered that sidewinder.
    These reports obviously need further confirmation.

    So, the bodies you are seeking landed, in lots of small
    pieces, either in a debris field 8 miles in length in
    Shanksville, Pennsylvania, or in the Atlantic Ocean:

    http://www.supremelaw.org/cc/gwbush/intercept.txt

    Thus, there WAS at least one intercept, and that
    was Flight 93 soon after it took off from Harrisburg
    (or similar central staging air strip).

    The planes that hit the WTC were NOT AA11 or UA175,
    as implied by this timeline map:

    http://www.supremelaw.org/cc/gwbush/davis/maptime.bmp
    (source of the timeline data is still unconfirmed)

    After the hijacked planes were emptied at Harrisburg,
    Dewdney's "Operation Pearl" hypothesis has them being
    electronically towed out over the Atlantic, where
    they either ran out of fuel, or were blown up.

    It's also possible that some of the original passengers
    of the hijacked planes also went down in the Atlantic.

    In light of these testable hypotheses, a grand jury
    should be convened to investigate the present
    whereabouts of American Airlines Flight 77,
    reportedly a Boeing 757 that obviously did NOT
    hit the Pentagon, in light of all available
    scientific evidence.

    A grand jury SUBPOENA to NORAD --
    for all their tracking data --
    is now in order.

    As far as we know, that data is in underground
    vaults at Griffiss Air Force Base, which is also
    the HQ and SOCC for NEADS -- the Northeast Air
    Defense Sector, responsible for tracking aircraft
    operations over 500,000 square MILES of N.E. USA:

    http://www.supremelaw.org/cc/gwbush/davis/griffiss.htm
    (start reading at "remains" et seq.)

    "SOCC" is an abbreviation for Sector Operations Control Center.
    "HQ" is an abbreviation for headquarters.

    http://www.propagandamatrix.com/articles/may2004/030504flight77.htm
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    NYPD Planning To Install Its Own Surveillance Cameras

    NY 1 News | May 3 2004

    The NYPD is reportedly planning to install hundreds of cameras around the city that can automatically recognize the faces of suspected criminals or terrorists.

    There are already tens of thousands of private surveillance cameras trained on city streets and buildings. According to the New York Post, the NYPD wants to install its own centralized system.

    NYPD Deputy Commissioner James Onalfo is working on a plan for up to $1 billion in new computer and camera equipment, according to the Post. Facial recognition technology would allow police to pick out and follow suspects in high-crime areas and near potential terrorist targets.

    Police reportedly hope to install many of the cameras before this summer's Republican National Convention at Madison Square Garden.

    http://prisonplanet.tv/articles/may2004/050304surveillancecameras.htm
    BALVAN42
    BALVAN42 --- ---
    MARSHUS: brej link :) diks
    MARSHUS
    MARSHUS --- ---
    http://ihned.cz/index.php?p=000000_nd&neris[action]=detail&neris[id]=22492515
    Powell předložil Bushovi návrhy k ukončení diktatury na Kubě
    WASHINGTON 4. května (ČTK) - Zprávu s návrhy, jak pomoci Kubáncům k rychlému ukončení diktatury na Kubě předal v pondělí americkému prezidentovi Georgi Bushovi jeho ministr zahraničí Colin Powell. Sdělil to mluvčí americké diplomacie Richard Boucher.

    "Prezident Bush prostuduje zprávu Powellem vedené komise pro svobodnou Kubu a rozhodne, jak s ní naložit," uvedl mluvčí.

    Odmítl novinářům upřesnit, jaká doporučení dokument obsahuje, zda například nenavrhuje snížit pomoc zasílanou na ostrov kubánskou obcí v USA a omezit cesty na Kubu, jak tvrdil minulý týden deník Miami Herald.

    Powell v pondělí prohlásil, že nikde v Americe není demokracie tak v nebezpečí, jako je tomu na Kubě, kde je za své názory dlouhodobě vězněno mnoho zastánců demokracie a lidských práv a novinářů.

    Bush oznámil vytvoření komise v čele s Powellem loni v říjnu. Jejím úkolem je naplánovat na Kubě přechod od diktatury k demokracii.
    CZECHGRAPHICS
    CZECHGRAPHICS --- ---
    At zije USA na vecne casy!!! :-)))
    MARSHUS
    MARSHUS --- ---
    do místní nálady snad to ani nepatří..
    http://www.critical-art.net
    MARSHUS
    MARSHUS --- ---
    http://blisty.cz/2004/5/3/art17949.html
    Komu vyhovuje rast kriminality
    Zločin a zisk
    Radovan Geist
    Boj s rastúcou kriminalitou je vo väčšine „vyspelých“ krajín jednou z ústredných politických tém. Zdá sa, že čím sú lepšie makroekonomické ukazovatele (a teda, podľa neoliberálneho názoru, blahobytnejšia spoločnosť), tým viac ľudí porušuje zákony. Ako si tento paradox vysvetliť? Hneď v prvom rade by bolo možné spochybniť rovnicu: „vysoký HDP na hlavu rovná sa šťastné obyvateľstvo.“

    Podobné ukazovatele totiž nič nehovoria o prerozdelení bohatstva v spoločnosti. Príkladom môžu byť Spojené štáty -, podľa HDP na hlavu jedna z najvyspelejších krajín sveta, a zároveň štát s relatívne najvyšším počtom uväznených - takmer 500 na každých 100 000 obyvateľov, respektíve 700, ak sa zarátajú aj miestne väznice. (Pre porovnanie, v ostatných industriálnych demokraciách sa to pohybuje medzi 55 a 120, pravdepodobne najmenej v Japonsku s 36, celosvetový priemer je asi 80).

    Argument sa dá viesť ešte ďalej - ak si vezmeme štruktúru zločinov, pri väčšine z nich možno hľadať korene v sociálnej vylúčenosti, zlom sociálnom postavení (krádeže, lúpeže, drogové delikty, kriminalita mladých...). Tým sa však príčiny nevyčerpávajú. So všetkými spomenutými spoločenskými problémami by sa totiž dalo vysporiadať aj inak.

    Musí existovať dôvod, pre ktorý spoločnosť nepoužíva svoje zdroje na zlepšovanie sociálnych služieb, rozširovanie vzdelania, tvorbu pracovných miest (všetky tieto faktory dokázateľne prispievajú k poklesu spomenutého druhu kriminality), ale na posilňovanie polície či súkromných bezpečnostných služieb, rozširovanie a stavbu nových väzníc, dokonalejšie bezpečnostné zariadenia a podobne, ktoré problém prinajlepšom tlmia, určite ale neriešia (ako to dokazuje stály nárast kriminality aj napriek stále reštriktívnejšej politike). Jediným racionálnym vysvetlením tohto zdanlivo iracionálneho postoja je, že na ňom profitujú niektoré spoločenské skupiny. A tie musia mať postavenie, ktoré im umožňuje ovplyvňovať politiku, proces tvorby noriem.

    • • •
    Pojem vojensko-priemyselný komplex sa v USA nezačal široko používať vďaka nejakému „ľavicovému radikálovi“, ale po tom, ako ho vo svojom rozlúčkovom prejave v roku 1960 spomenul prezident Dwight Eisenhower (ktorý sa inšpiroval pojmom „mocenskej elity“ sociológa C. Wrighta Millsa). Označuje sa ním trojuholník prepletených záujmov Pentagonu, súkromných zbrojárskych spoločností a skupiny členov dôležitých výborov v Kongrese. Nie je však špecifikom USA - podobné spojenie legislatívy, exekutívy a súkromných záujmov existuje aj v európskych či mnohých rozvojových krajinách (so silnou zbrojárskou výrobou). Príklad USA (opäť nie exkluzívne, podobné konštatovanie platí sčasti aj pre Britániu) ukazuje, že je potrebné hovoriť aj o „väzensko-priemyselnom“ komplexe.

    Ako už bolo povedané, USA majú pomerne najväčšiu väzenskú populáciu na svete. Nebolo to tak ale vždy - v roku 1925 to bolo len 79 väzňov na 100 000 obyvateľov, v 1935 ešte vždy „len“ 113 a na tejto hodnote to v zásade ostalo do roku 1975. V roku 1995 to však už bolo 411 a v 2002 až 475 väzňov. V súčasnosti sa z väzníc stal lukratívny a rastúci trh. Ako hovorí propagačný materiál investičnej firmy World Research Group: „Zatiaľ čo počet zatknutí a odsúdení stále rastie, treba robiť zisky - zisky zo zločinu. Staňte sa hneď súčasťou tohto prekvitajúceho priemyslu!“

    • • •
    Príčiny náhleho nárastu počtu väzňov od polovice 70. rokov v USA možno hľadať v oslabovaní sociálnej siete v dôsledku prijatia neoliberálnej ekonomickej politiky. Drvivú časť nárastu treba pripočítať krádežiam, lúpežiam... a najmä drogám. Okrem tohto „prirodzeného“ vysvetlenia nárastu kriminality ako reakcie na oslabenie sociálneho charakteru štátu však existuje aj iné.

    S posilňovaním „trhu so zločinom“ rastie aj vplyv skupín naň napojených. Na jednej strane sú to firmy dodávajúce tomuto „priemyslu“ všetko od posteľného prádla, cez mreže, stavbu budov, až po zdravotnú starostlivosť o väzňov. Rozpočet federálnych a štátnych nápravných zariadení v USA bol v roku 2000 34,1 miliardy dolárov. Ďalšiu skupinu tvoria zamestnanci. Väzenská stráž má vyššie platy ako učitelia a je to jedno z mála povolaní v USA, kde existujú silné a zamestnávateľmi rešpektované odbory, ktorým rastie členstvo. Dobrým príkladom je Kalifornia. V roku 1980 mala 22.500 väzňov a ročný plat väzenského strážcu bol 14.400 dolárov. Na väzenia a podobné zariadenia dávala Kalifornia 300 miliónov. V roku 1996 už vyzerali čísla inak - 140.000 väzňov, 3 miliardy dolárov z rozpočtu štátu a plat strážcov 44.000, to je 58 percent nad celoštátnym priemerom. V tomto období predstavovali nové pracovné miesta vo väzniciach takmer polovicu štátneho nárastu.

    Poslednú skupinu tvoria firmy, ktoré majú z väzníc priame zisky. V USA môže byť väzenie aj súkromné a je to výhodný biznis (jeden z takých „majiteľov“ to nazval „hotel so zabezpečeným obsadením“). Naviac, väzni môžu byť využití na rôzne práce (kto videl film The Big One od Michaela Moora vie, že ak si v USA kupuje telefonicky letenku, môže sa rozprávať s doživotne odsúdeným kdesi v Nevadskej púšti) - samozrejme s nižšími nákladmi, než za „normálnych okolností“. Príkladov, ako tieto záujmy negatívne ovplyvňujú politiku, je mnoho.

    Profesor trestného práva Randall G. Shelden vo svojom článku pre Z-mag opisuje, ako zamestnanci väznice protestovali proti tomu, aby odsúdení mali možnosť navštevovať vzdelávacie kurzy. Takéto programy výrazne znižovali úroveň recidívy, no zamestnanci s nimi nesúhlasili. Možno práve preto - oberali ich o prácu. (Samozrejme, argumentovali tým, že ide o mrhanie peňazí daňových poplatníkov na „násilníkov a vrahov“). Podobným príkladom je ALEX - American Legislative Exchange Council - organizácia združujúca zákonodarcov, súkromné korporácie a úradníkov z oblasti spravodlivosti (patrí k nej viac ako tretina členov zákonodarných zborov štátov USA, väčšinou republikánov a konzervatívnych demokratov). Navonok pôsobí ako „diskusné fórum“, v skutočnosti z nej ale vychádzajú legislatívne návrhy recyklujúce a zvyšujúce väzenskú populáciu - a teda zisky (minimálne povinné tresty, „trikrát a dosť“ a podobné nezmysly).

    • • •
    Nakoniec, zvyšovanie väzenskej populácie je aj určitým druhom sociálneho inžinierstva (v USA je aj „administratívnym“ spôsobom riešenia nezamestnanosti, nakoľko väzni sa do štatistík nepočítajú - to znamená asi 1,5 až 2 milióny osôb). Nárast uväznených mimoriadne citlivo zasiahol najmä hispánske a afro-americké obyvateľstvo (v niektorých komunitách je vo väzení až 30 percent dospelých mužov). Výsledkom je, že ich veľká časť je vyradená zo spoločenského a politického života (v 49 štátoch USA nemajú väzni volebné právo). Mení sa štruktúra elektorátu, a to v prospech republikánov a konzervatívnych demokratov. Podčiarkuje to i fakt, že väzni (bez volebného práva) sa počítajú do celkovej populácie oblasti a nové väzenia sa stavajú predovšetkým v okrskoch vidieckych, malých miest s prevažne republikánskymi voličmi. Konzervatívne politické sily tak získavajú na týchto „mŕtvych dušiach“.

    Boj so zločinom sa v mnohom podobá boju s terorizmom. V oboch prípadoch existuje reálny problém - nerešpektovanie zákona, používanie násilia na presadzovanie politických cieľov. Namiesto skutočných riešení sa ale ponúkajú ich karikatúry, ktoré situáciu len zhoršujú. Stoja za nimi totiž ekonomické záujmy spojené s časťou politickej elity. Nevzťahuje sa to len na USA - „tvrdší boj s kriminalitou“ a prehliadanie jej sociálnych súvislostí je politickou témou aj v mnohých iných krajinách.

    Zveřejněno s laskavým souhlasem slovenského kulturně politického týdeníku SLOVO
    TERMIX
    TERMIX --- ---
    BEEJBI: Vsechno co souvisi s USA vysetruji nezavisle komise, ;) mimochodem, jeste jeden link: http://thememoryhole.org/war/iraqis_tortured
    BEEJBI
    BEEJBI --- ---
    hm, v tomto svetle sa clovek vobec necuduje, ze americka vlada bola proti zriadeniu toho medzinarodneho tribunalu, lebo keby fungoval, urcite by tych vojakov a mozno dokonca ich velitelov alebo cele jednotky US Army obzalovali a zacali to vysetrovat, takto jednoducho ustanovia hlupu komisiu a ta to vsetko zmetie zo stola (klasicky pripad...jak moze armada vysetrovat vlastne zlociny, ved to by mal robit niekto nezavisly hm?) , najde par obetnych barankov ktori navyse dostanu len pokarhanie, oo boze, aky to tvrdy trest za take prasarny...udajne po muceni ludia umreli a oni dostanu list od svojho velitela kde im napise aki boli velmi velmi zli a teraz ze uz musia byt dobri...fuj...a vobec, co to je za stat a armadu, ktora si na vysetrovanie najima sukromne firmy? to uz je moc...
    BEEJBI
    BEEJBI --- ---
    tyvole... :(

    Americania tyrajuci irackych vaznov dostali pokarhanie

    http://www.sme.sk/clanok-1482660.html

    a to pokarhanie, imho velmi mierni trest, dostali napriklad za toto:

    http://www.albasrah.net/images/iraqi-pow/iraqi-pow
    http://www.indybay.org/news/2004/04/1679001.php
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam