SPIPI: hele tak moment - a kterej nazor je jako objektivni?
kulturni odkaz na socialismu patri do socialisickyho muzea.
Nemyslim si, ze se musi neco podrizovat, ale spise je vhodne doplnit.

FIN: sakra. teď jsem si něco uvědomil... takže tři čúráci jsou teď "symbolem žižkova"... cha, to bude mít kid radost, až mu to řeknu. díky. výborná munice :-)

MR_DAN: římskokatolické náboženství vstup nevěřícího do chrámu páně nijak neuráží - to jen některé agilní pitomce :-) právě jsi tam vešel, kuk: http://www.czechdesign.cz/ilustrace/JosipPlecnikasakralniarchitektura1poloviny20stolet/2.jpg tak přemýšlej :-)

FIN: vzhledem k tomu, ze nechci svou navstevou jeste vic urazet nabozenstvi, kterymu se vysmivam, tak se tam nejspis do svyho nejblizsiho duchovniho prozreni nepodivam .. takze klidne hazej :-)

SPIPI: btw miluji reciproční odpovědi... a tak ruku na srdce, Jiřího z Poděbrad zase takové centrum modernismu není, aby se původní okolí muselo obohacovat o projevy cenného brutalismu, které by jistě jako zářivý šperk vynikly jinde v něčem podstatně současnějším :-D

sorry, ale to buranství, neznalost apod. si deklaroval sám, já jen opakuju tvojí sebedefinici. S tím se totiž dá asi jako s jediným souhlasit, co si v souvislosti s touhle diskuzí napsal :) bez urážky

SPIPI: jo, nevoní. když to postavili, všelidové označení znělo "tři čúráci" a lidové bajky se div nepřetrhly odhadem, kolik v tom má štrougal raket s plochou dráhou letu :-)

MR_DAN: ano, to je. ale chybějící "bohatou výzdobu" jsem nemyslel :-)

SPIPI: víš, mně se hrozně líbí, jak vždycky, když se nějaký tvůrce setká s nepochopením, tak je okolí buranské, hloupé a maloměšťácké. no tak, kolego, to zkrátka není pravda. zrovna tak, jako my můžeme bejt buranští, malí a maloměšťáčtí, může zkrátka ten tvůj brutalismus bejt hnusnej. a to je celé :-)

FIN: byl jsem tam naposled jako malej, co si tak vybavuju tak na kostel pomerne strohej, nebo ne?

VON_GILOTINE: jj :-) akorát, že když jdu kolem, na plečnikovi mi oko ulpí, chvíli šrotuje a pak dobrý. na průduchu ulpí taky, šrotovačka už proběhla a dobrý to není. halt musej architekti počítat s tím, že když se realizují na veřejných prostorách a ovlivňují veřejný prostor, může se to veřejnosti taky nelíbit :-)

mam takovej pocit, ze ma svym vzezrenim a absenci oken ve spodnich trech ctvrtinach prirpominat vzhled noemovy archy..

FIN: tez mi to imponovalo. vubec, ma to skvelou ambience

samozrejme mnohokrat. zezadu i zepredu.

VON_GILOTINE: ten kostel je úžasnej a to hlavně jednou věcí. byls někdy uvnitř?

CYBERKOTLIK: to je jasny. na druhou stranu jako mezibod mezi vystup z metra (dost hranaty), ten vyfuk (brutalist) a tehdejsi zastavku autobusu to bylo pomerne.. a ted mi dochazi pozor, dyt i ten kostel je dost hranateja psotavenej netradicne..imho to nebylo tak mimo.

SPIPI: ale prosím tě. řeč je o tom, kam tu moderní architekturu prdnout. to za prvé. a za druhé, stejně, jako není každej novej nápad dobrej jenom proto, že ho zrovna teď někdo vymyslel, tak není každá moderní architektura pro lidi zajímavá jen proto, že si zrovna někdo vymyslí, že to teď postaví takhle sem. anebo vlastně co? moderní architekti se rozhodnou, že to chtěj stavět takhle, a zbytek, ačkoliv se mu to z poloviny nelíbí, se musí přizpůsobit? no nemusí :-) a kromě toho: když dva dělají totéž, není to totéž - jaktože se lidem líbí plečnik a moderní brutalismus je nebere?

pokud výzdobou mestra myslíš ten nástěnněj medailon - či jaksetovlastně... - s jiříkem, tak ne snad, že bych zvracel, když ho vidím, ale jako ukrutná nádhera mi to taky nepřipadá. a za socíku se stavělo, jak si soudruzi poručili a kam si poručili, takže lidi do toho nesměli moc kecat. já třeba znával kdysi architekta loose, takže vím, co původně mělo stát na místě nové scény namísto toho moderního cenného hnusu, co je tam teď. hint: něco podstatně hezčího. ale soudruh rozhodl a bylo.