• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    ROMANICAK
    ROMANICAK --- ---
    TWARR:
    TWARR:
    LUKAS87:
    zkusim, diky za tip. Najeto ma opravdu hodne, mohlo se to stat. Ale u jine karty by zas nemelo...tak nevim. Strkal jsem do toho jinou a delalo to to samy. No zkusim proste.
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    jojo, taky mě to takhle kurevsky vypeklo na d100
    TWARR
    TWARR --- ---
    resp. "If the current folder is numbered 999 and contains 999 pictures or a picture numbered 9999, the shutter-release will be disabled and no further photographs can be taken. To continue shooting, create a folder with a number less than 999, or select an existing folder with a number less than 999 and less than 999 images."
    TWARR
    TWARR --- ---
    nazev adresare do kteryho ta karta sype na karte je? ;) jestli je jmeno999 tak se to takhle dle internetu chova
    ROMANICAK
    ROMANICAK --- ---
    Ee, puvodni D300.
    MILAZAJICEK
    MILAZAJICEK --- ---
    ROMANICAK: nemá náhodou D300S se dvěma kartama?
    ROMANICAK
    ROMANICAK --- ---
    Ahoj, prosim o pomoc.

    Pritelkyne ma D300 a stalo se to, ze pri foceni se porad odecitalo mnozstvi fotek ktery se vejdou na kartu. Promazavani nebo formatovani a ani vlozeni jine karty nema vliv. dojelo to na 0 a ted to porad hlasi kartu full a nejde s tim fotit. Nejaka rada?

    Diky moc.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    LUBOB: jak moc horsi? Trochu.
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    LUBOB: pro bezny pouziti to nijak horsi nebude..pokud budes fotky zkoumat 1:1 na monitoru tak samozrejme ano..
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    REPLIKANT: no presne. ja neocekavam, ze by jeden zoom byl lepsi nez dve skla, jen me zajima, jak moc horsi to bude.


    v megapixelu uz maji cenu, takze cenove to vychazi skoro stejne jako ty dva co mam. pruser je ten zavit filtru (77mm). to znamena dalsi vydaje.

    LUBOB
    LUBOB --- ---
    TWARR: pointa je v tom, ze neco neni v poradku s tvym chapanim & smyslem pro humor.
    nerikam, ze vopruz je variabilita. to sis vymyslel ty. rikam, ze vopruz je menit skla. proto taky existuji zoomy.

    p.s.: variabilita nemuze byt vopruz uz jenom z toho duvodu, ze casto schvalne nasadim jedno konkretni sklo (vetsinou pevne) & s nim vyrazim ven. jednak to cloveka trochu nuti se zamyslet nad kompozici, trosku vic se u toho nachodi, & jde nalehko.
    jak sam vidis, lze vyuzivat variabilitu i bez toho vopruzu.
    hlavne v klidu & vesele ...

    PLAYER
    PLAYER --- ---
    REPLIKANT: to teda :)
    TWARR
    TWARR --- ---
    REPLIKANT: jednou dospejes
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    a pak si koupis pentax!

    ma to presaturovany na prepaly, alespon tak od oka to vypada, ale who cares. to je jako kdyby mel kazdymu kokotovi v praci rikat, ze je kokot, to bych se nikam nedostal ;))
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    FATBOZZ: PLAYER: Líbí se mi jeho cit pro barvy... xD
    TWARR
    TWARR --- ---
    vlastne je to cele zbytecne ... lubob udela kseft v nejakym kramu nakupem 18-300 a nekdo bude stastny az mu proda 18-105 a 70-300, takze je cela debata jen o tom, ze shani kupce! ;))

    ja tu 18-200 mel pucenou nekdy pred dvouma rokama a zklamany jsem z toho nebyl teda
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    FATBOZZ: dik, jeho galerku ale znam. Na puvodnim dotazu to nic nemeni.
    http://www.kenrockwell.com/trips/2012-04-slo/DSCF0160-orange-can.jpg
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    PEJR: no on 100% neni horsi jak 18-55 (55-200/300)..tam bych rekl ze je i lepsi..a s 18-105 tak nastejno..
    MAJA
    MAJA --- ---
    U nikkora 18-200 je hrozně pitomý, že 200mm to má jen při zaostření na nekonečno. Pokud je zaostřen blíž, ohnisko jde, pokud si dobře pamatuju, někam k 135mm.
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    PEJR: heh, to je fakt komik :) Videl nekdy nekdo od nej vubec nejakou Fotku?
    PEJR
    PEJR --- ---
    LUBOB: co si o tom objektivu myslí pan Rockwell:
    The Nikon 18-200mm has replaced my 17 - 35 mm f/2.8, 24 - 85 mm AF-s, 105 mm micro, 70 - 210 m f/4 and 80 - 200 mm AF-s lenses for daily use.

    The 18 - 200 works just as brilliantly on a D2X, D70, D50, D1X or whatever digital camera you have. I just happen to use the D200 most of the time. For the same money I would much rather have this Nikon 18-200mm and a D50 than some other lens on a more expensive camera.

    Podle všeho neni zas tak propastně horší ve srovnání s 18-55 nebo 18-105, což je taky jedinej argument proč za takovej objektiv někdo dá přes 20k, když za 2/3 ceny může mít tamrona 18-270 a různý jiný ekvivalenty, ucházející kresba a funkční VR za to asi stojej.. Osobně si myslim, že ten objektiv se prodává docela dobře..
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam