EGGH: wow

http://www.fotobazar.cz/inzerat/100742/nikon-d800 za 35 tis.

d800 za 50tis
zbrusu nová D800, 1tis. snímků, záruka,praha - DIGITÁLNÍ ZRCADLOVKY
http://www.fotobazar.cz/inzerat/100759/zbrusu-nova-d800-1tis-snimku-zaruka-praha?rss=1

SEMIHOLSEN: 3100 nema AF motor takze budes muset s tím druhym sklem ostrit manualne.

Zdravim vsetkych, pre vas asi jednoduchsia otazka, ale ak mi niekto poradite budem rad ...viete vysvetlit rozdiel medzi Nikon 50mm f/1.4G AF-S a Nikon 50mm f/1.4D AF ?
Jedna sa mi o to D, chcel by som kupit na fotak D3100.
Dik

Ma nekdo zkusenosti s eye-fi kartami? Jsem asi rikal ze si ji dam jako druhou kartu ve fotaku pro snadne sdileni nekterych fotek na net, ale zpomaleni po udelani fotky (na primarni kartu, na tu eye-fi se to ani neukladalo) bylo tak hrozne, ze jsem ji zase urychlene vyndal... (D7000)

The story of the smashed Nikon | Japan Camera Hunter
http://japancamerahunter.com/2012/07/the-story-of-the-smashed-nikon/

FATBOZZ: vcelku to vypada, ze je toho tak 3x min :-)

Jau

MUI: ve fotaku samozrejme ma, proto pisu, ze to mam kvuli nahledu v terenu, pri konverzi si to muzes, stejne jako napr. vyvazeni bile, libovolne zmenit.

MUI: ne na rawu to zadnej vliv nema..u rawu nastavujes vsechny tyhle parametry az pri exportu (pokud pouzivas nikon software tak to co mas nastaveny na fotaku od nacte a prednastavi..ale porad to muzes nedestruktivne zmenit

MUI: ne, nebylo by to stejne ostry (viz chybne zaostreni + castecna pohybova neostrost). Tyhle fotky s krabici jsou dokonce jiz preostrene (viz svetla kontura na kontrastnich prechodech).
Ja mam sice ve fotaku nastavenou ostrost na maximum, tedy 9, ale jen kvuli rychlemu nahledu behem foceni, abych zejmena u makra videl, odkud kam mam presne hloubku ostrosti. A protoze fotim vetsinu zaberu do RAW, tak tu ostrost pak dodatecne pri konverzi stahuju na uroven 3-4, vic ne. Nekdy ponechavam doostreni dokonce uplne vypnute, tj. uroven 0.

MUI: ano to je normalni..nech tam 2-3..doostrit to muzes dycky...(pokud fotis do rawu tak to ma nulovej vyznam)

MUI: Vždyť by stoho byla dvakrát větší zvětšenina než je originál a nepoznala by jsi rozdíl. (a když to píšu tak se směju a nesnažím se tě uhodit :)

MUI: smutna? vzdyt tohle je oboje perfektne ostry...jakou vetsi ostrost tam hledas? ..priklad?

MUI: viz post nize. Ted si jen ma slova potvrdila, technika zda se byti v poradku, respektive jeji potencial. Ne vzdy bude ostreni zcela presne, zejmena se svetelnym objektivem, s tim se holt musis u realtivne levneho tela fotaku smirit a naucit se s tim pracovat. Pokud chces presne zaostreni, pouzivej stredovy ostrici bod (coz neni pro dost situaci prakticke, chapu), nebo zivy nahled, ktery u statickeho portretu problem jiste nebude.

MUI: Pakliže jsi mezi jednotlivými kroky přeostřila (aby tam nezůstalal ostrost z jedné metody), tak si troufám řici že je to v obouch případech v naprostém pořádku.

http://i.stashedjewel.com/nikon/DSC_0806.JPG
Na zaklade teto fotky si troufnu tvrdit, ze ostrost objektivu je uplne v poradku. Pokud je tedy nejaka fotka neostra tam, kde ma byt ostra, jako treba ten portret, je zcela nepochybne na vine spatne zaostreni. Ikdyz teda u toho portretu mi to prijde jeste trochu rozhejbany.