REPLIKANT: takze pravdu mam ja :D cho cho

YNZA: No vtomto případě clona v objektivu hodně pomůže (při F5 je vinětace zanedbatelná, ten objektiv sem měl a vinětoval jenom na nejširčim konci odcloněnej, takže bezproblémů), ale to asi nebylo předmětem dotazu, resp. nechápu na co se SEMIHOLSEN: ptá, jako jestli bude originální sluneční clona, zvyšovat vinětaci? Ta nemá na vinětaci žádný vliv, pokud se nepletu.

tam je stejne kazda clona marna, ne?

Ahojte, potreboval by som opat pomoc.
Prave som sa dohodol na kupe objektivu z bazaru - Tokina AT-X 12-24mm f/4 DX II pre Nikon. Dotycny pan ale bohuzial nema original slnecnu clonu (original stoji cez 1000 ku) - no a co ma zaujima ci je realna moznost ze vinetacia bude vacsia ako pri pouziti originalnej clony. Dzenkie.

IOT_JH: zkousel jsem to na jednom koncerte kde bylo docela protisvetlo a clekove mizerny svetlo a do vteriny se to chytlo vzdy i kdyz jsem uplne zmenil kompozici

Uz jste nekdo na D600 nataceli nejaky videa? Je pouzitelny to automaticky ostreni? Jak moc to zere baterku? Jak se to chova v zarovkovym svetle?

Do čekání na podporu nového rawu trocha komerce:
[ OFFERINGNABÍZÍM: WiFi adaptér WU-1a pro Nikon D-3200 / Praha / 1100 CZK ]

Koupil jsem omylem místo WU-1b a nechce se mi to posílat zpátky. Pokud někdo máte nebo plánujete D3200...

BIRK: CNX2 bych se nebal, obrazova kvalita je nejlepsi co pro nikon muze existovat... rozhrani je druha vec :)

REPLIKANT: samozrejme ze to jde... i pres NX2 clovek neco udela ale kdo by se s tim takhle sral... asi ten kterymu nezbyva nic jinyho nebo proste nema cas... ja cas mam... ale stve me ze si nemuzu hrat s tema par fotkama ktery chci dotahnout poradne... a proto se mi valej na disku a cekaj az bude raw support...

BIRK: úplně v pohodě jde fotky "vyvolávat" přímo ve foťáku, pokud nebudeš přímo tisknout v nativnim rozlišení, tak na webovky úplně vpohodě, potaháš světla, barevnost atd.. akorát se piplat s každou fotkou zvlášť no,,, to si pak člověk dá víc záležet při samotnym focení :)

ano pokud fotka je dobre exponovana a vlastne nepotrebuje moc uprav tak JPEG je ok, ale v mym pripade mam radeji RAW...a hlavne uz chci ten SUPPORT himlhergot :D

BIRK: to samozrejme ano..ale zalezi jak casto potreujes tahat..pokud to spravne exponujes rovnou tak to delat nemusis..

HUGGI: tak sam vis kolik svetla vytahnes z JPEGu a RAWu...

EMBRYO: tak to potom jo..
BIRK: sorry, ale to je blbost..

HUGGI: jako da se to no... ale JPEG je proste hnus

HUGGI: ja pracuju hodne postprodukcne a castokrat z fotek potrebuju zdimat dost veci, pripadne je upravuju na jiny pouziti nez byly planovany ... takze pro me jsou rawy dost zasadni

HUGGI: ale fuj ;]

HUGGI: zrovna to instaluju tak uvidime, kazdopadne je to trosku vosina v zadku do zajeteho workflow

EMBRYO: Ale teda ViewNX2 by to prej uz mel umet..

YNZA: bohuzel. ale chyba byla v tom cisteni ktere jsem k oprave pridruzil. oprava sama by asi prosla bez vyrazeni :)

WONDRAS: k fotaku ti neporadim, ale objektiv jsem po takovem poskozenim opravoval (AF-S 18-135). nahradni dil z ebay a domaci oprava vpohode. jen jsem nemel oddelavat zadni clen (byl tam nejaky prach, tak jsem si rekl ze kdyz uz to mam rozdelane, oddelam jeste ten a vycistim to.. a ten uz jsem nikdy spravne neseridil aby byl uplne rovne, tzn fotky jsou lehce rozmazane (jeste jsem to pak parkrat zkousel seridit, ale nebylo to dost) ... pri F8 uz ze je to mazle ani neni videt, ale prestal jsem ho pouzivat). samotna vymena bajonetu vklidu pracicka. nahradni bajonet kolem 10$.

mam dotaz, myslim, ze nejsem jedinej komu se to stalo. Po padu mi u D90 nejde zavrit blesk, ale ta pacicka, ktera ho drzi se zda v poradku. Fotak se ho snazi uvolnit, ale blesk se neaktivuje, protoze si mysli ze je zavreny. Take se mi vylomily plastove zavity objektivu. Tusi nekdo kolik by mohla stat oprava, popr. sehnat dily, na co si dat pozor pri vlastni oprave atd.? diky moc za rady!

BIRK: díky, nakonec jsem si jí koupil...

PEJR: kdyz se pro ni stavis

BIRK: to je solidní výstup :) Předposlední fotka super