• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    Základní odkazy:
    www.nikon.cz
    www.nikon-euro.com
    photography in malaysia
    nikonians.org
    zkratky / kompatibilita objektivů
    české návody na digi Nikony     		Recenze (hlavně objektivů) EN:
    Bjorn Rorslett
    photodo
    Ken Rockwell
    s trochou práce MTF křivky objektivů
    obecné fotorecenze
    jiné obecné fotorecenze
    		 České zdroje:
    www.paladix.cz
    www.makofoto.cz
    doplnit...
    rozbalit záhlaví
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    FURYAN: no ja asi budu pouzivat ten 1,2x crop..to je takovej kompromis..ale porad bych radsi sRaw :D
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    1 odpověď
    Ono v nouzi nejvyssi by sel zkousnout i ten DX mod... V hledacku je orez videt a pouzivat to taky asi nikdo nebude porad, zejo, proc by si pak clovek porizoval 36MPix... (cimz tedy neobhajuju tohle reseni jako idealni, jen hledam "cestu")
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    FURYAN: no ne..ta funkce se musi chovat stejne ve vsech pripadech..ne s kazdym sklem jinak...to co popisujes by v pripade fx skla byl proste jen sraw..co ma bejt kurva zvlast:) a ma tam bejt!
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    1 odpověď
    HUGGI: No ze to meni ohnisko s DX sklem je v poradku, ale pokud cpu detekuje zcela evidentne FX sklo, tak ten prepocet je nelogickej... Bez ohledu na to, co jsem psal niz, tak at to v nikonu spravej :DD
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    1 odpověď
    FURYAN: no kdyby to nemenilo ohnisko tak je to klasickej sraw a nemelo by to nic spolecnyho s DX sklama..tohle je jen kuli pouziti DX skel.,.
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    1 odpověď
    No je to tak, jak rikas, coz mi tedy neprsilo tak nejak logicky... (vyrez ano, ten chapu, ale zmena ohniska s FX sklem... hmmm, ta mi nutna nepripada) No nicmene, je to tak, jak rikas...

    HUGGI
    HUGGI --- ---
    FURYAN: no to je prece logicky..to je normalni vyrez aby slo pouzivat DX skla...u D800 mas dve moznosti..bud 1,2x crop (20Mpx) nebo klasickej DX 1,5x (15Mpx)
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    1 odpověď
    HUGGI: Nevim, nezkousel jsem... ale muzu testnout. Btw. - jak ti prepocte ohniska s nasazenym FX sklem? No jdu to testnout...
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    1 odpověď
    PEPAZZ: no to nevim :D

    FURYAN: to, je ale prece nesmysl..DX mod ti prepocte ohniska..to je uz uplne neco jinyho...ja to necchi obchazet nejakejma vymyslama..ja chci jen trivialni raw s mensim rozlisenim...vzdyt canon to ma uz asi 4roky..
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    1 odpověď
    HUGGI: Tak potom treba: "Dobrý den, ano, do DX módu jde přepnout i s FX objektivem. U D800 bude mít ten DX formát rozlišení skvělých 15 Mpx, takže defacto plné rozlišení běžného DX snímače..."

    Neni to asi uplne nejvic bomba uber reseni, ale objem dat mas polovicni...
    PEPAZZ
    PEPAZZ --- ---
    1 odpověď-1
    HUGGI: nerikej mi že tohle dilema nemá tisíce lidí! Pohrozit nikonu prechodem na sony A99 by mohlo pomoct aby pohli zadkem :)
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    1 odpověď+1
    FURYAN: no a to je vec, kterou delat necchi..nevidim v tom zadnej smysl..chci pracovat do budoucna jen na notebooku....sRaw by mi to bez problemu umoznil...jen blba firmwarova ficurka..
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    1 odpověď
    HUGGI: Mno nejspis nezbude, nez po ugrade na D800 upgradovat cely retezec HW. Velky SSD disky v RAIDu, 8 jadrove i7, 32GB RAM, co ja vim, co jeste... Ale tim smerem bych se asi vydal...
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    2 odpovědi+1
    FURYAN: ok a co kdyz nechci 36Mpx, ale chci fotak s vlastnostma D800..tak diky tomu ze nikon nen schopnej udelat sRAW mam na vyber bud akceptovat ty data nebo nemit D800..
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    1 odpověď
    MENTOL_: Ale toho se muj povyk vubec netyka. Pouze jsem podotknul, ze mi neprijde uplne normalni, chtit stale vetsi rozliseni / pocet expozic, a paralelne s tim si stezovat na stale rostouci objem dat. Nic vic. Ano, sam mam taky tuny dat, ktere musim zpracovat, ale neresim to, protoze "tak jsem to chtel".
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    1 odpověď+1
    FURYAN: o slunicka vubec nejde - ano, je nestastny mit pokazdy 15 zaberu tehoz a z toho vybirat. Ale to, ze nekdo treba pravidelne a zcela opravnene dle potreby foti 500 i vic fotek za akci neznamena totez, a v tom spociva ignorace okolnosti tveho vykriku - stejne jako to dela Ken a jini "hlasiti s moralni prevahou a jasnym vyhledem".
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    1 odpověď+1
    MENTOL_:Jestli jsi muj prispevek pochopil takhle, tak mne to mrzi, ale ja uz vazne nevim, jak "zariveji a slunickoveji" psat, aby nahodnou nekdo citlivy nedostal psychyckou ujmu. :-/
    PEPAZZ
    PEPAZZ --- ---
    REPLIKANT: to že to nikdy nedělal neznamená že to neudělá, jen k tomu potřebuje dotlačit , jak se zda tak ten tlak je malý
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    1 odpověď+2
    FURYAN: trochu rockwellismus, ne ? "vsichni foti stejne, rozdilne ucely nejsou podstatny, protoze jaaaa to tak nepotrebuju a tudiz nedelam a je to to jedine spravne.."
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    3 odpovědi+2
    Kdo vyfoti za jeden vecer 500 fotek z jedne akce, mel by zacit fotit na film, a brat si jeden 36 snimkovej svitek. To, ze si nekdo "dela" vyber z 10, 15 fotek jednoho zaberu vyplyva, ze je spis neco spatne...
    EMBRYO
    EMBRYO --- ---
    +1
    jinak teda giganticky soubory ? od ty doby co jsem zacal delat s HD videem v nekomprimovanym formatu mi zadnej soubor neprijde moc velkej ;] vsechno je jen otazka uhlu pohledu
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam