FATBOZZ: Doporučil bych strejdu googla a hledat příklady kde k tomu dochází. Nebudu se o tom dohadovat, dochází k degradaci kontrastu, ostrosti a jasu.

Někdy to může pomoct, ale ve většině případů to je problém - hlavně u zoomů, kde se mění ohnisko. V některejch ohniskách je to pak uplně v hajzlu. Konkrétně jsem měl problém na Tamronu 17-50. Bez filtru ostrej jak břitva, s filtrem bláto.. Trvalo mi bohužel dost dlouho než jsem pochopil, že to bylo filtrem.

Nejhorší je, že se to děje náhodně u levnejch i drahejch filtrů. A někdy se stane že to dělají drahý a levný naopak ne. Je to loterie.

Zatím sem si žádný sklo nezkurvil, makro kde člověk dře sklem o šutry nefotím, tak to nepoužívám.. klep klep, za 5 let bez UV nemám ani škrábanec.

LUKAS87:
KARYSLAV: nejaky priklady v obrazku pred a po pouziti filtru kde je videt kurveni ?

LUKAS87: drahe taky.

LUKAS87: zalezi na hustote pixelu, na D7000 sem ochranu poznal, na D700 rozdil nepoznas.

LUKAS87: Zpozoroval jsem, ze u nekterych jedincu to 1) nevadi, za 2) nehraje roli, 3) nejsou schopni to zpozorovat. Pak to skutecne plni ochrannou funkci a potom tedy, je to naprosto v poradku. :-) Just sayin.

HUGGI: To vsechno zaplatpanbuh funguje, spis jsem myslel nejakou elektroniku, nedej boze vychyleni skel v objektivu. No snad to odnesl jen ten filtr, trosku je stiply sklo, vypada to ze to drzi v nejaky folii, tak se to snad nerozleze. Kdyztak nejaky UVcko 72 nejlevnejsi, nebo klidne neco levnejsiho ( pruhledny sklo ) jde mi o to chranit jen objektiv

FATBOZZ: jsou..jeste aby tohle bylo jiny..

skontroluj zakaldni veci, ostreni, chod zrcatka a zaverky, stabilizaci...ale 30cm je tak malo ze bych se hodne divil kdyby se neco stalo..

Hloupá otázka, ale nedá mi to. Jsou závity na filtry k objektivum Nikon a cannon stejny. Tj nasroubuju filtr co ted pouzivam na Nikonu na canon ?

Pak este jestli mate nejaky doporuceni co zkontrolovat, kdyz fotak spadnul tak 30 cisel z postele, zda se ze to odnesl prave jen filtr, ale radsi bych este provedl nejaky "test" Ale zda se ze foti.

HUGGI: no.. před měsícem nebylo na chleba :-D

KARYSLAV: Taky sis mohl vzpomenout o mesic driv :) ale zeptam se kolegy..

Zdarec, kdyby někdo věděl o D700, v dobrým stavu nebo novou, máme zájem o koupi. Kdyžtak pošta.

mam dotaz...vybiram mezi D5100 a D3200, fotit chci hlavne prirodu (hory, krajinu atd...) cenove se ted daji sehnat vicemene stejne...planuju to koupit v setu s 18-105, poradte mi prosim nekdo do ceho je lepsi jit a jestli neni D3200 jen zbytecne prepixelovanej...jsem zacatecnik, Dik

MORPHLER: Tak to vypadá zajímavě, ale cena asi pujde taky pěkně nahoru... asi ještě počkám a uvidí se, díky za info


ULTRAMARINE: na D5200 jsme se díval a máš pravdu ... ale dá se říct že to samé už napsal MORPHLER :) ... počkat měsíc či dva a asi se uvidí jestli něco oznámí

RUTT3N: nevim, ale myslim, ze ne, protoze hodne vytunili D5200, takze myslim, ze "nastupce" bude taky hodne vytunenej a bude se blizit spis D300s nez D7000, a to jak gunkcema, tak cenove

RUTT3N: just rumors. (http://nikonrumors.com/2012/11/27/lets-talk-about-2013.aspx)

Nikon D300s/D7000 fusion

One of the possible scenarios is that in 2013 Nikon will merge the D7000 and D300s product lines. There is a good chance that only one high end DX DSLR camera will be announced (D400 or D8000?) that will replace both D7000 and D300s models. The camera will have a "pro" body similar to the D300s and most likely come with a 24MP sensor and 8fps. The D3200 and D5200 should be sufficient to cover the entry level needs. The new DX camera will be the "transition model" to the full frame category (D600). Expected announcement: January/February 2013.