• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    YNZA
    YNZA --- ---
    a je to tu, D7100, oujee, 24mpix, ze tam nedali rovnou 36 :D
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    HAL_: Tak jestli neseženeš bazarovýho Nikkora 10-24, tak Tamron bych zakázal, pak Sigmu, takže zbejvà ta Tokina 12-24 a nebo super 11-16. Bacha aby měli motor v těle, na bazarech jsou převážně ty starší bez AF motorku.
    HAL_
    HAL_ --- ---
    1 odpověď
    REPLIKANT: D3100, výhledově asi nástupce D7000. Velké plachty z toho ale tisknout neplánuji.

    Nikkor je každopádně už poněkud drahý, alternativy jsou spíš Sigma 10-20mm f/3,5 EX DC HSM a nebo příjemně lehký Tamron SP AF 10-24mm f/3,5-4,5
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    1 odpověď
    HAL_: Na jakej stroj? Do D90 v pohodě, na novějšchí tělech je vidět rozdíl v rozlišení Nikkora a Tokiny.
    YNZA
    YNZA --- ---
    HAL_: ma svagr, za ty prachy dost dobra, rek bych srovnatelna s nik 12-24
    HAL_
    HAL_ --- ---
    2 odpovědi
    A co se týče širokáčů v trochu levnější kategorii pro DX - co říkáte na Tokinu AT-X AF 12-24mm f/4,0 Pro DX II ?
    MAJA
    MAJA --- ---
    Bazarový Nikkor 16-35/4 se dá za 20k občas splašit, i když se ho lidi nezbavují tak často.
    KRYGLIK
    KRYGLIK --- ---
    SMK: Ahoj,
    zkusil jsem sigmu 17-35/2.8-4 a des bes, 20mm me odradila papirove (na to ze to je pevne sklo, ma dost neduhu - viz treba photozone).
    Takze jsem skoncil u tokiny 16-28/2.8 (za 18tis v megapixelu). Je to ostre, zkresleni je minimalni. Jen je to tezke a nedas na to filtr, takze zalezi na co to potrebujes.
    PEPAZZ
    PEPAZZ --- ---
    HUGGI: jasny :)
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    1 odpověď+2
    PEPAZZ: maj..D4 :D
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    +1
    MECHTILD: mel jsem ho a niceho takoveho jsem si nevsiml a to jako ze jsem nejakej ten hnidopich co resi kdejakou blbost. Tim ale nechci tvrdit, ze se to skutecne nehejbalo, treba jsem to proste jen prehledl. Mel jsem ho jen par tydnu, pak sel z domu, otresnej bokeh jsem nedokazal tolerovat.
    MECHTILD
    MECHTILD --- ---
    IOT_JH: ha! tak to sorry za naivitu...
    YNZA
    YNZA --- ---
    ja sem hodne zvedav na ten tiltovej samyang 24/3.5 nebojak, snad to klukum sikmovokejm vyjde a bude to taky spicka za slusny penize
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    SMK: mam dobry zkusenosti se Samyang 14/2,8. Je to na FF, je to hodne ostry, je to levny a je to manual focus. Jenze pri tomhle ohnisku a rekneme clone 5,6 [ktera je nejostrejsi pro tenhle objektiv a malokdy budes mit na tomhle ohnisti malo svetla], muzes nastavit ostreni na neco pres 2m a mas ostry vsechno od 1m do nekonecna...
    PEPAZZ
    PEPAZZ --- ---
    1 odpověď
    btw. nechysta nikon nejaky FF telo ala D800 ale s mensim rozlisenim?
    IOT_JH
    IOT_JH --- ---
    1 odpověď
    MECHTILD: No to je ostrici modul a ten je jinde. Ty ostrici body, co jsou videt v hledacku jsou az nekde za matnici a jenom ukazujou, neostri.

    MECHTILD
    MECHTILD --- ---
    SYKES: Dik, hned jsem klidnější:)
    SYKES
    SYKES --- ---
    1 odpověď+1
    MECHTILD: jo, chápu. Vyzkoušeno, je tam vůle, zlomek milimetru ale přeci.
    SMK
    SMK --- ---
    MENTOL_: pisu ze jde o bazarovy trh, novy nekupuju, nejsem bohatý a jetý právě naopak leccos
    MECHTILD
    MECHTILD --- ---
    1 odpověď
    SYKES: když ho ostřicím kroužkem vystrčíš uplně dozadu, tak se do něj dá ze strany trochu šťouchnout...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam