• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    MAJA
    MAJA --- ---
    1 odpověď
    Máte někdo zkušenosti se Sandisk Eye-Fi kartou ? Nejlíp v D800 / V1 ?
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    BOPA: napada me ze varianta by mohla byt jeste ta nova sigma http://nikonrumors.com/2013/06/14/the-simga-18-35mm-f1-8-dc-hsm-lens-price-announced-799.aspx/
    BAGRNASTROME
    BAGRNASTROME --- ---
    HAL_: Ta "univerzálnost" mi v tom původním dotazu nějak zapadla. Každopádně ale souhlas. O těch problémech v protisvětle jsem nevěděl, znám ho jen z interiéru bez zdrojů světla, který by mohly dělat problémy.

    BOPA: FF je IMHO na rodinný focení overkill. Jednak te to pálka (někomu třeba neva), ale hlavně i D600 je prostě proti ostatním tělům cos tady psal hrozná kráva... Nehledě na to, že opravdu je potřeba takovej výstup? Ale nechci spouštět flejm. Hlavně ať slouží, ať už to bude nakonec cokoliv!
    BOPA
    BOPA --- ---
    2 odpovědi
    BAGRNASTROME:
    HAL_:
    Myslím, že jim půjde zatím o nějakou univerzálnost.... Aby mohi vyotit maminu s miminem, prcky s plyšákem, někde na zahradě, na výletě... Rozhodně nic profi, proto jim ani nebudu cpát záblesková světla s deštníkama....
    opravdu mi spíše šlo o to, jak který ztěch DX "univerzálů" kreslí...Já s DX nemám žádnou praxi ani zkušenost.... POkud se v tom najdou, pak už bude volba jasná.... ale to opravdu zjistím až třeba po roce....
    Ale díky moc fšem :-))))
    HAL_
    HAL_ --- ---
    2 odpovědi
    BAGRNASTROME: Jako prioritu zmiňoval hlavně univerzálnost. Což je právě ten největší důvod pro 16-85... sám bych ho taky nechtěl, mám pevná skla :))
    Tamron 17-50 je fajn, i rychlost ostření ujde, vadily mi spíš problémy v protisvětle.

    A s tím že v ateliéru má blesk(y) tak nějak počítám, bez nich to není ateliér.
    TWARR
    TWARR --- ---
    +1
    to ostreni je rychlostne srovnatelny. mozna, ze vam to starejch vercich ostri pomalu. pak jeste bejvaval rodil mezi prvni verzi s nahonem z tela a druhou s vc, ktery uz melo motorek. spis bych tipoval, ze ten nikkor 16-85 bude presnejc ostrit, coz na druhou u skla se standardne svetelnosti zase nebude hrat roli. prast jak uhod.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    BAGRNASTROME: prave. Tamron je sice svetelnej, ale je tak pomalej, ze je pomalejsi o dost nez ta 16-85 a kresbu ma velmi dobrou, ale taky horsi nez 16-85..
    BAGRNASTROME
    BAGRNASTROME --- ---
    3 odpovědi
    Mno, též přispěju se svou troškou. Ta 35/1.8 je sice fajn sklo, ale esli se chtěj o něco pokoušet v nějakým "miniateliérku", tak spíš než tuto, bych jim doporučil nějakej blesk. Řeší (ne)světelnost záklaďáku (tu 16-85 nemám jen kvůli tý příšerný světelnosti) a pro ateliérový focení (bez udání prodrobností) je IMHO mnohem výhodnější zoom než ekv. pevný padesátky.
    MENTOL_: Ten Tamron je IMHO strašně pomalej:-( I když pravda, kresbu má velmi dobrou. Co se týče světelnosti, jelikož se původní tazatel neobtěžoval zmínit, co tak bude rodinka fotit, tak těžko radit, že ano...
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    1 odpověď+1
    16-85 mi od uvedeni prijde zbytecne drahej na to jaky ma clony (prestoze je ostrej atd). Za ty penize je v podstate k mani proverenej Tamron 17-50/2.8 + Nikon 35/1.8.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    +1
    BOPA: 18-105 i 18-135 jsou takovy bakelitovy hracky, obcas mi prosly rukama a dycky jsem se od nich moc rad vratil ke sve 16-85. 16-85 ma dve drobne nevyhody - svetelnost a to, ze ma pomerne pomaly ostreni (ale presny).
    Pokud vadi svetelnost, to vyresis pevnou 35kou, rychlost ostreni je sice pomala, ale srovnatelna s objektivama v tyto cene. To resi jen vic penez.
    Zkratka 16-85 je asi nejlepsi reseni v kategorii neprofi zakladaku.
    KOC256
    KOC256 --- ---
    +2
    HAL_: Presne!
    16 vyuzivam casteji nez 85 a mam k tomu 35/1,8 pro mistnosti s serem (kde je šero :) )

    Jinak ja mel jednodussi vyber tela. Vzal jsem D90. Nebyly ty Dxxxx :)
    HAL_
    HAL_ --- ---
    1 odpověď+1
    BOPA: 18-105 univerzálnější než 16-85 moc není, ten širší konec je potřebnější než konec delší, nehledě na to že 16-85 je ostřejší. Ale i to druhé sklo je hodně fajn, za ty prachy - které tě ale evidentně moc netlačí. 7100 se mi jako overkill zdá taky, ale každopádně z APS-C je to špička s výborným ostřením a co do rozlišení je overkill i ta 5200. Takže když už, tak klidně jít ještě níž, 5100 jinak o nic horší není.
    Do miniateliéru kde není nutná univerzálnost přibrat 35/1,8
    BOPA
    BOPA --- ---
    +1
    KOC256: Takže 16-85 a případně k tomu delší sklo... chápu... Mi to přijde taky lepší volba

    Jinak vybírat něco v této relaci je neskutečný pakec... Kdyby byli ochotni dát víc, jasná volba na FX, k tomu rozumné sklo.... POHODA.... Za to prostě dám ruku do ohně...
    nebo kdyby řekli, že nějaký základ, taky se dá něco vybrat s tím, že nemohou čekat žádné zázraky... Ale takhle???
    Myslí si, že do toho dají spoustu peněz a že to prostě musí být super špica... A toho se prostě bojím :-((((
    YNZA
    YNZA --- ---
    taky myslim ze rodina asi tezko bude dokupovat ais a afd skla k 7100 (just my 2c)
    TWARR
    TWARR --- ---
    BOPA: pentax k-30 s 18-135 pro rodinu supr kauf. pokud chces ale mermomoci nikon, tak bych se koukal nekde kolem te 5200, 7100 je imho uz overkill. 18-105 je pro rodinu cajk sklo, pokud nebude domrvene, jako jsem ho mel ja ;))
    MELOWN
    MELOWN --- ---
    HUGGI: Janačka, já to jako myslela tak, že si pořídím grip abych toho mohla vyfotit více na jeden zátah a nenosila náhradní baterku mimo, to jsme se asi blbě pochopili ;) Opravdu jsem si nemyslela, že pořídím grip a té samé baterii se zvedne výdrž nebo životnost :)
    KOC256
    KOC256 --- ---
    1 odpověď
    BOPA:
    mam tech 16-85 a maximalni spokojenost... 18-105 je dle me horsi volba...
    BOPA
    BOPA --- ---
    4 odpovědi
    Tak jsem pročítal a nějak jsem se nedopídil... HEEEELP ME !!!!
    Rodina chce koupit nějaké slušné zrcadlo (jasně že NIKON, o to se postarám :-)))) a z DX zrcadel jsem dost v pasti....Já bych jim nejraději doporučil nějaký FX, ale to je rozpočtově mimo... Prozatimní volba padla na 5200 nebo 7100... (tady to bude skoro jedno, ne?? Problém je ale ve sklech... v těch DX se prostě vůůůbec neorientuju... 18-105??? 18-85??? jak je to s kresbou?? 18-105 je asi univerzálnější rozsah,, ale co kresba?? Ostrost?? budou s tím fotit i v miniateliérku (nic profi)... Rozhodně jim nechci doporučit něco, co mi otřískají o hlavu....
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    Můj Phottix En-EL3e je asi nemocný, nejenom že nevydrží ani z pola co origoš, ale když leží déle na polici, tak je na půlce kapacity.
    BAGRNASTROME
    BAGRNASTROME --- ---
    HUGGI: Můj Photix grip dokonce zásadně vybije jednu a i když druhá ukazuje porád třeba 40 %, tak už nechce exponovat. Což znamená prohodit baterky ve slotech a pak teprve se dá pokračovat. Osobně používám grip kvůli úchopu a ne kvůli druhé baterce.

    YNZA: Tak tak, mám dvě Photixky a šlapou vpoho. Jen teda v tom gripu občas mají problém s kontaktem, ale přímo v těle nikdy.

    ROZI, KOC256: Mě tohle, řekl bych ukazuje nějaký hausnumera. Třeba "73" když mám na kartě 200 RAWů;-) Ale ty procenta nabití fungujou fajn. U origo i Photix.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam