Jde u d90 nastavit blesk na REAR only ? Vzdycky se mi tam k tomu prisere SLOW.

MAJA: Přes to eye-fi zkus nastavit Basic Small a v meny kvalitu JPEG na na Performence, to se ty soubory tak scvrknou, že jako náhledový obrázky napohodu..

Podle toho, co jsem pochopil, tak i ten Sandisk Eye-Fi umí direct mode (nevím, jestli běží v AP režimu), kde se napřímo propojí s iOS/Android krabičkou. Pak má ještě jeden režim, který předpokládá wifi síť, kde se umí propojit i s PC, ale údajně jdou data z foťáku přes nějaký jejich cloud, což se mi ale vůbec nelíbí. Pak má přímo Eye-Fi v nabídce Pro verze, které jsou rychlejší a přenášejí i RAWy.

Asi počkám, vypadá to, že ty v ČR dostupné 8GB Sandisk Eye-fi nějak mizí ze skladů, počítám, že budou brzy nahrazené novější verzí - doufejme 16GB a hlavně s rychlejším zápisem.

tak sou ruzne typy techto karez, ze, nektere tusim neumi udelat samy ze sebe AP

no byl jsem v miste, kde wifi nebylo, nic to neposilalo a fotak se choval jak kompakt z prelomu tisicileti.

MORPHLER: líbilo by se mi to jenom na náhledy - CF karta RAW a na tuhle SD nějaký basic JPEG, tak doufám, že v direct modu na tablet na pár metrů by to mohlo fungovat ... akorát se mi tam nelíbí nějaké zmínky o cloudu apod. hovadinách kolem, kterých bych se nerad zúčastňoval.

MAJA: mam zkusenost v D7000... zpomalovalo to fotak tak, ze ji nepouzivam.

Máte někdo zkušenosti se Sandisk Eye-Fi kartou ? Nejlíp v D800 / V1 ?

BOPA: napada me ze varianta by mohla byt jeste ta nova sigma http://nikonrumors.com/2013/06/14/the-simga-18-35mm-f1-8-dc-hsm-lens-price-announced-799.aspx/

HAL_: Ta "univerzálnost" mi v tom původním dotazu nějak zapadla. Každopádně ale souhlas. O těch problémech v protisvětle jsem nevěděl, znám ho jen z interiéru bez zdrojů světla, který by mohly dělat problémy.

BOPA: FF je IMHO na rodinný focení overkill. Jednak te to pálka (někomu třeba neva), ale hlavně i D600 je prostě proti ostatním tělům cos tady psal hrozná kráva... Nehledě na to, že opravdu je potřeba takovej výstup? Ale nechci spouštět flejm. Hlavně ať slouží, ať už to bude nakonec cokoliv!

BAGRNASTROME:
HAL_:
Myslím, že jim půjde zatím o nějakou univerzálnost.... Aby mohi vyotit maminu s miminem, prcky s plyšákem, někde na zahradě, na výletě... Rozhodně nic profi, proto jim ani nebudu cpát záblesková světla s deštníkama....
opravdu mi spíše šlo o to, jak který ztěch DX "univerzálů" kreslí...Já s DX nemám žádnou praxi ani zkušenost.... POkud se v tom najdou, pak už bude volba jasná.... ale to opravdu zjistím až třeba po roce....
Ale díky moc fšem :-))))

BAGRNASTROME: Jako prioritu zmiňoval hlavně univerzálnost. Což je právě ten největší důvod pro 16-85... sám bych ho taky nechtěl, mám pevná skla :))
Tamron 17-50 je fajn, i rychlost ostření ujde, vadily mi spíš problémy v protisvětle.

A s tím že v ateliéru má blesk(y) tak nějak počítám, bez nich to není ateliér.

BAGRNASTROME: prave. Tamron je sice svetelnej, ale je tak pomalej, ze je pomalejsi o dost nez ta 16-85 a kresbu ma velmi dobrou, ale taky horsi nez 16-85..

Mno, též přispěju se svou troškou. Ta 35/1.8 je sice fajn sklo, ale esli se chtěj o něco pokoušet v nějakým "miniateliérku", tak spíš než tuto, bych jim doporučil nějakej blesk. Řeší (ne)světelnost záklaďáku (tu 16-85 nemám jen kvůli tý příšerný světelnosti) a pro ateliérový focení (bez udání prodrobností) je IMHO mnohem výhodnější zoom než ekv. pevný padesátky.
MENTOL_: Ten Tamron je IMHO strašně pomalej:-( I když pravda, kresbu má velmi dobrou. Co se týče světelnosti, jelikož se původní tazatel neobtěžoval zmínit, co tak bude rodinka fotit, tak těžko radit, že ano...