SKALARIAK: To chapu, ostreni je vec, kterou z parametru nevyctes, pritom zasadne ovlivnuje to jak se ti s tim fotakem foti. Ja mam taky radsi vetsi a masivnejsi/odolnejsi fotaky, ale to je dany i treba tim, ze mam fakt velky ruce, takze bych se nedivil, kdyby ta Df nekomu sedela vic.
Navic prave Dotcom me donutil se zamyslet, ze stejne vetsinou fotim na A, takze by mi nejaky retro hejblatka nevadily.

Ostreni mezi systemama se myslim neporovnava uplne dobre s jinejma sklama - 14-24 a 24-70 mi prijde, ze ostri daleko lip nez jakykoliv jiny/pevny/svetelny sklo co jsem mel, nezavisle na tme a clone.
Za sebe muzu rict, ze nova zalozni D7100, co ma tusim obdobnej modul jako D600, tak ostri znatelne min spolehlive nez letita D700.

SKALARIAK: zeptej se Dotcoma, ten jedinej ji mel v ruce.
A taky je jedinej, kterej je z ni nadsenej. Protoze spis nez remake FM2, je to budget D4... alespon tak to rikal. Me proste prijde z toho co ctu, ze to je dobrej fotak (Df), jen spousta lidi mela jiny ocekavani.

ULTRAMARINE: jinak mel sem D700, D800, 5D MkII, 5D MkIII, ale treba i Sony alpha99

ULTRAMARINE: z toho plyne, ze tvuj kamos neumi fotit

SKALARIAK: moje zkusenost je takova, ze (krom toho, ze jsem mel v ruce vedle sebe D800 a 5D MK III), tak kamos prave od te MK III utekl k Nikonu a je spokojenej a mluvi o zasadnim rozdilu. Bohuzel se rozhodl jit do D600 asi tyden pred tim, nez se objevila D610, ale spokojenej je.

ALKALOID: Z toho plyne, ze si jich pravdepodobne v ruce moc nemel.

PLAYER: rozhodne plete, mkIII ma jedno z nejlepsich ostreni, co jsem mel v ruce

ULTRAMARINE: mluvim o spatnejch svetelnejch podminkach (sero), kde kdyz sem srovnaval d600 a mkIII se stejnym sklem tak d600 se vubec nechytla na rozdil od mkIII, v jinejch podminkach to zase muze bejt jinak, mkIII obecne mi prijde ze neostri nijak skvele....

PLAYER: ne

ULTRAMARINE: nepletes si to s Mk2?

SKALARIAK: mkIII bych radsi moc nezminoval, to ostri lepe i stara D300

D600 opravdu v sumu ma vysoký citlivosti táhne do modra..ale da se s tim pracovat..dynamické rozsah je jeste lepsi nez na d700..hlavne lip zvládá přepaly červený..

Problem s prachem je u naprosto minimálního množství kusu..

D700 je podstatně odolnější, ma lepsi ovládání, ale kdybych ted kupoval jdu do D600

no nevim jak je na tom v tomhle d700,a le co sem testoval d600, tak ta v nejakym horsim svetle proste nezaostri, tam kde se treba d800/5d MKIII capnou celkem +- v pohode.... ale mozna ma nejaky to assist svwetlo? i kdyz to ma taky celkem omezeny vyuziti....

ROZI: ja sem do toho nechtel rejpat, ale kdybych chtel takovej fotak, tak bych si taky priplatil za novou D600. co se tyka sumu, tak je na tom myslim o poznani lip nez d700
http://photographylife.com/nikon-d600-high-iso-performance

No ja nevim, kdybych si mel vybrat mezi d600 a d700 tak jdu asi do d600, uz jen proto, ze kdyz prihodim 5 - 6 k k bazarove cene d700 tak mam za ten peniz novou d600. Tot muj nazor...ale je taky pravda, ze napr. nevyuziju 8fps atd. :)

PEPAZZ: nemám, podívej se na iso 3200+