...dalsi, co prechazi k Pentaxu :(

Uplne jsem zapomnel na Nikon A a 1 - i tam davaj f/2.8 na ty 28mm ekvivalenty a myslim, ze by urcite zvladli f/2, jenze na plnou diru by byl znatelne horsi. U novyho Sony Zeiss 35/2.8 na A7(r) - vime, ze by f/2 zvladli z RX (byt trochu vetsi), ale proste jim to zato nestoji, radeji udelaj f/2.8 na jistotu, "vsichni" jsou nadseny jak to je ostry a "mene ostra kreativita, kde by to nevadilo" ma smulu no..

DOTCOM: nejak si nedokazu predstavit, ze by Nikon dnes udelal nejaky f/2 pancake sklo, zejmena siroky. Neni asi nahodou, ze i ten relativne jednoduchej 40mm od Canonu je f/2.8, na dnesni pomery rozliseni cipu to asi fakt neni jednoduchy aby ten pancake na dslr uspokojil trh a jakmile neni na plnou diru vyrazne dobrej (coz by treba spouste z nas nevadilo kvuli praci s pozadim) tak ten vyrobce dostane stejne na prdel viz. treba 16/2.8 na Nex. A tim, ze je/chce bejt Nikon optickej lidr, tak to fakt nevidim no. A s tou novou 35/1.8 FX uz to mas a ten fullframe o dost smysluplnejsi :)