ASACHI: Mohly by to byt hezky fotky... kdyby to nebyla svatba.

ASACHI: Promiň trochu rejpavou, ale tobě se ty fotky, resp. ta extrémně malá hloubka, skoro nic ostrýho jako líbí? Takhle se to fotí? To je chyba ne? Zkus trochu zaclonit, třeba ten prstýnek bude i vidět... Nebo to jsem sám, komu to přijde už moc?

SKALARIAK:

Takhle foti:
TAMRON 90 mm f/2,8 SP Di Macro VC USD pro Nikon | Centrum FotoŠkoda
http://www.fotoskoda.cz/tamron-9028-di-macro-vc-usd-pro-nikon/

Nerikam, ze to je nejlepsi objektiv ... jen ho mame a fotime s nim prstynky, tak at mas porovnani.
Ja ho puvodne kupoval pouze a jen na tento ucel a za ty penize si myslim, ze sluzbu plni dobre.

• 3.PNG
• 2.PNG
• 1.PNG

Potkalo me neco co jsem doufal ze me nepotka, ale budu potrebovat fotit nejake makro :) Co je nejlepsi varianta cena/vykon? jde mi primarne o pekny/zajimavy bokeh, aby to nebyly takove ty rozplizle skvrny co mi delaji treba predsadkove cocky (ty timto zavrhuji), tzn. bud nejake cenove prijatelne sklo, nebo mezikoruzky, nebo flipnout objektiv? Nepotrebuju zas fotit na atomarni urovni, ale proste nejaka orosena trava, mozna nakej kvet a tak podobne (+ nejaky prstynky svatebni obcas).

Kdyby měl někdo zájem, [ OFFERINGNABÍZÍM: Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM pro Nikon / Praha / 6600 CZK ]

HUGGI: Ja jsem asi nerekl to hlavni, fotime svatby ve dvou s manzelkou (tedy me by zustala D800 a ona dostala D750 .. pristi rok budu fotit nejspise sam-materska) ...
A 24-70 @ F2.8 povazuju za objektiv, kterym jsem schopny odfotit celou svatbu.

Moje draha zena nyni pouziva pevna skla, coz nas oba neuveritelne prudi a musi z domu = cilem je mit pro kazdeho jeden.

Cilovy stav je nechat si
70-200 @ F2.8
90 macro @ F2.8
50 @ F1.4 (ciste backup objektiv)
+ 2x 24-70 @ F2.8

jina logika v tom mit 2x stejny objektiv neni :)

tak, navic 24-70 je asi nejvic nahraditelnej za behu tema sklama okolo a pripadnou 35/50

ASACHI: Ty uvazujes o dvou rozsahoce stejnejch objektivech? To jsem asi jeste u nikoho nevidel..dycky jedno telo sirokac a druhy portretak nebo tele

Diky za rady, vypada to na tu D750 ... jeste pockam co sigma s jejich 24-70, at nemam 2x stejnej tamron a jdu do toho :)

ASACHI: Kdyz uz 36mpix mas, tak je D750 jasna volba, idealne se doplni dle potreby

ASACHI: Pokud si to nekoupis tak je pujcovny 3%..porad na tom budes dobre pokud chces kupovat na amazonu(krom zaruky prijdes treba o poukaz na cistwni cipu)

HUGGI: megapixel ma zapujcky placene pokud vim ne? Ja nad tim prave uvazoval, pac vim, ze vracite pak tu zapujcku do ceny kdyz jej koupim... Bohuzel cenove to asi budu kupovat v nemeckem amazonu, kde jsem u tela 5 tisic dolu a na objektivu 6...

ASACHI: D750 je rozhodne lepsi nez d800..

Osobne bych volil d750(jsem v podobny situaci)

Jinak u nas(megapixel) neni prpblem domluvit zapujcku i na tyhle tela na otestovani..

REPLIKANT: Škoda že nemá Nikon v tomhle rozsahu nic mladšího.

LUBOB: Ted mam D800 jako hlavni, takze je dost mozny ze z ni bude zalozni.

Koukal jsem na video recenze tech fotaku a D750 ma super low light vysledky, rekl bych ze i lepsi nez mam ted na D800.
Bohuzel nemam nikde moznost si ty fotaky vyzkouset ... takze jsem odkazan na teoretickou uroven.

tak jestli to ma byt jenom zalozni fotak, tak jasne vede D810 :-)

Nemate nekdo zkusenosti s D750 a D810?
Pomalu nastava cas na upgrade zalozniho fotaku a ja uvazuju jakym smerem.

Rozdil v cene 15 tisic ... D810 ma vice hejblatek, dynamicky rozsah za tech 15 tisic nestoji.
Nemate prakticke zkusenosti v nizkem svetle (ISO 6K a vyssi)?