HUGGI: To stim pruhledovym dalkomernym hledackem jsem doufal v to same, bohuzel ultra fail, fotak v umelem osvetleni vubec nedokazal spravne zapstrit na staticke AF. Jedine pres el. hledacek, a to zas ma ty nevyhody o kterych jsem psal. Jinak, aby jsi me spatne nepochopil, Fuji dela pekny fotky, ale ve srovnani se zrcadlovkou to ostreni je dost haluz.

Ahoj, snad mě tu nerozcupujete na kousíčky, ba naopak poradíte, jak doufám. Žádný nikon nevlastním a nemám zkušenosti s točením videa na foťáky. A to přesně teď potřebuju! Mám půjčený chytřejší foták než na jaký stačím, Nikon D7100, natáčím sebe ze stativu tak z půl metru proti neutrálnímu pozadí.
I když "jen" mluvím, nikoho u toho nechci :-) a mám problém s ostřením.
Někdy funguje autofokus se zaměřením obličeje, ale nespolehlivě. Bohužel nemám dálkový ovládání. Nemám čas číst celý návod, máte někdo typ na lepší nastavení? Díky za shovívavost ;-)

DOTCOM: jsem zvědavý

PLAYER: asi to fakt zkusim - pouziju pritom stejnej objektiv (treba nikonackou padesatku),a by nebyl rozdil v transmisi objektivu a postnu vysledky :)

DOTCOM: tak to jeste porovnej s D750.

PLAYER: no ale znamenalo by to ze bych na ISO 3200 a ISO 6400 mel mit stejnej cas. Ted jsem si to zkusil na X-T1 a cas je normalne polovicni, jak by clovek cekal.

DOTCOM: proc by mely byt fotky tmave? Vsak to automatika dorovna patricnym prodlouzenim casu.

PLAYER: tohle mi pripada trochu divny, zvlast srovnani mezi ISO 3200 a ISO 6400. Rozdil 1 EV v podexponovani by znamenal, ze to exponuje na ISO 3200 a 6400 uplne stejne ne? Zaroven podexpozice o 2.38 EV by znamenala ze fotky budou uz brutalne tmavy, coz teda nepozoruju.

DOTCOM: HUGGI: Technologie uz hodne pokrocila, jak v HW, tak v SW. Napr. kolega ma fotomobil od Nokie, jehoz fotky bez uprav strci do kapsy kdejaky kompakt. Kdyz si do nej navic koupil aplikaci, ktera mu napr. fotky doostri a vycisti a treba v realtime nacvaka HDR snimek, tak uz o kompaktu vubec nepremyslim.

HUGGI:
Does Fuji Cheat with its Sensors?
https://photographylife.com/does-fuji-cheat-with-its-sensors

Ze by dalsi co sedl na lep inzenyrum z Fuji?

ISO 200 / 0.72EV
ISO 400 / 0.72EV
ISO 800 / 0.72EV
ISO 1600 / 0.72EV
ISO 3200 / 1.38EV
ISO 6400 / 2.38EV

AMAROK: Musim reagovat na svuj prispevek....
Pokud chcete nadale pouzivat AutoFocus u objektivů Sigma, nesmite prejit na nove vydany firmware k Nikonu D3300, D5300 a D5500.
Tento novy firmware (1.01) znefunkcni AF u nekterych Sigma objektivu - nenasel jsem kompletni seznam. Vim zatim o:
Sigma 18-200 DC II OS HSM
sigma 85 1.4
Sigma 18-250 DC MACRO OS HSM AF
(vlastnim Sigmu 50mm f/1,4 a nevim, jestli se ji chyba bude tykat:o( )
Problem je, ze se nyni nejde vratit k tovarnimu firmwaru, ktery se neda nikde stahnout. Doufejme, ze Nikon nebo Sigma pracuje na opravnem fw.

REPLIKANT: ja sem ted zacal trochu vic fotit s DSLR co sem si poridil D750 a po foceni s fuji je to co se tyka hledacku trochu opruz - na el. hledacku vidim jestli se pre/pod exponovanej, tady musim koukat na displej. Zaroven uz neni pravda ze el. hledacky musej bejt pomaly, to je ciste otazka zlepsujici se technologie.

REPLIKANT: Hele nesouhlasim..kdyz pomonu to ze fuji ma i pruhledovy hledacek a spoustu problemu s ostrenin/slozitym nastavenim stale si myslim ze muze na 100% nahradit dslr i v profesionalnim pouziti jakym se ja zabyvam.


Btw nepouzivam kontinualni ostreni..

REPLIKANT: Ano lepsi sum a dyn. rozsah. To jsou dve veci ktere se dnes jiz dost srovnavaji - respektive hranice konkretne u fuji se posunuje na uroven i pro moji potrebu naprosto dostacujici.

Hloubka ostrosti je dle meho docela precenena, nefotim pokud nemusim na uplne otevrenou clonu..

HUGGI: Tak zeptam se jinak. Co by jsi ovedl jako důvod, proč jsis kdysi kupoval fullframe a nezůstal na APS-C. Že by lepší odstup signál šum, měnší hloubka ostrosti?

HUGGI: No taky řeším mirrorless, jestli ano/ne. A koukal jsem na Fuji a na Sony. Uvidíme.

REPLIKANT: Ne proc by mel;)