• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    1 odpověď+4
    tak jsem udelal slibovane srovnani Nikon D750 vs. Fuji X-T1. Pouzil jsem na obou nikkor 50/1.8 otevreny na plnou diru, zaostreny na nekonecno, hledici na (v domacich podminckach) rovnomerne stabilne osvetlenou bilou zed. Oba dva fotaky mely celoplosne mereni s nulovou kompenzaci expozice. Nasledne jsem nameril tyto hodnoty expocnich casu:
    ISOD750X-T1
    2001/201/10
    4001/401/20
    8001/801/45
    16001/1601/90
    32001/3201/180
    64001/6401/350


    zaroven jsem porovnal fotky udelany na ISO 1600 a ukazalo se, ze nikon ji ma o neco tmavsi - abych je srovnal, musel jsem ji zesvetlit o cca 1/3 EV.

    Zaver tohodle experimentu teda je, ze Fuji vs. Nikon keca o 2/3 EV a to v podstate bez zavislosti na ISO (nepozoroval jsem ze by fotky byly tmavsi nebo svetlejsi na ruznych ISO). Takze fuji "keca", ale rozhodne ne o 2.38 EV jak se tu objevilo.
    PAVELDUFEK
    PAVELDUFEK --- ---
    +1
    Nikon 1 je podle mě nesmysl. Osobně to nikam neumím zařadit.
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    1 odpověď
    Ty novy kompakty dokonale pohrbily cely Nikon 1 system. A ja se ptam, je to zamer, nebo to Japonci ujelo nevedomky? :)
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    Oboje je faktor, osobne verim tomu, ze ze "stejnych" cipu od Sony dostava Nikon zpravidla o neco vice, nicmene mam pocit, ze zrovna ty 1", ktere od Sony nema (nebo aspon driv nemel), tak jsou o neco horsi, snad ne o moc oproti tomu aktualne nej v RX100 IV. Mj. jediny co Canon nevyrabi na poli cipu sam (trochu ke sve hrde smule myslim) jsou prave 1" do G7X, taky bere Sony. Mno uvidime.
    CROSS
    CROSS --- ---
    DOTCOM: snímač je bezpochyby důležitej, ale ten processing se na výstupu taky velmi podstatně projeví, o to asi jde.

    Já bych teda nestavěl tyhle dva aspekty proti sobě nebo nějak poměřoval, co je důležitější.
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    1 odpověď
    REPLIKANT: hele tohle mi prijde jako slusna blbost. Kdyby to bylo o procesoru, tak by clovek v PC (= takrka neomezenej vykon) musel bejt schopnej z rawu vycarovat hotovy kouzla. coz se ale IMHO nedeje. ja si porad myslim ze dulezitej je opravdu snimac, kterej rozhoduje o tom jestli clovek ve finale dostane slusny fotky nebo rozzehlenou m*dku.
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    1 odpověď
    MENTOL_: Tak snad všichni víme, že snímač je základ, ale podstatný je hlavně prosesor, respektivě algoritmy jak ze snímače poskládáš získané data, a ve výsledku má podstatně větší vliv na obraz i samotný fakt, architektura samotného snímače, než to, kdo ho mechanicky dal dohromady - vyrobil. Už jsme se přesvědčili, že "stejný" snímač od Sony v Nikonu a v Sony má jiný obrazový výstup. Přesto všichni ignorují podstatná fakta viz. výše. Komické.
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    1 odpověď+1
    YNZA: je to uzavreny system, ty cocky nelze nijak menit nebo davat na jine telo s jinym prepoctem, o duvod vic uvadet na popisu celeho produktu ty jediny cisla co nekterym neco reknou preci.

    DOTCOM: teoreticky by vetsi cip v lx100 mohl mit lepsi parametry (samozrejme je tu otazka stari a provedeni panasonic, ciste obecne se obcas ukazuje, ze Nikon z cipy dokaze vytriskat treba vic nez Sony, ktere hi vyrobi), nicmene to "dulezity" vidim jako ten DL 18-50, to je myslim prulomovy jestli to bude opticky povedene.
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    1 odpověď
    REPLIKANT: v cem je to lepsi nez panasonic LX100?
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    +1
    YNZA: Ale tak ono není žádný hřích uvádět eqivalent na 35mm formát, vždyť se takto ohnisko přepočítává na kompaktech od dob, kdy tu kompakty jsou... tak co je za problém?
    YNZA
    YNZA --- ---
    1 odpověď
    ja si vsimam :) priste mozna napisou ohnisko po prepoctu na 13*18
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    YNZA: Všimni si, že to ale udává jako název fotoaparátu resp.: Nikon DL24-85. Nejsou tam jednotky, na objektivu máš skutečné ohnisko a udává, že je to snímač velikosti 1 palce, nikde neřiká, že tím plnohodnotně nahradíš 24mm F/1.8, jak to třeba dělá Olympus a Panasonic ve svých dezinformačních reklamních a prezentačních kampaních. Tak bacha! :)
    YNZA
    YNZA --- ---
    2 odpovědi
    to je zase tah, udavat ohnisko PO prepoctu, nikon fakt tape
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    2 odpovědi-1
    MENTOL_: Navrhované ceny v CZK

    DL24-85 f/1.8-2.8 - 21 249 Kč
    DL18-50 f/1.8-2.8 - 26 419 Kč
    DL24-500 f/2.8-5.6 - 28 819 Kč
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    1 odpověď+1
    Bezzrcadlem lze fotit uplne plnohodnotne, zpravidla pokud nejde o hodne rychlou akci. Ja jsem "zahrabanej" v Sony, starickej Nex hodlam nahradit A6300, ale tady ten novej Nikon DL 18-50 je myslim docela zasadni prirustek do vyberu, konecne s sirokacem.
    Nikon DL18-50 f/1.8-2.8, DL 24-85 f/1.8-2.8 and DL 24-500 f/2.8-5.6 cameras announced | Nikon Rumors
    http://nikonrumors.com/...-f1-8-2-8-dl-24-85-f1-8-2-8-and-dl-24-500-f2-8-5-6-cameras-announced.aspx/
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    REPLIKANT: Spis se s tim musis naucit..uz rok fotim pulku akcu fuji x100s
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    DOTCOM: Tak pochopitelne mluvim o aktualni produkci CSC, ale asi sem moc narocnej.. Vsak mam expozimetr v hledacku, ale souhlasim, ze kontrola na displeji vs el. hledacek, je urcity kompromis optickych hledacku. Ale od dob kdy jde nastavit na funk. tlacitlo prehravani fotek, nema problema.
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    1 odpověď
    HUGGI: To stim pruhledovym dalkomernym hledackem jsem doufal v to same, bohuzel ultra fail, fotak v umelem osvetleni vubec nedokazal spravne zapstrit na staticke AF. Jedine pres el. hledacek, a to zas ma ty nevyhody o kterych jsem psal. Jinak, aby jsi me spatne nepochopil, Fuji dela pekny fotky, ale ve srovnani se zrcadlovkou to ostreni je dost haluz.
    IOT_JH
    IOT_JH --- ---
    +4
    TIGRIS: Na chvili tam nekoho posad, nebo dej neco do mist kde budes mit oblicej. Zaostri a prepni ostreni na manual "M"
    TIGRIS
    TIGRIS --- ---
    1 odpověď
    Ahoj, snad mě tu nerozcupujete na kousíčky, ba naopak poradíte, jak doufám. Žádný nikon nevlastním a nemám zkušenosti s točením videa na foťáky. A to přesně teď potřebuju! Mám půjčený chytřejší foták než na jaký stačím, Nikon D7100, natáčím sebe ze stativu tak z půl metru proti neutrálnímu pozadí.
    I když "jen" mluvím, nikoho u toho nechci :-) a mám problém s ostřením.
    Někdy funguje autofokus se zaměřením obličeje, ale nespolehlivě. Bohužel nemám dálkový ovládání. Nemám čas číst celý návod, máte někdo typ na lepší nastavení? Díky za shovívavost ;-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam