NIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku

MENTOL_ --- --- 12:46:01 25.2.2016

PLAYER: "moudry zakaznik" (pokud neco takovyho vubec existuje ;) preci vubec nerozhoduje o tom co se proda a neproda. 1 se snad dokonce kdysi prodaval i dost, to ze se Nikon nedokaze poradne soustredit na segment, kde nema velky tradice a struktury je vec druha no (prilis mnoho porad jinych tel a nedostatek opravdu chtenych skel). No a i kdyby to tim tedy zabil jak pises, tak tim padem to preci neva, ne? Hlavne, ze pritahne neco co se snad opravdu chytne.

PLAYER --- --- 4:09:46 25.2.2016

1 odpověď

Moudry zakaznik s potrebou vetsi variability objektivu imho nesahne po systemu, kde ma na vyber ze sedmi skel a to za naprosto absurdni ceny.

MENTOL_ --- --- 2:54:43 25.2.2016

PLAYER: nemyslim si - vice moznosti v podobnem baleni neznamena, ze striktne jedno nebo druhe prezije. Urcite se najde zakaznik, co chce Jecko s vetsi variabilitou objektivu za (pocatecni) mensi penize a naopak. A ty, co 1 asi hodne kupuji tak pujdou hlavne po cene, premiovy kompakt za 20tis+ pro ne neni treba ani alternativni produkt a tak ci onak, cim vic toho Nikon proda, tim vic je fuk jestli to jedno nebo druhy, konkurovat si sam sobe neni spatna vec, prirozene se ukaze co je lepsi a na to se soustredi vyroba - s timhle pohledem bysme dneska nemeli treba A7 atd.

DOTCOM --- --- 18:30:07 24.2.2016

LUBOB: presne tak

LUBOB --- --- 17:59:20 24.2.2016

1 odpověď

DOTCOM: no ale z toho vychazi jenom, ze fuji keca o +2/3 az +1EV oproti nikonu.

DOTCOM --- --- 14:53:41 24.2.2016

1 odpověď +4

tak jsem udelal slibovane srovnani Nikon D750 vs. Fuji X-T1. Pouzil jsem na obou nikkor 50/1.8 otevreny na plnou diru, zaostreny na nekonecno, hledici na (v domacich podminckach) rovnomerne stabilne osvetlenou bilou zed. Oba dva fotaky mely celoplosne mereni s nulovou kompenzaci expozice. Nasledne jsem nameril tyto hodnoty expocnich casu:

ISO	D750	X-T1
200	1/20	1/10
400	1/40	1/20
800	1/80	1/45
1600	1/160	1/90
3200	1/320	1/180
6400	1/640	1/350

zaroven jsem porovnal fotky udelany na ISO 1600 a ukazalo se, ze nikon ji ma o neco tmavsi - abych je srovnal, musel jsem ji zesvetlit o cca 1/3 EV.

Zaver tohodle experimentu teda je, ze Fuji vs. Nikon keca o 2/3 EV a to v podstate bez zavislosti na ISO (nepozoroval jsem ze by fotky byly tmavsi nebo svetlejsi na ruznych ISO). Takze fuji "keca", ale rozhodne ne o 2.38 EV jak se tu objevilo.

PAVELDUFEK --- --- 18:05:52 23.2.2016

Nikon 1 je podle mě nesmysl. Osobně to nikam neumím zařadit.

PLAYER --- --- 17:45:45 23.2.2016

1 odpověď

Ty novy kompakty dokonale pohrbily cely Nikon 1 system. A ja se ptam, je to zamer, nebo to Japonci ujelo nevedomky? :)

MENTOL_ --- --- 12:10:22 23.2.2016

Oboje je faktor, osobne verim tomu, ze ze "stejnych" cipu od Sony dostava Nikon zpravidla o neco vice, nicmene mam pocit, ze zrovna ty 1", ktere od Sony nema (nebo aspon driv nemel), tak jsou o neco horsi, snad ne o moc oproti tomu aktualne nej v RX100 IV. Mj. jediny co Canon nevyrabi na poli cipu sam (trochu ke sve hrde smule myslim) jsou prave 1" do G7X, taky bere Sony. Mno uvidime.

CROSS --- --- 12:02:20 23.2.2016

DOTCOM: snímač je bezpochyby důležitej, ale ten processing se na výstupu taky velmi podstatně projeví, o to asi jde.

Já bych teda nestavěl tyhle dva aspekty proti sobě nebo nějak poměřoval, co je důležitější.

DOTCOM --- --- 11:58:31 23.2.2016

1 odpověď

REPLIKANT: hele tohle mi prijde jako slusna blbost. Kdyby to bylo o procesoru, tak by clovek v PC (= takrka neomezenej vykon) musel bejt schopnej z rawu vycarovat hotovy kouzla. coz se ale IMHO nedeje. ja si porad myslim ze dulezitej je opravdu snimac, kterej rozhoduje o tom jestli clovek ve finale dostane slusny fotky nebo rozzehlenou m*dku.

REPLIKANT --- --- 11:53:45 23.2.2016

1 odpověď

MENTOL_: Tak snad všichni víme, že snímač je základ, ale podstatný je hlavně prosesor, respektivě algoritmy jak ze snímače poskládáš získané data, a ve výsledku má podstatně větší vliv na obraz i samotný fakt, architektura samotného snímače, než to, kdo ho mechanicky dal dohromady - vyrobil. Už jsme se přesvědčili, že "stejný" snímač od Sony v Nikonu a v Sony má jiný obrazový výstup. Přesto všichni ignorují podstatná fakta viz. výše. Komické.

MENTOL_ --- --- 11:42:02 23.2.2016

1 odpověď +1

YNZA: je to uzavreny system, ty cocky nelze nijak menit nebo davat na jine telo s jinym prepoctem, o duvod vic uvadet na popisu celeho produktu ty jediny cisla co nekterym neco reknou preci.

DOTCOM: teoreticky by vetsi cip v lx100 mohl mit lepsi parametry (samozrejme je tu otazka stari a provedeni panasonic, ciste obecne se obcas ukazuje, ze Nikon z cipy dokaze vytriskat treba vic nez Sony, ktere hi vyrobi), nicmene to "dulezity" vidim jako ten DL 18-50, to je myslim prulomovy jestli to bude opticky povedene.

DOTCOM --- --- 11:30:32 23.2.2016

1 odpověď

REPLIKANT: v cem je to lepsi nez panasonic LX100?

REPLIKANT --- --- 11:19:54 23.2.2016

YNZA: Ale tak ono není žádný hřích uvádět eqivalent na 35mm formát, vždyť se takto ohnisko přepočítává na kompaktech od dob, kdy tu kompakty jsou... tak co je za problém?

YNZA --- --- 11:17:15 23.2.2016

1 odpověď

ja si vsimam :) priste mozna napisou ohnisko po prepoctu na 13*18

REPLIKANT --- --- 11:11:29 23.2.2016

YNZA: Všimni si, že to ale udává jako název fotoaparátu resp.: Nikon DL24-85. Nejsou tam jednotky, na objektivu máš skutečné ohnisko a udává, že je to snímač velikosti 1 palce, nikde neřiká, že tím plnohodnotně nahradíš 24mm F/1.8, jak to třeba dělá Olympus a Panasonic ve svých dezinformačních reklamních a prezentačních kampaních. Tak bacha! :)

YNZA --- --- 11:06:32 23.2.2016

2 odpovědi

to je zase tah, udavat ohnisko PO prepoctu, nikon fakt tape

REPLIKANT --- --- 11:05:20 23.2.2016

2 odpovědi -1

MENTOL_: Navrhované ceny v CZK

DL24-85 f/1.8-2.8 - 21 249 Kč
DL18-50 f/1.8-2.8 - 26 419 Kč
DL24-500 f/2.8-5.6 - 28 819 Kč

MENTOL_ --- --- 10:02:37 23.2.2016

1 odpověď +1

Bezzrcadlem lze fotit uplne plnohodnotne, zpravidla pokud nejde o hodne rychlou akci. Ja jsem "zahrabanej" v Sony, starickej Nex hodlam nahradit A6300, ale tady ten novej Nikon DL 18-50 je myslim docela zasadni prirustek do vyberu, konecne s sirokacem.
Nikon DL18-50 f/1.8-2.8, DL 24-85 f/1.8-2.8 and DL 24-500 f/2.8-5.6 cameras announced | Nikon Rumors
http://nikonrumors.com/...-f1-8-2-8-dl-24-85-f1-8-2-8-and-dl-24-500-f2-8-5-6-cameras-announced.aspx/

HUGGI --- --- 19:37:04 22.2.2016

REPLIKANT: Spis se s tim musis naucit..uz rok fotim pulku akcu fuji x100s

Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam

přezdívka
heslo

pamatuj si mě
registrace
ztracené heslo?