NIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku

REPLIKANT --- --- 11:54:04 26.2.2016

PEJR: Hlavně jsou nejví lol ty diskuze "profesionálních" fotografů, že palcovej snímač je moc málo, aspoň 4/3... Nikdo to ještě neviděl, nevyzkoušel, neví jak se to chová, ale "všichni" maj jasno, že to nebude moc dobré. Jako žasnu, kde ti lidi berou soudnost, soudit aniž by to viděli a vyzkoušeli, žabaři...

PEJR --- --- 10:34:37 26.2.2016

1 odpověď

REPLIKANT: to nevypada vubec spatne..

REPLIKANT --- --- 9:51:03 26.2.2016

1 odpověď

REPLIKANT: NOVÉ CENY Nikon DL

DL24-85 f/1.8-2.8 - 18 990 Kč (s hledackem 22 990,-)
DL18-50 f/1.8-2.8 - 23 690 Kč (s hledackem 27 790,-)
DL24-500 f/2.8-5.6 - 25 990 Kč

REPLIKANT --- --- 9:46:17 26.2.2016

1 odpověď

Report s fotkama Nikon DL

First Look: The New Nikon Compact DL 24-85 f1.8-2.8 and DL18-50 f1.8-2.8 Cameras Are Here | The Passionate Photographer
http://www.thepassionatephotographer.com/...dl-24-85-f1-8-2-8-and-dl18-50-f1-8-2-8-cameras-are-here/

PLAYER --- --- 18:35:27 25.2.2016

Tak Nikon V1 s malym 10/2.8 je celkem sympaticky pocin, byt by si zaslouzil spis f/1.4. Ovsem za cenu do 10K max. Urcite nevidim smysl v Nikonu J5 (nebo kolika je to uz rada) s necim jako 32/1.2 za celkem cca 32tis. To bych si fakt radsi koupil jeden z tech kompaktu (zejmena u toho s 18mm ekv. ohniskem vidim velky potencial - na tom bych stavel PR) a nebo rovnou DSLR s kopou sklenarstvi.

MENTOL_ --- --- 12:46:01 25.2.2016

PLAYER: "moudry zakaznik" (pokud neco takovyho vubec existuje ;) preci vubec nerozhoduje o tom co se proda a neproda. 1 se snad dokonce kdysi prodaval i dost, to ze se Nikon nedokaze poradne soustredit na segment, kde nema velky tradice a struktury je vec druha no (prilis mnoho porad jinych tel a nedostatek opravdu chtenych skel). No a i kdyby to tim tedy zabil jak pises, tak tim padem to preci neva, ne? Hlavne, ze pritahne neco co se snad opravdu chytne.

PLAYER --- --- 4:09:46 25.2.2016

1 odpověď

Moudry zakaznik s potrebou vetsi variability objektivu imho nesahne po systemu, kde ma na vyber ze sedmi skel a to za naprosto absurdni ceny.

MENTOL_ --- --- 2:54:43 25.2.2016

PLAYER: nemyslim si - vice moznosti v podobnem baleni neznamena, ze striktne jedno nebo druhe prezije. Urcite se najde zakaznik, co chce Jecko s vetsi variabilitou objektivu za (pocatecni) mensi penize a naopak. A ty, co 1 asi hodne kupuji tak pujdou hlavne po cene, premiovy kompakt za 20tis+ pro ne neni treba ani alternativni produkt a tak ci onak, cim vic toho Nikon proda, tim vic je fuk jestli to jedno nebo druhy, konkurovat si sam sobe neni spatna vec, prirozene se ukaze co je lepsi a na to se soustredi vyroba - s timhle pohledem bysme dneska nemeli treba A7 atd.

DOTCOM --- --- 18:30:07 24.2.2016

LUBOB: presne tak

LUBOB --- --- 17:59:20 24.2.2016

1 odpověď

DOTCOM: no ale z toho vychazi jenom, ze fuji keca o +2/3 az +1EV oproti nikonu.

DOTCOM --- --- 14:53:41 24.2.2016

1 odpověď +4

tak jsem udelal slibovane srovnani Nikon D750 vs. Fuji X-T1. Pouzil jsem na obou nikkor 50/1.8 otevreny na plnou diru, zaostreny na nekonecno, hledici na (v domacich podminckach) rovnomerne stabilne osvetlenou bilou zed. Oba dva fotaky mely celoplosne mereni s nulovou kompenzaci expozice. Nasledne jsem nameril tyto hodnoty expocnich casu:

ISO	D750	X-T1
200	1/20	1/10
400	1/40	1/20
800	1/80	1/45
1600	1/160	1/90
3200	1/320	1/180
6400	1/640	1/350

zaroven jsem porovnal fotky udelany na ISO 1600 a ukazalo se, ze nikon ji ma o neco tmavsi - abych je srovnal, musel jsem ji zesvetlit o cca 1/3 EV.

Zaver tohodle experimentu teda je, ze Fuji vs. Nikon keca o 2/3 EV a to v podstate bez zavislosti na ISO (nepozoroval jsem ze by fotky byly tmavsi nebo svetlejsi na ruznych ISO). Takze fuji "keca", ale rozhodne ne o 2.38 EV jak se tu objevilo.

PAVELDUFEK --- --- 18:05:52 23.2.2016

Nikon 1 je podle mě nesmysl. Osobně to nikam neumím zařadit.

PLAYER --- --- 17:45:45 23.2.2016

1 odpověď

Ty novy kompakty dokonale pohrbily cely Nikon 1 system. A ja se ptam, je to zamer, nebo to Japonci ujelo nevedomky? :)

MENTOL_ --- --- 12:10:22 23.2.2016

Oboje je faktor, osobne verim tomu, ze ze "stejnych" cipu od Sony dostava Nikon zpravidla o neco vice, nicmene mam pocit, ze zrovna ty 1", ktere od Sony nema (nebo aspon driv nemel), tak jsou o neco horsi, snad ne o moc oproti tomu aktualne nej v RX100 IV. Mj. jediny co Canon nevyrabi na poli cipu sam (trochu ke sve hrde smule myslim) jsou prave 1" do G7X, taky bere Sony. Mno uvidime.

CROSS --- --- 12:02:20 23.2.2016

DOTCOM: snímač je bezpochyby důležitej, ale ten processing se na výstupu taky velmi podstatně projeví, o to asi jde.

Já bych teda nestavěl tyhle dva aspekty proti sobě nebo nějak poměřoval, co je důležitější.

DOTCOM --- --- 11:58:31 23.2.2016

1 odpověď

REPLIKANT: hele tohle mi prijde jako slusna blbost. Kdyby to bylo o procesoru, tak by clovek v PC (= takrka neomezenej vykon) musel bejt schopnej z rawu vycarovat hotovy kouzla. coz se ale IMHO nedeje. ja si porad myslim ze dulezitej je opravdu snimac, kterej rozhoduje o tom jestli clovek ve finale dostane slusny fotky nebo rozzehlenou m*dku.

REPLIKANT --- --- 11:53:45 23.2.2016

1 odpověď

MENTOL_: Tak snad všichni víme, že snímač je základ, ale podstatný je hlavně prosesor, respektivě algoritmy jak ze snímače poskládáš získané data, a ve výsledku má podstatně větší vliv na obraz i samotný fakt, architektura samotného snímače, než to, kdo ho mechanicky dal dohromady - vyrobil. Už jsme se přesvědčili, že "stejný" snímač od Sony v Nikonu a v Sony má jiný obrazový výstup. Přesto všichni ignorují podstatná fakta viz. výše. Komické.

MENTOL_ --- --- 11:42:02 23.2.2016

1 odpověď +1

YNZA: je to uzavreny system, ty cocky nelze nijak menit nebo davat na jine telo s jinym prepoctem, o duvod vic uvadet na popisu celeho produktu ty jediny cisla co nekterym neco reknou preci.

DOTCOM: teoreticky by vetsi cip v lx100 mohl mit lepsi parametry (samozrejme je tu otazka stari a provedeni panasonic, ciste obecne se obcas ukazuje, ze Nikon z cipy dokaze vytriskat treba vic nez Sony, ktere hi vyrobi), nicmene to "dulezity" vidim jako ten DL 18-50, to je myslim prulomovy jestli to bude opticky povedene.

DOTCOM --- --- 11:30:32 23.2.2016

1 odpověď

REPLIKANT: v cem je to lepsi nez panasonic LX100?

REPLIKANT --- --- 11:19:54 23.2.2016

YNZA: Ale tak ono není žádný hřích uvádět eqivalent na 35mm formát, vždyť se takto ohnisko přepočítává na kompaktech od dob, kdy tu kompakty jsou... tak co je za problém?

YNZA --- --- 11:17:15 23.2.2016

1 odpověď

ja si vsimam :) priste mozna napisou ohnisko po prepoctu na 13*18

Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam

přezdívka
heslo

pamatuj si mě
registrace
ztracené heslo?