DIRTFOTO: jestli hodlas se svetelnym sklem fotit na plnou diru, tak za me 50/1,8G NE! Ma nevzhledny "bussy" bokeh s aberujicima konturama. Po zacloneni na f/2.8 uz se na to koukat da. 1.4G je z hlediska bokehu lepsi, na druhou stranu je mene ostry.
Urcite doporucuju dat sanci ART Sigme. Kolega diskuter ji ma na D500 a ostri mu dle jeho slov spolehlive presne. Kvalitou vystupu ji prekonava pouze manualni Otus od Zeisse za 80tis., Nikorry se ji kvalitou kresby ci zminovanym bokehem ani nepriblizuji.
Osobne mam Sigmu 50/1.4 EX a jak na D700, tak na D610 mi ostri presne bez nutnosti kalibrace AF v tele fotaku. Ve stredu zaberu je ostrejsi s podstatne lepsim mikrokontrastem nez Nikkor 50/1.4 a 1.8G, bohuzel ma ale na FF na plnou diru velmi mekke kraje zaberu. Ostri citelne rychleji nez oba Nikkory, pouzivam ji i na sport (volejbal). Coz byl krome kremoveho bokehu duvod, proc jsem ji dal pred lety prednost pred Nikkorem.

Tady jsou dobre videt ty neostre kraje (ne ze by mi to zrovna v tomto pripade vadilo):

Ukazka mekkeho bokehu:

DIRTFOTO: Já bych to neřešil a nechal si to D

MENTOL_: Moc nerozumim co se snažíš říci. Chápu správně, že pokud Nikon neudělá něco, co v tvých očích (potažmo u zákazníků s podobnými preferencemi, a že jich bude) má přestat vyrábět luxusní a dražší věci? To už zavání doktrínou některých frekventantů na prodejně, kteří už posledních 7 let "čekají" na ten svůj foták snu... ajee ;))

REPLIKANT: pořádnej kus skla :)