SKALARIAK: takovy ten cerveny kriz co hazi blesk pro pomoc pri ostreni ve tme, tak je zrejme z velke casti/uplne v IR spektru, coz oddelene AF sensory na DSLR chytnou a pomuze to. Nicmene mirrorless ostri primo obrazovym cipem a to IR spektrum 'nevidi', tj to nepomaha, je potreba prisvitit normalnim svetlem, tj ledka na blesku.

ASACHI: tedy vis v podstate uplny hovno, protoze jsi mel pucenej nejakej fotak na jeden den, ale to ti nebrani tu dalsim radit co si maj koupit... v pohode, klasickej nyx...

+ co je prosimte IR flash assist kterej nemaj mirrorless? rad se poucim, diky...

REPLIKANT: v mych pripadech, jak jsem psal nize ... low light fotim v 95% pripadech uvnitr = pouzivam IR assist na blesku, coz mirrorless nemaj. Pouzivaji jiny spektrum, ktery ma rozlicny vysledky.

Zase nejak extra moc jsem to netestoval, ale DSLR mi prislo v tomdle lepsi.

ASACHI: DSLR ze zvladaji lepe nocni sceny? Oproti CSC? To by me zajimalo, jak si na to prisel?

Jinak konecne, ze Nikon taky s necim snad prijde, a jestli to bude o cem sou rumory, tak to bude hodne zajimavy.

EGGH: Ja ho koupil odpoledne a ted jsem se vratil z foceni a jsem z neho taky unesenej docela.
Ostreni kontinualni asi super nebude, ale to od nej necekam.

Btw ostreni jsem zkousel jen na high fotakach typu Alpha r III, coz je fotak, ktery si asi stejne nikdy nekoupim a prislo mi hodne luxusni. U DSLR vnimam jako vyhodu, ze maj porad lepsi vysledky v nocnich scenach, ale to ja osobne pro moje potreby moc neresim (kdyz uz, tak mam blesk a ostrim s jeho IR assistem).

Kazdopadne je fajn, ze se mirrorlessy chytly a trosku rozhybaly kola u nekterych firem.

ASACHI: X-T20 jsem si koupil na cesty. Je to bezva foťák za dobrou cenu. Ale zrovna kontinualni ostření k jeho kladům teda nepatří :) Jinak na výlety jej můžu vřele doporučit, jsem z něj nadšenej.

ASACHI: To si docela překvapil... do ted dle zkusenosti to zatim DSLR vedou v kontinualnim ostreni VS mirrorless (a pomer cena/vykon) docela s velkym naskokem. A9 je velice slusna, ale uz mi par profiku potvrdilo, ze to porad oproti napr. D850 a D5 neni tak spolehlivy (typek foti prehlidky na molech, holky jdou smerem k nemu a od něj, od cely postavy po oblicej, foti s 70-200mm). Na moto GP byl jeden nadsenec s A7II a kdyz vracel pujcenou D5 s 4/300mm PF tak skoro brecel, jak se mu nechtelo zase mazat ty neostry fotky.

ASACHI: já teda D750 do ZOO nosim a omezující mi to nepřijde nijak víc než kdekoli jinde, spíš si vždycky připadám (oprávněně) jako takovej šotouš, když potkávám typy s pořádnými skly :-]

Jinak v principu souhlasim, jsem často línej brát někam zrcadlovku, když můžu fotit telefonem, zvlášť s dětma, jak tu někdo psal. Pak si zase řeknu, k čemu ji teda mám, a zase ji nějakou dobu tahám, je to takovej cyklus. Ovšem já si fotim jen tak, hlavně děti, klasika. ;-]

Na nějaký univerzální použití bych D750 rozhodně doporučil.

VORONDE: To je dobry :)
ja mam doma D750 a prave resim nakup Fuji-T20, protoze potrebuju neco na vylety a akce :)
D750 se nosit treba do zoo fakt neda ... to cloveka bavi tak 15 minut a pak je to strasne omezujici.

Jinak je to asi teda jen muj nazor, ale pokud clovek foti vylety a takovy veci, tak ja pouzivam stejne single focus point, takze je mi uplne fuk jaky ostreni tam je a DSLR fotit jedouci predmety stejne zadna neumi korektne ... vuci mirrorlesum

VORONDE: mě přijde ta 750ka jako super foťák, ale popravdě nemám s žádnejma DXkama už léta zkušenost, co se ostření týče, moc nevěřím, že existuje nějaký objektivní srovnání, protože to je strašně individuální podle kombinace sklo/foťák/co se fotí, tak to si asi kazdej musí vyzkoumat sám....

ASACHI:
SKALARIAK:

Chci to mít spíš jako "univerzál" - výlety, akce, občas makro.
Na D500 mě hodně láká ostření plus počet bodů. Doteď jsem sport apod. neměla pořádně čím fotit. Ale zase výstup se mi zamlouvá víc z D750. Ale možná už jsem přehlcená zíráním na dxomark/dpreview.


Přítel řeší stejný problém, ale jelikož je pro něj priorita astrofoto, tak jde do D750.

Skla mám na DX, ale budeme mít domácí sdílený "sklad".

Ideální řešení asi bude se ho držet a prohazovat těla podle potřeby :D

VORONDE: no asi tak ycelkem záleží, co s tím chceš fotit? :)

VORONDE: D850 pokud tu kvalitu potřebuješ k obživě a nebo sony mirroless. Rozdíl je velmi znatelný, ale ceny taky

ASACHI: jasny, to jsem si myslel taknejak z povzdali taky, ale v ramci nachytrovani na prechod jsem zjistil, ze ma primo Sony i vlastni blesky se zabudovanym radiovym odpalovanim (HVL-F45RM/HVL-F60RM), samostatnym odpalovacem, umi TTL i HSS a tyhle novejsi blesky maji i diodu/y jednak na video a zaroven konecne i na prisvetlovani AF v horsim svetle (klasicky infracerveny na mirrorless nefunguje). Takze neco z toho me ceka.
Jinak jeste jsem pobral, ze spousta lidi pouziva veci od Godoxu na odpalovani, sviceni atd. A taky myslim, ze mi na tom v manualnim rezimu pojedou i Nikon PocketWizardy s Nikon bleskam (bez TTL/HSS). No dam pak nekdy vedet, ale uz se toho 'nebojim' ;)

ASACHI: Mmmhm tak co koukam, tak uz se situace hodne zlepsila ... rozhodne to neni ve stavu, ze by to byl problem.
MMM to je k zamysleni ...

MENTOL_: Blesky a odpalovace

ASACHI: jak to myslis 'neexistujou svetla'?

MENTOL_: No se Sony mas pravdu. Hlavne i kdyby dneska clovek nejaky objektivy mel, tak je to fuk, pac mirrorless od Nikonu bude mit novy F-Mount, na ktery pasovat nebudou bez adapteru = je to duvod k prechodu na jinou znacku.

Kazdopadne na Sony dneska prakticky porad neexistujou svetla rozumny, coz je treba pro me kriticky duvod, proc jsem nesel na A7 III.