REPLIKANT: Mě se 300/4 PF taky líbí, ale v tomhle případě mi přijde univerzálnější zoom. Ani pro svoje použití si ji nedokážu ospravedlnit :-)

Sigma sport už váží cca 3kg, přesnost půjde případně srovnat se sigma dock. Tamron není lepší, ale je srovnatelný a stojí podstatně míň.

CROSS: K jakému tělu to půjde ?

CROSS: 200-500 je skvelej, jenom vetsi a pomalejsi ostreni, v tom Tamron neni lepsi, jedinne Sigma Sport ma rychlejsi ostreni, ale ne tak presny! a je tezsi a drazsi.

Doporucuju novou 4/300mm E PF VR, ta je super presna, rychla, ostra a lehka a mala, pokud mas nejaky vetsi rozliseni nebo s D850 jedes s vyrezama a parada. Nikdy me ten objektiv nezklamal.

CROSS: 500mm na portretovky skoro z druheho konce hriste bude asi fajn :-) Lepsi pomer cena/vykon bude mit Tamron popr. Sigma 150-600. Konkretne ten Tamron 1.g mam a v rozsahu cca 150-450mm kresli opravdu pekne a s privrenym okem pouzitelne i na D850, D700 spolehlive. A vazi to 2kg.

Mrkni sem http://www.2msoft.net/2Mfoto/TEST_200_500/default.html

MAJA: sporty různý, mj. fotbal. Obstarožní 70–300 mám, tim fotim v podobných situacích teď, ale přijde mi právě, že bych využil ještě delší ohnisko. To už se spíš bojim rozdílu v ergonomii, tj. že se mi nebude chtít takovej kus železa tahat. Možná bych si měl spíš udělat radost pevnou třístovkou.

Šlo mi ale primárně o to, jestli tohle konkrétní sklo neni nějak problémový.

CROSS: nebude to moc dlouhý ? Co provozujou za sporty ?

Asi bych šel do něčeho alá 70-300, pokud se fotí venku ve dne ...

Zdar vespolek, zvažuju, že bych si na svoje focení dětí při sportovních aktivitách, na přírodu a pod., pořídil Nikkor 200–500 (neb ho místní prodejce zrovna nabízí s nějakou slevičkou). Vim tak nějak, co od toho čekat, jak je to velký, kolik to váží, že bych tuhle ohniskovou vzdálenost využil, venku fotim převážně jen za dobrých světelných podmínek. Přišel by na FX tělo.

Má tenhle objektiv nějaký známý nedostatky? Případně máte-li jiné argumenty proti týhle volbě. Dík.

Nikon mirrorless camera rumors: the most likely scenario | Nikon Rumors
https://nikonrumors.com/2018/05/04/nikon-mirrorless-camera-rumors-the-most-likely-scenario.aspx/

Podle tohodle to vypada, ze dalsi svatebni sezonu jedu s Nikon Mirrorless. Radost velika ! :)

LITTLE_FARMER: to je taky zajímavá věc :)) Ale šlo mi o tu velkou věc úplně nahoře. Na mir.com píší, že by to mohl být "Minimum aperture lock: Provided (1st version twist knob; slide switch for MK II version)". Takže asi tak to bude, později to bylo nahrazeno tím klasickým šoupátkem...

SYKES: Pokud je myslen ten malej tab u toho sroubku nahore vpravo, tak to slouzi pro archaickej shutter speed priority mod pro Nikony F2 (Nikon EE), nevim jestli i vic SLR to umelo.
Pouzijes napriklad DS-12 a za ten malej tab si chytne ta DS-12 clonovej krouzek, aby s nim mohla otacet a diky tomu bylo mozno pouzivat shutter speed priority.
Tady je i video, koho zajima jak se to vrti.
Nikon DS-12
https://www.youtube.com/watch?v=rwnYYgccPXU

IOT_JH: to by v zásadě mohlo být, ale proč má úplně stejné prohlubně/lišty třebas Nikkor 85/1.8 AF, který má zámek clonového kroužku takový ten malý posuvný?

SYKES: zámek clonovýho kroužku?

SUK: na to slouží, pokud vím, ten zub u bajonetu, viditelný na obrázku pod označením clony f/16. Tamten "čudlík" se zjevně může pohybovat po těle nahoru a dolů, zcela mimo dosah jakékoliv fičury z těla. Myslím. Nevím :))

SYKES: Rekl bych, ze na starsich/analogovych aparatech to bylo mechanicke parovani mezi objektivem a telem, aby telo vedelo, jak je nastavena clona. Ale mozna se pletu, nikdy jsem to nezjistoval :D

Prozradil byste mi někdo, co je a k čemu je ten posuvný "čudlík" jako je nahoře na uvedeném obrázku?
Všiml jsem si přítomnosti těch vodicích lišt na dalších sklech (např. Nikon AF 85/1.8), ale nějak mě nenapadá k čemu to může být. Poradíte?

PEPAZZ: 85/1.8FE urcite ber, to je proste asi nejpovedenejsi sklo v tyhle cene a rozsahu.
Od Sony cekam u 135mm strategii 'prisel batis 135/2.8, tak ted muzem i to druhy levny', jako predtim u 85..nebo spis doufam :) akorat se bojim, ze tam zase nekdo nedomysli, ze to fakt musi byt f/2.
Ta 35tka je prokleti no, pritom Sony ma bokem tu svoji RX1 jako nejdrazsi pevny sklo fotak a tam presne 35/2 je - proste nektery casti ty korporace to vedi a jiny se tomu brani :)
No a ten Tamron 28-75/2.8 nebude zadny sexy vzrusujici sklo zejo, proste event pracant, jinak na to nekoukam, uvidime :)

MENTOL_: ja z toho videl par samplu a moc me to nezaujalo, ale co jako zoom za 20tis imho dobrý

na tu 35cu imho čekaj všichni, co čtu fora tak o tom všichni melou. Nechápu že to enni. dokonce někdo prohlásil ze batis 35mm nebude. to by imho byla velká škoda. 135tku AF čekám spíš od samyangu. Od sony /zeiss to bude děsivá pálka. Hodně si jim povedla ta 85mm 1.4 GM, ale je to obr a za raketu. Skoro si řikám že bych na cesty koupil i tu 85/1.8 od sony. :)

PEPAZZ: taky nechapu, ze zatim neni 35/2 ;) kdyz uvedl nedavno Samyang druhy 35/2.8 po vzoru Zeisse, tak me to dost pozvedlo ;) oni se dneska uz proste bojej udelat sklo, co neni hned ostry vsude na plnou diru, protoze by dostali sodu, tak to radeji 'pricloni' a nebo nabouchaj hromadou specialni optiky a je to velky no. Ale doufam, ze to jeste nekomu dojde a 35/2 bude casem, ja pujdu ted urcite do 28/2 a Nikon 35/1.4G pojede chvili pres Commlite adapter doufam. A hlavne novy nativni 135 f/2/1.8 uz aby bylo, to je hruza jak letity trauma u Nikonu :)

PEPAZZ: jinak prave ted zkouseji lidi poprvy ten novej Tamron 28-75/2.8 za $800 v Singapuru - asi je to placatejsi obraz rekl bych, ale porad 2.8 ostry za cca 20k Kc (820Euro), tak nevim
https://www.facebook.com/groups/A7III/permalink/1845004885809436/