MAJA: 2 tela/zalozni na profi/dulezity, to je jasny. Osobne to 'sidim' A6500 jako backup, jinak jede druhy zpravidla jen fish, nekdy 9mm aps-c sirokac :)

SKALARIAK: to z toho asi nebylo zjevny - prave proto, ze z vlastni zkusenosti je nastesti uplnej kolaps karty 1 minimalne pravdepodobny, a zaroven musim mit nejaky backup, tak fotim RAW+JPG do slotu 2. Samozrejme z JPG to pujde vylamat hur, ale daleko lepsi nez nemit nic. A zaroven to umoznuje mit tam JPG zalohu dyl za x akci do odevzdani, protoze zabiraji o dost min mista. A prave kdyz dojde na 1 misto na RAWy, tak vcas prehodim zapis, RAWy jdou do slotu 2, kde je mista dost, a na 1 se misto 200 RAWu vejde treba jeste 600-800 JPG. S kartama manipuluju opatrne a jen doma v 98% a v klidu, zadny zonglovani 3+ karet na akci, pohazovani sem a tam, a i to myslim prispeje ke spolehlivosti.

MENTOL_: no pockej, kdyz prohodis zapis abys nemusel vymeneovat kartu, tak to tam mas ale pak taky jen jednou na kazdy, tzn bez zalohy .)

SKALARIAK: taky ne uplne, parkrat "dira", par fotek nepouzitelnych. Nicmene si to nemuzu a nechci dovolit, abych prisel nekdy nahodou o nejaky foceni, byt je ta sance mala. A nejde jen o tu kartu, ale nechavam si aspon JPG na druhy, dokud treba nemam odevzdano, kdyby se pokazilo neco dalsiho atd. Taky nevyndavam na akcich karty ven, kdyz dojde misto na hlavni, tak radeji prohodim zapis do slotu naopak.

...nehodnotím, jen se ptám....

MENTOL_: odesla ti nekdy v zivote nejaka paměťovka? Mě za celou dobu začlo jednout blbnout jedno SD, ale ne tak, ze bych prisel o data....

VODNIK: OK, tak není důvod pořizovat D850 .... můj názor, mám D700 i D850 a každá má svoje užití

MAJA: tak to rozhodně nehrozí. A proč upgrade skel?

MAJA: proc upgradem pocitace? Ja ty rawy z toho delam na 6 let starym PC bez jakychkoliv problemu v Adobe Lightroom + Photoshop.

A to mam starej 5820K a jen 32GB RAM ...

VODNIK: u D700 na D800/D850 počítej se znatelným upgradem počítače ...
+ u mě už D800 mimoděk donutila k upgradu několika skel

Omg hodim si, porad si to pletu s Canonem R, kterej tu stabilizaci nema ;)
Nabidka skel je vec druha, kdyz pominu Sony skla, tak ten e-mount zene hodne Tamron a Samyang, ale Nikon zas adaptuje svoje stary, to si musi kazdej promyslet, oboje ma svoje. Ja ted par tydnu miluju treba Sigmu 35/1.2 na Sony a uz bez toho nemuzu bejt ;)
A ja jako od Nikonu nezrazuju, hlavne, ze bezzrcadlo. Ale porad je pro me jedna karta neprijatelna na praci, i kdyz je pomerne spolehlivejsi.

PEPAZZ: no me to nezni nejak revolucne ty R5/R6, vsak se uvdi, skla sou mi asi jedno, me to nejak staci takova ta nikkor klasika 50/85/70-200 s tim adapterem....

PEPAZZ: navic ty jejich super drahy RF skla jsou docela skvosty.

SKALARIAK: zatim uvidime s cim canon ted vyjde, ta rumorovana R5 a R6 asi nebudou fotaky nad kteryma pujde jen tak mavnout rukou :)

BLACKDRAGON: Ne, jenom sony udelalo po A9 (ktera stala 160 tis.) prvni pouzitelnej fotak... kterej dobre ostri a nemusis cekat 3s nez se zapne, az na silenej hledacek je to skvelej fotak. Na druhou stranu, pokud ma clovek v krvi Nikon ekosystem tak nevidim jedinej duvod proc ne Z 6.

MENTOL_: Z 6 a Z 7 stabilizaci samozrejme ma... A7III neni zadnej zazrak. Z maji mnohem lepsi hledacek a grip. Novy NIKKOR Z jsou top skla ve sve tride napr. 24-70/2.8 Nikon Z vs Sony FE je hodne velkej rozdil ve prospech Nikonu. Stejne tak ostatni pevna skla s F1.8 jsou naprosta spicka.