vida: http://img.ihned.cz/attachment.php/13527620/Mg8bfCDnup7INhrL13KyvcPiWUw2QjeF/65nejFondXX.gif
:-)

hele. ja nemám čas na porovnávání fondů. nemám k ing žádný vztah a nemám důvod se jich zastávat. jen vím, že když do nějakého článku nahlídnu, tak ING je velmi často na předních pozicích. konrétně jsem se vždy zajímal pouze o akciové fondy, protože zbytek má na mě skutečně příliš malý výnos.

stačí otevřít hospodářky na straně 21 a tam je každej den porovnání výkonnosti.
ing český akciový - 25.110% (ten jsem kdysi měl nakoupen)
iscs sporotrend - 21.23

když mrknu na smíšené, tak iscs má smíšený fond jeden s výn. 1.25 a ing má S. fondy dva s výnosy 8.6 a 6.7%

BUTHRAKAUR: konkretně nemám na mysli nic, ale cca před 2mi lety, když jsem nějakej fond nakupoval, tak v případě porovnání výkoností podobných fondů (např. v Hospo. N.), vycházelo ING téměř vždy na jedné z prvních příček.
z toho jsem dostal dojem, že fondy řídí skutečně dobře. zda to platí ještě i dnes, to nevím, ale předpokládám, že se nic nezměnilo.

PSYSBEE: a vstupni poplatek jsi odecet? ;) co tak vim, tak u CS fondu je 1.75%...
ADAM: myslim, ze treba klasickej CS Sporotrend nebo nektery ESPA fondy (Brick treba) nejsou uplne marny. jakej konkretni ING vynosnej fond mas na mysli, abych se moh mrknout?

PSYSBEE: To máš sice pravdu, ale to jsou peníze vázané na celý rok. Spousta lidí potřebuje peníze více dostupné (ne s takovými sankcemi jako u podílových listů). A pak je takovýto spořící účet ideální variantou.

Pokud budeš porovnávat delší časový horizont, jsou fotny samozřejmě lepší.
Když budu zvažovat, kam na tři měsíce ulejt peníze, tak zvolím ING.

žádné další banky, než oněch 5.5 zminovaných již příchozí platbu zdarma nemá?

pokud vim, tak vynosy fondu se už vždy uvádějí očištěné o poplatky.

v každém případě psybee sem prosím fondy netahej, s ingkontem nemají vůbec nic společného.
když už bychom se o tom měli bavit, tak srovnatelné fondy ING vychází většinou mnohem lépe, co se výnosu týče než ČS, že.. :-)

PSYSBEE: To jsem předpokládal taky, a proto je tam slovíčko "nejen" :-) - ale hlavně myslím, že to Adama zajímalo z toho druhého důvodu (relativně krátký investiční horizont).

ADAM: CitiBank

prosím, pomůžete mi se seznamem, u kterých všech bank je příchozí poplatek 0?

napadá mě:
poštovní spořitelna
ebanka - při určité hranici příjmů na účtě
fio, záložna
paypay - do 10ti přích. plateb/měsíc.
ingkonto, o kterém jsme se ted bavili. platby tam jsou taky zdarma...

ještě něco dalšího?

PSYSBEE: Obhospodařovací poplatek je možná zahrnut v ceně, ale určitě není v ročním výnosu, o kterém jsi psal!

A za druhé (jestli se dobře pamatuju) zisky z podílových fondů jsou osvobozeny od daně až po půl roce od investice; s tím by se také mělo počítat.

Prostě není možné srovnávat jakýkoliv smíšený fond se spořícím účtem.

díky moc, zřejmě brzy založím.

ADAM: Teď jsem to měnil (poštou) a nic si nestrhli. Víc se ptej u nich...
Zádrhel jsem zatím nezaznamenal žádnej.

PSYSBEE: investice si obhospodařuju sám. díky za radu, ale fondy nechám konzervativnějším. moje averze k riziku je velmi nízká, čili volné finance mám investovány v mnohem rizikovějších věcech. je to jednodušší. prostě potřebuji další běžný účet, u kterého by snad omezení na pouhé tři odchozí účty nemělo vadit. ale válelo by se tam průmerně dost peněz, takže úročení není k zahození...


ZBYNEK: poslední, ale důležitá otázka - a jak často lze tyto tři účty změnit? řekněme jedenkrát do roka - to by šlo. pokud to nejde vůbec, tak to by bylo mnohem horší...
je tam ještě nějaký podobný zádrhel, který se v reklamě nedočtu?

ADAM: Přesně, tři účty, na které můžeš posílat peníze (+ pokud máš ing fondy, tak můžeš posílat prachy na ně).

PSYSBEE: A jaký je u toho smíšeného fondu "obhospodařovací poplatek"?

PSYSBEE: Teď se nebudu zastávat spořícího konta ING, ale vysoce úročených vkladů obecně. Pokud si "udělám" "smíšený fond" sám, (což udělám raději) tak tyto vklady mohou být alternativou k fondům peněžního trhu, tedy jejich místo může být nejen v portfoliu konzervativnoho investora. Ovšem také to závisí na investičním horizontu, pokud se pohybujeme do jednoho roku, pak význam podobných aktiv roste (a to už i díky transakčním nákladům).

Ctěné dámy a vážení pánové,

dovolte mi, abych Vás pozval do nově otevřeného klubu finančního a obchodního humoru:

[ Financial Humor & Business Jokes ]

ZBYNEK: jak to tam je s tím, že při založení chtějí čísla 3 účtů - na jiné účty potom peníze posílat nejde??

ADAM: Zkušenosti zatím výborné. Záleží akorát co od toho očekáváš... Pořád musíš mít i jiné konto, ale 2% je nádherný úrok a peníze takřka (2 dny na převod na jiný účet) ihned k dispozici.

PSYSBEE: Jestli ono to "náhodou" nebude tím, že to ani tak moc není o instituci, jako spíše o konkrétních lidech, se kterými jednáš. ;) Je mi jasné, že takovéhle špatné (a samozřejmě na druhou stranu i ty dobré) zkušenosti nasekáš úplně všude - stačí jen trefit na vola..

a kurec. to jsem si nevšim :-)
nevim, proč ho inzerujou někde uplně navrchu...

ADAM: ten clanek je rok starej :)

PSYSBEE: csob je hnus i pres to, ze vedoucí místní pobočky je moje velmi dobrá známa a sousedka v jednom, takže tam mám protekci.

nějaké zkušenosti s ing spořícím kontem?

ty nazory jsou hrozne subjektivní.
ja osobne mam
čsob, čs, žb a paypay. dál zkušenhosti s KB.
konzervativní nejsem myslím naprosto totalne vubec v žádným ohledu :-)

ADAM: Tenhle příspěvek z diskuse mne svou informační hodnotou zaujal asi nejvíce..

Datum: 1. 9. 2006 11:09 Nový
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: ČS kontra ŽB (celé vlákno)
Nepochopím, jak na bankovnipoplatky.com mohla zvítězit Česká spořitelna. Ale svědčí to o dobré práci prodavačů ČS, kdy oškubaný konzervativní klient se musí cítit výtečně a ještě za to oškubání poděkovat.
Taky jsem měl u nich účet a byl to děs a běs. A je stále. Bohužel, i přes zrušení účtu k nim musím občas zavítat, a manželka v práci přijde do styku s netovým bankovnictvím ČS, KB, Obchodky a ještě asi dvou dalších a přiznává, že v hrůze vede opět ČS, Komerčku a obchodku si nemůže vynachválit, když něco pokaňhají nebo hledají, nebo jim něco nefunguje, mohou se prý přetrhnout. U ČS sice základní poplatek za vedení účtu tolik nekřičel, ale položka k položce a byl jsem na dvou stovkách. Samozřejmě bez karty, výběrů na pokladně nebo příkazy přes přepážku - tohle jsem již dávno přendal na net a bankomaty.
Já mám nyní účet u ŽB - balíček za 169,--. Je úplně jedno, jestli tam mám 5 nebo 500 transakcí. Furt za 169,--. Mezinárodní platební (žádná úvěrová) karta v ceně vč. prý s jedním z najkvalitnějších cestovních pojištění. Druhá karta za polovic. Poslední změna (kosmetická) v květnu 2006. Ve zdražování vždy mezi posledními. U spořitelny jsem zažil dokonce změnu sazebníku 1. v měsíci a pak ještě 5. nebo 9. téhož měsíce. Tomu říkám promyšlené jednání ČS ...
Ve spořitelně mne stále něco vnucovali, výtvarně architektonické řešení poboček spořitelny mi připadá jak výprodejové akce v supermarketu. V ŽB to vypadá aspoň jak v bance, na doatz vždy jednozančná, přesná odpověď, u spořky několik naprosto rozdílných odpovědí.
Problémem ŽB pro řadu klientů je omezený počet poboček a bankomatů. Vzhledem k tomu, že pobočku mám 200 metrů od práce, tak pro mne to problém není, ale asi pro nějakého vesničana z 50 km dojezdové vzdálenosti by to problém byl. I když jsem do pobočky musel zavítat jen 1x při otevření účtu, dokonce i platební neaktivní kartu dostávám poštou - ve spořce jsem musel osobně. Za výběr z cizího bankomatu je poplatek, ale snažím se realizovat nákupy přes kartu. Tam, kde ji neberou, mají smůlu, kšeft udělám jinde.
Tak by se dalo pokračovat. Nejde o hanění spořky a PR ŽB, jsou to jen letité zkušenosti z více finančních ústavů... Sorry, komu jsem se netrefil do noty.

PSYSBEE: Informace o nekrytých šecích musí banky automaticky posílat na policii, takže ještě může následovat zcela nebankovní pokračování.