ADAMM: Ad ted drb, kecas blbosti, zjisti si jak funguji technologie napajeni datovych center. Ale to, ze to CS nezvladla, to je fakt, ale kdyz selzou dva backup napajeci systemy, tak to uz moc opravit nejde.

mno... tak se mnou osud zacvičil, a coby webmarketing specialist budu od počátku října hájit zájmy nové banky na českém trhu - polské mBank. kromě psaní blogísku to bude znamenat také komunikaci s vámi, takže se připravte na nyx hotlinku :D

čili book, a nějaké stručné info, zatím sesbírané vesměs z vnějších zdrojů, mých dojmů z pohovoru a jednání s šéfem polského webmarketingu - až budu vědět víc, tak se s vámi podělím o nějakou tu propagandu...

tady je úvodní tisková zpráva:
http://media.mbank.eu/notatka_84175.html

tady je rozhovor s wojciechem bolanowskim, který byl na tom pohovoru se mnou v praze a udělal na mě skutečně hodně dobrý dojem:
http://www.bankovnipoplatky.com/rozhovory-patrika-nachera/exkluzivni-rozhovor-s-w-bolanowskim-z-mbank-1115/

ještě moje postřehy - měla by to být banka s odlišným, méně přezíravým pohledem na klienty. banka, které méně mlží. a taky levná a přitom kvalitní - taky proto, že neinvestuje do honosných sídel, ale radši do kvalitních strojů. (drb: víte, proč ČS tehdy padlo to datové centrum? protože šetřili na bateriích, které měly držet serverovnu, dokud nenajede záložní zdroj při výpadku energie. po třech letech se tak stalo a baterky to nedaly.)

v polsku prý naprostá většina nových zákazníků přichází na doporučení těch stávajících. to je imho nejlepší reklama. takže tak, doufám, že to nebudete brát jako spam :)

jo, jakakoli zdvojena transakce je pouze neumyslna a nahodna :)

STEPNI_VLK: Do PS bych taky nešel - naše bytové družstvo tam má (bohužel) účet a je to fakt hrůza. Teď naposledy byla potřeba změny korespondenční adresy - vyplníš papír a po týdnu ti pošle, že to je špatně vyplněné a že si máš znovu přijít vystát frontu...

PSYSBEE: Inu, za konzervatismus se platí. :) Neber to jako útok na ČS, ale nemůže být v tomto případě problém i na straně ČS (že by třebas přednostně vyřizovala převody z elektronického bankovnictví)? Ber to tak, že o tom prd vím, jen se ptám.. A nebo ještě jinak: pokoušel ses někdy zjišťovat, proč to trvá tak dlouho?

PSYSBEE: Ty jsi na PS extra vysazený, viď? :) A jak máma ty prachy posílá? Přes elektronické bankovnictví to asi nebude, že? Nebo se pletu? Já totiž tak dlouhé lhůty nezaznamenal (také) ani omylem.. ;)

Co říkáte na červené konto?

zdravim, nechci tu trhat diskusi o poplatcich,ale mohl by mi nekdo prosim napsat operativni a strednedoba kriteria úrokového a úvěrového trasmisního mechanismu?:) Mam dva různé zdroje - každej se trochu liší, potřeboval bych mít jasno (příprava na státnice). Odpověď prosím do pošty. Diky

Tak koukám, že ing konto je úročené už 2,25% a u CitiBank nabízejí 2,5% - přemýšlím že si u nich zařídím běžný účet a odejdu od konkurence...

zacatek OT

HARALD: a ja vim, jen jsem si vzpomnel na http://www.sarbatru.net/2007/08/30/schuze.html

konec OT

ROMANET: chtěl jsem tím říct, že v Česku jsou vyšší poplatky, než je obvyklé :-)

HARALD: ale ve srovnani s ostatnimi vyspelymi zememi jsou ceske poplatky vice nez stadardni. :]

AAHHWISEGUY: rozhodně tu jsou velmi vysoké poplatky. podíl zisku bank z poplatků a zisku z úroků je v ČR nestandardně vysoký.

HARALD: ja se snazim prihlasovat na internetbanking pres ftp...

no uprimne, je mozny, ze to bude tim, ze penize tam dorazili v eurech a tak je to asi zaskocilo a placli tam nejakej poplatek. nebo to 1 procento pocitali z castky, kterou jsem ze zelandu posilal. prece jen konverze nzd-eur a eur-czk mohla neco spolknout (a taky ze jo).

zda se mi to anebo jsou nase banky nejdrazsi?

ROMANET: jestli ti nenaúčtovili http poplatek.

za prevod ze zelandu jsem zelandske bance dal 350 kc (pakistanska urednice se mi hezky venovala a vsechno se mnou poresila). blba CSOB si vzala 760kc za to, ze penize pripsala na muj ucet. a to dokonce vice nez avizovane jedno procento. asi jsem prehledl poplatek za platby dosle z jizni polokoule.

PSYSBEE: odjizdim pristi tyden, to uz nestihnu, stejne mi ale pristi rok konci platnost, takze si pak zaridim novou.

diky moc. poprve vyrazim na cesty, tak se snazim ziskat co nejvic informaci nez odjedu...

AAHHWISEGUY: tak zrovna ty bankomaty budou v pohode urcite

TOMASH: diky, zavolam. me jde hlavne o ty bankomaty....

PSYSBEE: v tomhle problem taky nebyl, zkousel jsem to vicekrat v ruznych zemich se stejnym vysledkem.
ale o to nejde, at si radsi AAHHWISEGUY zavola na infolinku a ujisti se o tom.

AAHHWISEGUY: teoreticky muzes. ja s ni v cizine byl a ejhle - platit neslo, jen vybirat z bankomatu. na helplince mi pozdeji rekli, ze to samozrejme jde.
a ted uz nastesti jsem u nejaky normalni banky.

blby dotaz, ale preci se zeptam: mam kartu student+ (visa electron), muzu s ni platit a vybirat si z bankomatu v zahranici (EU)?

PSYSBEE: nic jsem si nevybral a chtelo to po me 29korun mesicne :)

ADAM: No jak píše BUTHRAKAUR. Někdy fondy není úplně snadné srovnávat. Konkrétně Český akciový i Sporotrend se pohybují na trzích střední a východní Evropy. To by ke srovnání svádělo. Ovšem fond společnosti ING je mnohem více zaměřen na ČR, a pak především Polsko a Maďarsko. Sporotrend je pak zaměřen i dále na východ - v portfoliu má pokud vím Ruské a snad i Turecké akcie v nezanedbatelné míře. Rozdíl ve výkonnosti těchto fondů je pak mnohem více dán těmito regionálními rozdíly (které jsou dány statutem), než rozdíly v kvalitě portfolio managerů.
Jako jeden z nejlepších způsobů jak srovnávat fondy je za pomocí ratingu (AAA,AA,A), který není udělován jen za výnos (a riziko), ale i za kvalitu strategie, managementu apod. Ovšem tuzemské fondy (jakými zrovna tyto dva jsou) jsou příliš malé na to, aby si mohly prověření vůbec dovolit.

ADAM: no, ja nejsem zadnej expert, ale tyhle jednoduchy srovnani mi prijdou trochu zavadejici... ale mas asi pravdu, ze ten ING ceskej ma trochu hladsi vyvoj kurzu viz treba http://www.ifondy.cz/index.php?a=vwfund&id=3071&gr=1y&fcomp=3 . hladkej vyvoj kurzu se ale ne vzdy muze hodit, pze pri vetsim propadu ma clovek aspon moznost levnejs nakoupit, kdyz to spravne nacasuje :) spicky jsou u techhle 2 fondu temer stejny. dalsi vec je, ze jsou oba fondy o necem jinym - sporotrend cesky akcie prakticky neobsahuje.
ale to jsou detaily - oba fondy jsou zajimavy, akorat 3% poplatek u ING mne trochu odrazuje :/

vida: http://img.ihned.cz/attachment.php/13527620/Mg8bfCDnup7INhrL13KyvcPiWUw2QjeF/65nejFondXX.gif
:-)

hele. ja nemám čas na porovnávání fondů. nemám k ing žádný vztah a nemám důvod se jich zastávat. jen vím, že když do nějakého článku nahlídnu, tak ING je velmi často na předních pozicích. konrétně jsem se vždy zajímal pouze o akciové fondy, protože zbytek má na mě skutečně příliš malý výnos.

stačí otevřít hospodářky na straně 21 a tam je každej den porovnání výkonnosti.
ing český akciový - 25.110% (ten jsem kdysi měl nakoupen)
iscs sporotrend - 21.23

když mrknu na smíšené, tak iscs má smíšený fond jeden s výn. 1.25 a ing má S. fondy dva s výnosy 8.6 a 6.7%

BUTHRAKAUR: konkretně nemám na mysli nic, ale cca před 2mi lety, když jsem nějakej fond nakupoval, tak v případě porovnání výkoností podobných fondů (např. v Hospo. N.), vycházelo ING téměř vždy na jedné z prvních příček.
z toho jsem dostal dojem, že fondy řídí skutečně dobře. zda to platí ještě i dnes, to nevím, ale předpokládám, že se nic nezměnilo.