ADAM: no takže za své vzdělání se přece jen nemusím stydět :))
Každopádně můj závěr toho všeho je, že na vině nejsou jen politici, ale že to je spíš záležitost nepsané dohody (nebo psané?) mezi bankéři a politiky. Griffin to v knize "The Creature from Jekyll Island" dobře popisuje - politici potřebují utrácet a to hodně, víc než je k dispozici (podkuřování voličům, války atd.), ovšem v ekonomice založené na stoprocentně podložených penězích platí, že čím víc by utratili, tím víc by museli sebrat občanům v podobě přímých daní. Jak to tedy udělat? Jaké jsou způsoby získání peněz? Inu v podstatě dva - vydělat nebo si půjčit. A tak vlády, které dříve frakční rezervní bankovnictví tvrdě postihovaly, jej nakonec posvětily, protože zjistily, že systém vyhovuje jak bankéřům, tak jim. Od té doby si půjčují neexistující peníze, pouštějí je do oběhu a zřeďují měnovou bázi (inflace) - všichni jsou "bohatští" a je "konjunktura", dokud ovšem bublina nesplaskne a nastane deprese. A tak vlastně občany vlády zdaňují dvakrát - prostřednictvím daní a prostřednictvím snižování kupní síly neboli inflace. Je zajímavé, že ekonomové se dodnes hádají, co je příčinou hospodářských cyklů a inflace, jako by to nebylo dávno jasné (přinejmenším od Miltona a monetaristů).
Otázkou zůstává, co bude konečný důsledek. Logika říká, že si nelze žít na vysoké noze navěky, pokud je to na dluh. Ale jak dlouho to může trvat? A co způsobí vedlejší produkt inflace, tedy koncentrace zdrojů? Logika říká, že takový trend může skončit jen tak, že veškerý majetek nakonec bude v rukou jen pár entit. Co je globalizace? Inu vnější projev koncentrace zdrojů. Domýšlení důsledků nechám na každém z vás.