ja sem rusil ucet u sporky v roce 97 nebo 98 (mozna jeste o fous pozdeji, presne si to nepamatuji) a to tam jeste ty skla pouzivali
ale nevim, presel sem k expandia bance, dnes tedy ebance a to byla jina liga

to ale musí být hafo let zpět

tu sporku bych nechvalil, driv to samozrejme tak nefungovalo, data o uctech meli na skle a kdyz si byl nekde jinde nez si mel domovskou pobocku tak si nedostal ani kacku a nemel si sanci nic vyresit

FINSON: v čsob ti hotovost samozřejmě vydají. ale mám pocit, že když budeš chtít nějaký dodatek ke smlouvě, bankovní simkartu, nebo třeba zrušit účet, odkáží tě na vlastní pobočku.

FINSON: zkus zajit do GE, driv tam "kdekoli cokoli" byla cista utopie..

ADAM: Před 6 lety mi v KB odmítli vydat hotovost na přepážce pobočky, protože nebyla moje domovská. Ale čekal bych, že dnes už je doba zase trochu jinde.

ADAM: jj, driv to tak bylo. ale ted uz je to snad jedno.

imho v čsob musím s každým prdem na vlastní pobočku...

ADAM: Já nevím, já to považuju za standard - ona ještě dnes nějaká banka nemá informační systémy svých poboček propojené?

díky za info! (v tomhle je čs dobrá - cokoli zařídíte kdekoli..)

ADAM: Jde to na kterékoliv - osobně vyzkoušeno přede dvěma měsíci.

a teď bych měl trošičku přízemější dotaz - chystám se rušit tři účty u České Spořitelny. Najde se někdo, kdo mi poradí, zda to je možné provést na kterékoli pobočce, či zda musím na svou domácí?

Takže pokračování debaty zde: [ Jak vznikají peníze aneb Proč jsou všichni až po uši v dluzích ]

RETAL: Souhlasím, že sem téma patří i s tím, že utlačuje jiná témata. proto jsem nahodil anketu.

AIAX: Zdá se, že ti vadí pojem spiklenecká teorie. Teorie, že celý stávající ekonomický systém je podvod do kategorie spikleneckých patří; imho by bylo vhodnější ji postavit jako debatu jestli modifikovat stávající systém a jak, pak už by to spiklenecká teorie nebyla

Já si stáhnul toho Rothbarda a mrknu na něj. To téma je zajímavé, ale chci se na něj podívat "méně zapáleně". :)

RETAL: Rozumím, nechal jsem se unést tématem. Pokud jsem nikoho nepřesvědčil, ale aspoň přiměl k zamyšlení nad tím, jestli je Země opravdu placatá, jak nám všichni říkají, jsem rád.

Omlouvám se a díky všem za trpělivost :))

HARALD: Je to tvůj klub, anketa je super nápad, ale navrhoval bych jiné otázky:

1. Pokračovat v zamýšlení se nad skutečným problémem dnešního finančního systému a možnostech řešení.
2. Všechno to zní logicky, ale jelikož politici vždy jednají v zájmu lidí, tak to musí být spiklenecká teorie. A vůbec, z přemýšlení bolí hlava, pojďme se bavit, která banka má lepší logo.
3. Je mi to jedno, chci vidět výsledky.

Myslím, že to téma sem patří, ale už se rozrostlo natolik, že utlačuje jiné dotazy a Aiax by udělal lépe, kdyby požádal o založení vlastního klubu. Jsem pro ukončení.

AIAX: Já netvrdím, že inflace je dobrá. Ale chápu cíl inflaci udržet pod kontrolou.

Máš množství měnových jednotek celkem a množství, které je v hotovosti a množství, které je na účtech. Proč by peníze, které jsou na účtech jedné společnosti nebo jedné banky nemohly být dohromady záporné?

Pokud to bereš takto, tak každý úvěr je pro tebe zvýšení inflace. Což podle mě není pravda. Banka nepůjčuje peníze jednoho klienta druhému, ale půjčuje z všech peněz svěřených klienty. Takže bys možná o navýšení mohl mluvit, až když banka půjčí v součtu více než kolik je u ní aktuálně uloženo. Na to ale jsou ty povinné rezervy. Pokud k tomu přesto dojde (například masivní výplatou peněz), tak si na to banka musí půjčit. A o navýšení bys možná mohl mluvit, až když to bude platné pro celou ekonomiku. Jenže to není standardní stav a také by to byl krach měny (ne že k němu není možné dojít).

Úvěry samy o sobě nejsou špatné, špatný je systém řízení bank, kdy jsou úvěroví zaměstnanci nuceni (motivováni) dosáhnout co nejlepších výsledků - tedy co největšího objemu půjček. Jsou totiž hodnoceni podle obratu, nikoli podle dobytnosti půjček. Pak zákonitě roste rizikovost půjček, což se projeví negativně v číslech banky (odpis nedobytných pohledávek) a tedy v nutnosti dalšího růstu půjček. Na tomhle padl americký trh s hypotékami.

Podle mě špatný princip Economy of scale, tedy že kdo neroste, tak stagnuje a hrozí mu pád.

prosím, hlasujte v anketě v záhlaví, rozhodl jsem se, že dám v tomto případě na hlas lidu....