Poradte mi prosim nejlepsi reseni. Potrebuji na 14 dni pujcit 150kkc v hotovosti. Na jakou banku se mam nejradsi obratit a jakou sluzbu poptavat? Jestli kreditni kartu nebo jestli existuji nejake hodne kratkodobe pujcky. Diky.

ADAMM: Koukal jsem teď na výpis z účtu a dostal jsem nápad na vylepšení - když už existuje šablona, která definuje číslo účtu, nešlo by na výpisu napsat, ke které šabloně to patří (pokud jich je více, tak stačí jednu). Zejména u převodů z/do vlastního eMaxu by se to hodně hodilo.

ADAMM: jenze jako zivnostnik pohorim stejne jako kdekoli jinde prestoze imho podle statistik muj prijem je nadprumerny. k uverove historii ani nedojde rekl bych...

ADAMM: Pokud je mi znamo (coz nemusi byt, v retailu se nepohybuji), tak pritomnost v registru coby absolutni kriterium ma pouze mbanka - jde tedy o takove odliseni od zbytku trhu, ze by _melo_ byt zmineno - nejde o bezny uverovy produkt, ktery nabizeji ostatni banky.

Prirovnal bych to k situaci, kdy si jdu pro pujcku treba na opravu auta, ve vsech materialech je popisovana jako bezny spotrebak a kdyz dorazim na pobocku, dozvim se ze musim zastavit dum.

LEFTY: no, a protože tohle jsme nechtěli, tak jsme se - což je samozřejmě naše vlastní strategické rozhodnutí - zbavili možnosti HARALDEM zmiňované: 3) informace, které o sobě poskytne sám klient při žádosti a z ní vyplývající aplikační skóring (respektive osekali jsme to na naprosté minimum - výpis z účtu za poslední dva měsíce při půjčce 60k a víc).

Nejsem žádný zastánce mbank, pouze krátká poznámka. Moje zkušenost je ale obecně taková, že snadná cesta k úvěru je právě a pouze tehdy, když jde o úvěr předschválený.
Jinak (ať reklama říká cokoliv) se dostáváte do razítkovacího kolotoče, kdy banka požaduje to, co chce zákon, a ještě něco navíc. Ačkoliv banky půjčují peníze velmi rády, je pro spotřebitele nejjednodušší, když ta iniciativa vyjde z banky :-)

VANEK: ale píšou. http://cbcb.cz/nabidka.html
stojí to 100 Kč + poštovné (nebo 200 Kč - expres).

LITTLELI: jak jsem vysvětloval, protože fungujeme na trhu jen o něco více než půl roku, nemůžeme použít kritérium: 2) platební historii klienta a z ní vyplývající behaviorální skóring

už to připravujeme - kdo u nás bude mít účet déle než půl roku, tak dostane předschválený limit na půjčku.

LITTLELI: Banky, a za pár stovek snad prý i jeho subjekty, ale to nevím, jak je přesně upraveno, na http://cbcb.cz nic nepíšou.

kdo vubec muze nahlizet do toho registru dluzniku?

LITTLELI: Ale on o ní ví. Jen si myslí, že zaplacením se to vyřešilo. I když data o prohřešcích to registru tečou automaticky, čištění je ruční.

NELDE: no otazkou je, jestli je spravne situace kdy dluznik ma nejakou platebni historii, o ktere nevi. nicmene takovy je system, ktery jsme dovolili zavest a dobre nam tak.

ADAMM: Podle mé zkušenosti většina lidí, co si stěžuje na nedostání půjčky, má nějaký škraloup. Akorát o tom neví. Netuší, že stačí jedna opožděná platba T-Mobilu někdy před lety a dostanete se tam. Pak si mohou špatnou úvěrovou historii vykládat jako prázdnou, neboť netuší, že je neprázdná. Nejhorší je, že se nad tím rozčilují, obchází další instituce a píší o klamavé reklamě.

ADAMM: Odkaz už dával _BENNY, spíš by to chtělo, který nick to je, těch 300 nehodlám probírat :-)

prominte mi mou naivitu, ale jak muze clovek ziskat pujcku, kdyz je to jeho prvni pujcka a nema zadnou uverovou historii? ja si nikdy nepujcil ani korunu, ale kdybych chtel si pujcit, jak vubec zjistim jakou castku a za jakych podminek muzu ziskat?

Takze bych si mel rychle pujcit nejakej pakatel (i kdyz ho zrovna nepotrebuju) jen abych si splacenim udelal historii pro pripad ze budu potrebovat? :DD

doplním odkazem (je tam taky zajímavá diskuse, ve které se aktivně angažuje zvláště jeden nick, který se tak upřel na to, že chtěl 100k/36 měsíců s RPSN pod 10%, že na jednu stranu tuhle půjčku hrozně vychvaluje, na druhou stranu nás posílá do pekla, protože ji nedostal)...
http://fincentrum.idnes.cz/mpujcka-od-mbank-ziskat-ji-je-snadne-jen-na-prvni-pohled-pgg-/bank.asp?c=A080826_163424_bank_fib

HARALD: NAVARA naráží na (imho tendenční) článek na idnesu, kde měli slavný nadpis: mPůjčka od mBank: získat ji je snadné jen na první pohled

a pokračovalo to:

mBank, která slibuje maximum výhod a pohodlí, má i nespokojené klienty. Koncem června letošního roku začala nabízet spotřebitelský úvěr mPůjčka. Získat peníze tímto způsobem ale není jednoduché. Rozzlobení zákazníci si stěžují.

kde si stěžují lidé, kteří neprošli přes 4) - protože měli prázdnou úvěrovou historii. protože do značné míry nemůžeme využít bod 2) a půjčka je koncipovaná tak, aby omezila papírování a vyřizování spojené s bodem 3) - problém s bodem 4) - a to včetně prázdné úvěrové historie, může vést k zamítnutí půjčky.

říct, že "stačí občanský průkaz při půjčce do 60 tisíc" je klamavá reklama, protože nikoliv každý, kdo přijde s OP, dostane půjčku... to jako sorry.

NELDE: jo, máš pravdu. čtvrtým zdrojem jsou informace o defaultním skóringu z externích zdrojů a ten většinou znamená automatické neudělení. O udělení pak rozhodují zbývající tři zdroje informací.

HARALD: Ještě máš registry dlužníků a případné dokumenty k té půjčce - smlouvy o nákupu a případně nějaké hodnocení prodávajícího.

ADAMM: Když se zamyslíš úplně obecně nad tím, co mohou banky při rozhodování o úveru použít, tak máš jenom a pouze 3 skupiny informací:
1) obecně známý rating klienta udělený nějakou renomovanou agenturou (standards&poors, moody's,...)
2) platební historii klienta a z ní vyplývající behaviorální skóring
3) informace, které o sobě poskytne sám klient při žádosti a z ní vyplývající aplikační skóring

Všechny banky postupují od možnosti 1 po možnost 3. Akorát ratingové agentury se nezabývají retailem, ani menšími korporátními klienty, takže logicky platební historie je nejspolehlivější zdroj informací o klientovi a jeho platebníé schopnosti a morálce. Neřekl bych, že prozrazení tohoto faktu nějak mBank poškozuje. Mají to takl všechny banky.