LITTLELI: Banky, a za pár stovek snad prý i jeho subjekty, ale to nevím, jak je přesně upraveno, na http://cbcb.cz nic nepíšou.

kdo vubec muze nahlizet do toho registru dluzniku?

LITTLELI: Ale on o ní ví. Jen si myslí, že zaplacením se to vyřešilo. I když data o prohřešcích to registru tečou automaticky, čištění je ruční.

NELDE: no otazkou je, jestli je spravne situace kdy dluznik ma nejakou platebni historii, o ktere nevi. nicmene takovy je system, ktery jsme dovolili zavest a dobre nam tak.

ADAMM: Podle mé zkušenosti většina lidí, co si stěžuje na nedostání půjčky, má nějaký škraloup. Akorát o tom neví. Netuší, že stačí jedna opožděná platba T-Mobilu někdy před lety a dostanete se tam. Pak si mohou špatnou úvěrovou historii vykládat jako prázdnou, neboť netuší, že je neprázdná. Nejhorší je, že se nad tím rozčilují, obchází další instituce a píší o klamavé reklamě.

ADAMM: Odkaz už dával _BENNY, spíš by to chtělo, který nick to je, těch 300 nehodlám probírat :-)

prominte mi mou naivitu, ale jak muze clovek ziskat pujcku, kdyz je to jeho prvni pujcka a nema zadnou uverovou historii? ja si nikdy nepujcil ani korunu, ale kdybych chtel si pujcit, jak vubec zjistim jakou castku a za jakych podminek muzu ziskat?

Takze bych si mel rychle pujcit nejakej pakatel (i kdyz ho zrovna nepotrebuju) jen abych si splacenim udelal historii pro pripad ze budu potrebovat? :DD

doplním odkazem (je tam taky zajímavá diskuse, ve které se aktivně angažuje zvláště jeden nick, který se tak upřel na to, že chtěl 100k/36 měsíců s RPSN pod 10%, že na jednu stranu tuhle půjčku hrozně vychvaluje, na druhou stranu nás posílá do pekla, protože ji nedostal)...
http://fincentrum.idnes.cz/mpujcka-od-mbank-ziskat-ji-je-snadne-jen-na-prvni-pohled-pgg-/bank.asp?c=A080826_163424_bank_fib

HARALD: NAVARA naráží na (imho tendenční) článek na idnesu, kde měli slavný nadpis: mPůjčka od mBank: získat ji je snadné jen na první pohled

a pokračovalo to:

mBank, která slibuje maximum výhod a pohodlí, má i nespokojené klienty. Koncem června letošního roku začala nabízet spotřebitelský úvěr mPůjčka. Získat peníze tímto způsobem ale není jednoduché. Rozzlobení zákazníci si stěžují.

kde si stěžují lidé, kteří neprošli přes 4) - protože měli prázdnou úvěrovou historii. protože do značné míry nemůžeme využít bod 2) a půjčka je koncipovaná tak, aby omezila papírování a vyřizování spojené s bodem 3) - problém s bodem 4) - a to včetně prázdné úvěrové historie, může vést k zamítnutí půjčky.

říct, že "stačí občanský průkaz při půjčce do 60 tisíc" je klamavá reklama, protože nikoliv každý, kdo přijde s OP, dostane půjčku... to jako sorry.

NELDE: jo, máš pravdu. čtvrtým zdrojem jsou informace o defaultním skóringu z externích zdrojů a ten většinou znamená automatické neudělení. O udělení pak rozhodují zbývající tři zdroje informací.

HARALD: Ještě máš registry dlužníků a případné dokumenty k té půjčce - smlouvy o nákupu a případně nějaké hodnocení prodávajícího.

ADAMM: Když se zamyslíš úplně obecně nad tím, co mohou banky při rozhodování o úveru použít, tak máš jenom a pouze 3 skupiny informací:
1) obecně známý rating klienta udělený nějakou renomovanou agenturou (standards&poors, moody's,...)
2) platební historii klienta a z ní vyplývající behaviorální skóring
3) informace, které o sobě poskytne sám klient při žádosti a z ní vyplývající aplikační skóring

Všechny banky postupují od možnosti 1 po možnost 3. Akorát ratingové agentury se nezabývají retailem, ani menšími korporátními klienty, takže logicky platební historie je nejspolehlivější zdroj informací o klientovi a jeho platebníé schopnosti a morálce. Neřekl bych, že prozrazení tohoto faktu nějak mBank poškozuje. Mají to takl všechny banky.

NAVARA: to je imho naprosto zcestná představa - řeknou vám jiné banky, na základě čeho přidělují úvěr? jediný rozdíl je ten, že u nás si na to lidi mají kde stěžovat a kolektivní inteligence zafungovala a rozkrylo se, na čem je to postavené. ale žádná bank ti nikdy nezveřejní podmínky.

kdyby to bylo na mě, napíšu podmínky mnohem podrobněji. ale na mě to není.

ADAMM: diky.

Btw. kdyz uz se o klamave reklame mbanky na mpujcky pisou clanky do novin, skutecne by byl takovy problem uvest na strankach jako hlavni kriterium pujcky existujici uverovou historii (bez ohledu na sporeni, kontokorenty,...)?

ADAMM:
Supa... moc díky příští týden si to jdu zařídit...

ZONICEK: Kontokorent se teprve připravuje. Termín nevím... normálně se do mínusu v podstatě dostat nedá.

NAVARA:
ADAMM:
Tak to já bych tam klidně dal o trochu víc. Spíš jde o takovou trochu paranoiu.
Já měl právě pocit že se můžu dostat takhle do mínusu i tím že tam nebudu mít peníze a prostě něco koupím přes paypal. Nebo tady nefunguje nějaký kontokorent ?
Nikde jsem tam v ceníku nenašel ani pojištění proti odcizení/zneužití...

NAVARA: do mínusu se lze dostat při platbě mimo CZK/EUR - modelový příklad:

Převedu na tenhle speciální eMAX 1800 Kč, koupím si něco za 100$ - v blokacích se mi strhne 1677 Kč. Převedu 123 Kč zpět na mKonto. Následně se mi zaúčtuje reálná částka, která bude přesně 1700 Kč - tím pádem se dostanu do nepovoleného debetu -23 Kč. (částky jsou přibližné, nikoliv přesné podle současného stavu!)

Proto osobně nechávám cca 2-3% víc, nepřevádím zpátky "do nuly".

ZONICEK: Zaloz si zvlast emax s vlastni kartou, na kterym budes mit vyluxovano - a v pripade touhy rozhazovat si tam prevedes prave tu castku, kterou budes chtit vyhodit za nizky konzumni pozitek.

Zaplatit do minusu by jit nemelo (? otazka na Adamma :)

CASTER:
No já to zkoušel filtrovat... ovšem špatná hesla :) díky