Ja si pamatuju, ze deda mel vyoravac brambor. Byl to takovy stroj, zaprahalo se to za kone, pozdeji, v dobe traktoru, za traktor. Z masivniho zeleza, celkem bezudrzbovy, pouzivaji ho myslim dodnes. Pak, uz po revoluci si koupil obracec sena, vyrazeny z JZD. Cely ho musel rozebrat seridit a opravit, aby to fungovalo. Pritom ten obracec nebyl stary, maximalne deset let.

Vypravim to proto, ze mi tak nekde prijde, ze driv ti vyrobci vyrabeli zbozi kvalitni. Podle mne to bylo neco jako otazka cti, ze ten stroj vydrzi pracovat padesat let i dele. Dnes naopak. Pokud se vyrobek nerozbije nejpozdeji do tri let, tak je spatny. logika je jasna. Chces sedet v kancelari na zidli? Kup si nasi. Kdyz se nerozbije, tak zadnou dalsi zidli neprodame. Musime ji navrhnou tak, aby se rozbila. Pokud mozno ne uplne brzo, abychom nevypadali jako uplny smejd, ale ne zase za moc dlouho, penize se musi tocit.

K tomu se prida to, ze v Cine udelaji nekvalitni (a pravdepodobne nelegalni) kopii a uplny smejd je na svete.

Cim dal tim vic veci navic zacina byt "spotrebni zbozi." Kuprikladu kancelarske stoly. V praci mame stoly asi deset let stare (odhaduju podle stari budovy). Nektere z nich drzi pohromade nejspis jen na dobre slovo. Druhy deda mel stul z prvni republiky, ktery dodneska spolehlive slouzi a nerozpada se.

ADAM: Mas pravdu. Jenze pokud se vyrobci nebude nic vracet, vyrobce bude delat vetsi a vetsi smejdy, nebo ne? Nekde musi byt hranice a 2 roky jsou podle me (obecne) rozumna mira.

PINCHE_GRINGO: z enviromentálního hlediska naprosto souhlasím.

jenže
- faktická větší míra reklamovanosti v čr se prostě musí odrazit v ceně (někdo to musí zaplatit vždy)
- většina těch reklamací se stejně ale pošle zpět výrobci, kterej to hodí na skládku (záleží na druhu zboží samozřejmě) - zejména u elektroniky kde oprava bývá dražší než nový kus..

ADAM: S tim vracenim - me je mnohem sympatictejci oprava opravitelneho zarizeni, nez proste vyhozeni. Kam to vede mi vypravel kamarad z australie. Pracoval v mistni nemocnici a zazil to, ze lekar vyhodil tiskarnu, ktera byla zcela v poradku, pouze se v ni zasekl papir. Takove chovani produkuje silene mnozstvi odpadu. Ja se nesnazim zneuzivat zaruky, ale klidne si necham i v zarucni dobe zarizeni opravit za penize (pokud to neni moc), nez ho vyhodit a koupit dalsi

ADAM: skutecne vidim hlavni problem v zmetkovosti tech vyrobku jenom ja?

FIN: pardon, místo slova "kvalitě" tam v té větě má být "kvantitě".

čili kvůli menšímu množství odebíraného zboží se zdejší prodejci samozřejmě nedostanou na takové ceny jako např. polští či němečtí kolegové. nemluvě o zboží, které vyžaduje lokalizaci (návodu atp..)


--
co se týče těch reklamací, tak to marc napsal správně. naprosto identický výrobek když se po roce a půl porouchá na západě samozřejmě nikdo neřeší a letí do koše. u nás se s tím běží do obchodu a "vyměň mi to". světoví distributoři a dodavatelé se skutečně diví, kolik zboží se z čr vrací ve srovnání s jinými zeměmi.

PINCHE_GRINGO: Ne nutně. Triko se třemi rukávy jdeš reklamovat. Triko s flekem, které nejde vyprat, dáš na charitu. Češi místo dávání na charitu plní svoje chaty a chalupy věcmi, které už nikdy nebudou nosit.

A propos, celá řada lidí dává na charitu oblečení, které na sobě měli jednou a které ta charita prodá do second handů.

PINCHE_GRINGO: njn, ve stedrych socialnich statech holt charita nema tradici a muj pohled na vec je toho dukazem :-)

FIN: Důvod je ten, že některé české obchody kupují to nejlacinější zboží a snaží se ho prodat co nejdráže. Takže kupují šmejdy a vymlouvají se na vyšší náklady na reklamaci.
Další důvody (nezmíněné) jsou: menší trh a tedy vyšší ceny u výrobce, nedostatek zkušeností s objednáváním (objednají neprodejné ležáky), vysoké náklady na provoz a chamtivost.

MARC: Jo spousta lidi si plete charitu s popelnici..

plus samozrejme zakony na moznost vraceni zbozi bez udani duvodu po par tydnech, ktere je nasledne hure prodatelne. To umoznuje treba koupi televize na olympijadu.
PINCHE_GRINGO: No treba porouchany kalhoty :-)

MARC: Odkdy se davaji porouchane veci na charitu?

FIN: Ja bych to spis chapal tak, ze co cizinec hodi do kose nebo da na charitu, de cech reklamovat..

ADAM: takže protože je tady mnohem větší množství reklamací, což znamená de facto prodej méně kvalitního zboží (že se pak musí tolik reklamovat), tak je zboží dražší??? co to je za zvrácenou logiku? a taky mě zaráží to "kvůli menší kvalitě mají často i vyšší cenu"... to je co? já jim na zboží nižší kvality, kvůli kterému musí mít vyšší cenu, zvysoka s**u. klidně si budu za nižší cenu kupovat zboží kvality pořádné, fakt...

VANEK: dodavatelé z celého světa a dodávající do celého světa...

ADAM: O těch reklamacích říkal kdo?

nezapomeň na mnohem větší množství reklamací v čr oproti západním zemím. a taky na to, že místní prodejci nakupují daleko menší množství zboží, než například ti na polském trhu - a kvůli menší kvalitě mají často i vyšší cenu...
byrkracie asi bude v evropě víceméně všude stejná, ale taky zboží dosti prodražuje (zejména vs. usa).

NELDE: Dávám přednost počítat jen s těmi alternativami, pro které se najde aspoň jeden zastávající expert. (To mi připomíná, jak mi matka včera vážně líčila své investiční strategie...)

ADAMM: Já to věděl, parchanti.

VANEK: většina lidí nechce, abych měl možnost vysvětlit jim, že jsou neplatiči :) (samozřejmě, je-li to ta varianta)...
úvěr ze stavebka je k ničemu, protože v registru není jeho historie, jen údaj o poslední splátce. takže to imho pro většinu bank není směrodatné.

NELDE: Rekl bych spis, ze je to tim, ze vetsina cechu se nedomluvi. Da se to videt na televizi, kde jsou v podstate uplne vsechny filmy nadabovane a lide si dokonce plati za programy s nadabovanymi filmy.