TMA: diky. zatim jsem tuto sluzbu nasel u Reiffeisen Bank (individualni poplatek) a u Volksbank (500kc). Bud to nenabizi kazda banka, nebo spatne hledam.

ATAN: Speciální pro základní jmění jsem levný nenašel, Spořitelna i Unicredit ho levný nemají, jinde jsem ješte nehledal. Levný korunový pro firmu má třeba FIO, jestli je levná i karta jsem nezkoumal.

Jinak firemní účty v CZK dneska nabízí kdekdo, nejsem si ale jistý u HSBC, Royal Bank of Scotland, Deutsche Bank, Commerz Bank a ostatních, kteří tu sice mají nějaké zastoupení, ale retail moc neprovozují.

TMA: uz chapu, blbe polozena otazka.

Specialni pro slozeni zakladniho meni. Jinak staci obyc korunovy ucet s Internet bankingem. Levne a s kartou.

Jak je na tom treba CSOB?

ATAN: Co přesně požaduješ? Přístup k účtu přes aplikaci Multicash? Příjemné lidi na pobočce? Vysoký limit pro neohlášený výběr hotovosti? Dobrou dopravní dostupnost pobočky? Nízkou cenu? Vysokou kvalitu?

Jaký účet? Běžný korunový, devizový v běžných měnách, devizový v exotických měnách? Spořicí? Termínovaný s revolvingem nebo bez něj? Speciální pro složení základního jmění?

ahoj. poradte prosim banku pro ucet obchodni spolecnosti. nebo odkaz na nejaky clanek. diky.

TRISSIE: Ale přeci není pravda, že Illinois zakazázalo marketing kreditek na vysokých školách. Předně se to vztahuje jen na undergrad studenty, kterým ještě není 21. Škola jen nesmí připustit, aby undergrad studenti dostávali v campusu za úpis věcné dary nebo takové dary sama poskytovat a nesmí hromadně předávat data o undergrad studentech pro potřeby marketingu kreditek. Pokud škola sama undergrad studentům kreditky nabízí (což smí), musí nabízet program finančního vzdělávání a na webu je řádně poučit. Školy, které dostávají veřejné prostředky, navíc ještě musí zveřejnit podmínky smluv, které s bankami o marketingu karet mají.

TMA: no u nás to bude určitě za dýl... ale aspoň první vlaštovka z ciziny :-)

TRISSIE: Já myslel u nás. V cizozemsku jsou napřed. A navíc bych si odvážil spekulovat, že bez dnešní "krise" by ten zákon nebyl ani dneska.

TRISSIE: ale je pravda, že o zákazu marketingu kreditek na VŠ se mluvilo, už když jsem tam žila, a to bylo 98-99...

TMA: tak třeba Illinois s účinností od 1.1.2010 zakazuje marketing kreditních karet na vysokých školách (což je v USA hodně velký business) a značně omezuje spolupráci mezi vysokoškolskými spolky a kreditními společnostmi... což vzhledem k tomu, že průměrný americký absolvent má 6 kreditních karet s dluhem 3,000 USD (a několik desítek tisíc na úvěru na studium), je taky krok...

MUNIN: Je to přesně jak říkáš. I když s tou částí, že se půjčky musejí splácet bych si (jsa již poučen předsedou ČSSD Paroubkem) dovolil nesouhlasit. :-) Pokud se těm 99,99% nabídne úvěr, tak se jim pomůže zadělat si na problém. "Chyba" je v tom, že lidé vlastně nevědí, co to ten úvěr je, jak funguje a co to pro ně znamená, vzít si úvěr.
TRISSIE: Až na ten kousek s reklamou zcela souhlasím. U tabáku a alkoholu je totiž tlak veřejnosti, která si tak nějak vágne uvědomuje, že hulit a chlastat není úplně to nejlepší, co člověk může udělat. Zatímco u nezodpovědného zadlužování tu ta povědomost chybí, proto není ten tlak na legislativu. Než se vytvoří, bude to trvat mnoho let.
NELDE: Ono se nechají sebrat i když je nesebereš: jeden rok dostane dejmetomu deset miliónů, ušetří jeden. Nic jí nevezmou, ale příští rok dostane jen devět, protože ten jeden už přece "má". Souhlasím s tím, že je to řešení nešťastné. To lze samozřejmě nejspíš kreativně obejít (založí se dceřiná společnost, která už nepodléhá režimu vracení, nakoupějí se nějaké instrumenty ekvivalentní vkladům (ale formálně bude utraceno, nikoli uloženo/uspořeno), …). Jenže kdo z nich je dost chytrý na to aby to udělal a málo "chytrý" na to, aby to neskončilo v jeho vlastní kapse?
NELDE & NELDE: Já kreditku nemám ze dvou důvodů, i když by se mi nejspíš vyplatila. Jednak nejsem zvyklý platit kartou, jednak se hrozím té ztráty, kdybych zapomněl převést peníze včas.

Kdysi jsem měl k dispozici nějaká čísla, která se týkala situace u kreditních karet v Polsku (nevím, do jaké míry je to srovnatelné), a cca 20%-30% lidí byli ti, kteří vždy spláceli kreditní kartu v bezúročném období.

Dalším důvodem pro ANO kreditní kartě u mě byla třeba zkušenost, jak je nepříjemné, když z různých důvodů dojde k tomu, že po provedení nákupu nastanou komplikace a částka zůstane blokovaná třeba 14 dní a přitom se ta transakce (respektive tedy její plnění) neuskutečnila. V tom případě jsem radši, když jsou blokované peníze banky než moje.

Taky existují lidé (v svém okolí jich pár mám), kteří používají kreditku jako kontokorent před výplatou - ale rozumně, takže to nevede k zadlužování. To už je tenký led, ale vybalancovat to taky jde :)

TRISSIE: Nejen stát, předvádí to na všech úrovních. Problém je ale v tom, že pokud organizaci peníze zůstanou, tak jí je seberou. Nemá šanci si "ušetřit". Takže nejlepší možnost je se zadlužit, třeba formou leasingu. Nejprve by se mělo změnit tohle. Jak prostě dám organizaci nějaké peníze, tak už jí nesmím sebrat.

NELDE: tak s tou poslední větou souhlasím naprosto maximálně... bohužel, kde má člověk odpozorovat normální hospodaření s penězi, když stát předvádí to, co předvádí...

TRISSIE: Většina lidí by byla schopna užívat kreditku jako bilanční mechanismus ke spořícím účtům, kdyby ty spořící účty měli naplněné (-; Pokud někdo jede na doraz, resp. ani to ne, pak bilanční mechanismus je mu na nic. Pak ji užívá jako úvěrový nástroj a doufá, že mu přidají dříve, než mu přerostou úroky přes hlavu. Jenže to se kvůli současnému stavu ekonomiky nestalo. De facto jsou tito lidé spekulanti a mělo by se s nimi tak zacházet. Jenže to by se tak muselo zacházet předně s ministrem financí.

TRISSIE: Už se těším, až 20% plochy letáčků ke kreditkám bude muset zabírat nápis "Ministr financí varuje: Zadlužování vede k bankrotu!!!" To jistě každého pohne až k pláči.

NELDE: ehm, moje odmítání kreditní karty je rozhodnutí z principu, nikoli z obavy, že bych zrovna tenhle jeden druh úvěru nezvládla. S použitím pákové metody mám docela dost praxe jak z osobního života, tak z pracovního, a popravdě právě zkušenosti z pracovního života mě docela přesvědčují o tom, jak ošidné a nebezpečné to může být.

Ale stále si nemyslím, že většina lidí je schopná používat kreditku jako bilanční mechanismus. A tedy doporučovat lidem, aby to tak dělali, je podle mě nešťastná rada.

Ano, možná je to dané tím, že jednak se pohybuju v kreditním a bankovním prostředí, a druhak v právním poradenství a vidím, kam to dost často vede? Že třeba vím, že občanské poradny (které poskytují bezplatné právní poradenství v občanském a pracovním právu) za poslední rok zdvojnásobily agendu v oblasti poradenství ve finančním právu - spotřebitelské úvěry a kreditní karty?

TRISSIE: Ano, ale pokud někdo neumí zacházet s úvěry, tak je to riziko platné, ať má kreditku nebo jakýkoli jiný úvěr.
Pokud odmítáš kreditku, tak to znamená jediné - myslíš si, že neumíš zacházet s úvěry (v tom případě děláš dobře, že ji nemáš a že nemáš ani hypotéku, kontokorent a vlastně ani embosovanou platební kartu, protože i ta je nákup na úvěr).
Pokud bereš kreditku nikoli jako úvěr, ale jako bilanční mechanismus pro peníze na spořících účtech, tak je to v pohodě. Navíc kontrola nad výdaji musí být v mozku a ne v bance.

MUNIN: ano, pokud banka neposkytne klientovi úvěr, bude mít menší problémy. Ostatně proto si banky prověřují své dlužníky, narozdíl od splátkových společností, které mají výrazně větší delikvenci.

Češi neumí s úvěry zacházet. Ono ani moc Američani, ale ti už to mají trochu zažitější než u nás. Každý ťululum si myslí, že když na něco (nová větší televize, luxusní dovolená, drahé vánoční dárky a tak dále) nemá teď, tak to vyřeší úvěrem, ne? Jenže ten úvěr má splatnost tři roky a mezitím se začne vyrábět nová televize, budou další Vánoce a další dovolená a už se to veze.

A myslím, že není moc daleko doba, kdy reklamy na provident a podobné budou spadat do podobné regulatorní kategorie, jako reklamy na alkohol a cigarety...

NELDE: budu to muset znova dohledat, bylo to na nějakém z finančních blogů, které sleduju...

ale jinak, odpisy bankou jsou jedna věc, vytloukání klínu klínem a splácení úvěru úvěrem, případně přehazování zůstatků z kreditky na kreditku a z kontokorentu na kontokorent je věc jiná. Jo a těch 5% myslíš pouze na kreditky, nebo celkově na soukromé úvěry? Protože náhledem do výsledovky jedné konkrétní banky, je to kupříkladu 4.5% na veškeré úvěry poskytnuté fyzickým osobám-nepodnikatelům...