• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HARALDBanky, bankovnictví, bankovní operace
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    _BENNY: S komorou ne, nejprve primo s prislusnym exekutorskym uradem, resp. exekutorem, ktery tu exekuci dela.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    GHOSTSTALKER: diky, to jsem nevedel. takze maximalne to zkusit resit s exekutorskou komorou s velmi nejistym vysledkem.
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    STARDAY: Co to plácáš za hlouposti? Stavební spořitelna je prostě banka. Koneckonců, viz zákon o stavebním spoření - "Provozovatelem stavebního spoření je stavební spořitelna. Stavební spořitelna JE BANKA, která může vykonávat pouze činnosti, povolené v jí udělené bankovní licenci, kterými jsou stavební spoření a další činnosti podle tohoto zákona." Právně odlišné subjekty to nejsou, banka je pojem nadřazený stavební spořitelně (stavební spořitelny jsou podmnožinou bank).

    Prostě ta tvá věta "stavebni sporeni poskytuji stavebni sporitelny, ne banky," je blbost non plus ultra.

    Zřejmě máš na mysli to, že stavební spořitelna nemůže poskytovat všechny služby klasického bankovnictví, jen to stavební spoření (+ doplňkové služby), proto je zakládána obvykle jako právně samostatná dcera jiné banky.
    STARDAY
    STARDAY --- ---
    GHOSTSTALKER: to nemeni nic na tom, ze to jsou pravne odlisne subjekty
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    STARDAY: Provozovateli stavebního spoření (stavebními spořitelnami) jsou výhradně banky :)
    STARDAY
    STARDAY --- ---
    _BENNY: stavebni sporeni poskytuji stavebni sporitelny, ne banky. a navic plati to, co pise ghoststalker, exekutor urcuje, odkud provest srazku
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    _BENNY: To, z jakeho uctu budou penize strhavany, zalezi na exekutorovi, resp. na exekucnim prikazu, kde je uvedeno, z jakeho uctu se maji srazky provadet.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    chtel bych se zeptat mistnich bankovnich znalcu na jejich zkusenosti s plnenim exekuce. nejednou jsem ve svem okoli zaslechl o pripadech, kdy kvuli nekterym nesrovnalostem, ktere ted nejsou dulezite, banka automaticky strhla penize ze stavebniho sporeni. nejakou notifikaci predem bych neocekaval, ale zase bych rekl ze pokud si chce banka klienta udrzet, strhne mu ty prachy pokud mozno z bezneho uctu (ktery tam klient na 100% ma) a ne ze stavebniho sporeni na ktere jsou navazany statni podpory s podminkou ze nedojde k zadnemu vyberu penez a par mesicu pred ukoncenim smlouvy.

    nechci si zde zanadavat (banka ostatne nic nelegalniho neucinila a ze ma klient dluhy je problem klienta a ne banky), jde mi o to jestli na to v bankach maji nejake zvlastni predpisy podle jakeho klice vybiraji z jakych uctu strhavat nejdrive nebo jestli je to ponechano na libovuli nejakeho bankovniho urednika.
    VANEK
    VANEK --- ---
    ADAMM: Tak začal bych u
    Česká spořitelna - Ombudsman
    http://www.csas.cz/banka/content/inet/internet/cs/00177.xml
    ADAMM
    ADAMM --- ---
    VANEK: GHOSTSTALKER: finančního arbitra, ne? :)
    VANEK
    VANEK --- ---
    GHOSTSTALKER: Případ pro ombudsmana!
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    Je to normální, aby Česká spořitelna vrátila písemný příkaz k převodu (vhozený normálně do boxu na pobočce) s tím, že podpis na něm nesouhlasí se vzorem, ale zároveň si naúčtovala za jeho "zpracování" (tj. zaslání příkazu zpět majiteli účtu) poplatek? :) Co to je za logiku - když dle banky nesedí podpis, tak to přeci vůbec nebudu párovat s tím účtem - to by mě takhle někdo cizí mohl s klidem zruinovat tím, že udělá X příkazů na můj účet, ale s blbým podpisem, a banka mi za ně naúčtuje poplatky...
    STEPNI_VLK
    STEPNI_VLK --- ---
    Poštovní spořitelna porušuje zákon, nedostatečně informuje klienty. Ti za to zaplatí - Měšec.cz
    http://www.mesec.cz/clanky/postovni-sporitelna-porusuje-zakon-nedostatecne-informuje-klienty-a-ti-za-to-zaplati/
    NELDE
    NELDE --- ---
    Pokud ten účet někdo užívá jako základní, tak si tam těch 15k+ bude držet jako rezervu. Ale je opruz to hlídat. A hlavně se to dostává na úroveň účtu zadarmo s podmínkou jako má třeba KB pro zaměstnance firem.
    KY_109
    KY_109 --- ---
    No spis by me zajimalo, jestli se mluvi o "Era osobní účet zadarmo", ktery jmenujou v clanku. Nebo to jenom popletli a maji na mysli onen "Osobní účet Zadarmo", kde aktualni povinny zustatek je 200czk?
    FINSON
    FINSON --- ---
    VANEK: AXA má na spořícím účtu 1,8% afaik - takže ano, měsíčně 22,375 Kč.
    STEPNI_VLK: Mně je to jedno, já si na tom účtu stejně nějakou likvidní rezervu držím, ale uvidíme :-)
    STEPNI_VLK
    STEPNI_VLK --- ---
    FINSON: Já mám také ten původní, ale obávám se, že to bude zpětně platit i pro ten náš. I když bych byl samozřejmě tuze rád za pravý opak.

    VANEK: Viz 2. komentář z diskuse a na něj navazující:
    Cornholio (neregistrovaný) ---.static.adsl.vol.cz
    Včera 5:13
    Re: Poštovní spořitelna končí s účtem "zadarmo", příliš na něj doplácela
    celé vlákno

    Tak se mi pozdává, že nejlepší bude nechat ležet 15 litrů na účtu a mám klid.
    Pokud si uložím 15000 na spořící účet s úrokem 1,6 p.a. za měsíc mi to "vydělá" cca Kč 15,-.
    Což nejsou ani tři výběry z bankomatu FIO.
    VANEK
    VANEK --- ---
    Nechávat ležet 15k na (de facto) nulový úrok, to odpovídá jakým nákladům příležitosti? Nejlepší spořák teď má něco přes promile měsíčně, takže řekněme dvacku?
    FINSON
    FINSON --- ---
    STEPNI_VLK: Nečekaně.
    ADAMM: Jo, říkals to. A já říkal, že až se mi to přestane vyplácet, půjdu k Fio. Zatím ten důvod nemám, bo splňuji podmínku min. zůstatku. Btw. článek je o Era osobní účet zadarmo, ale já mám Osobní účet zadarmo, ne Eru...
    YNZA
    YNZA --- ---
    :D :D :D
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam