MALKE: JC, neoponuji. Jen doplňuji, že ten problém je způsobený jistou nevzdělaností.

NELDE: A já říkám něco jiného, že mi oponuješ?;)

MALKE: Není to v pohodě, nicméně pokud něco podepisuješ a nevíš co, tak je to špatně. A to je něco, co by se měly učit děti ve škole - podpis je důležitý.

NELDE: To jsem ale psala, že podpisem (eventuálně mlčením) stvrzuješ, že si za to můžeš sám. Pro mě to ale stejně neomlouvá podobnou situaci STEPNI_VLK: . Btw, jedna z těch věcí bylo u té ČS nabízení změny účtu (původní podmínky za jakýsi jiný balíček, který tě ve výsledku přijde dráž). Není řešení, které je pro tebe dražší, svým způsobem nefunkční? Zase: jistě, ty jako klient máš možnost si to rozmyslet a nenechat se oklamat. Ale není už ta snaha neseznámit tě se všemi informacemi za tím účelem, abys přijal řešení výhodnější pro poskytovatele služeb, neetická? Vážně si myslíš, že je v pořádku, že ti záměrně dají jen část informací? Jestli je to podle tebe v pohodě, tak to se zkrátka neshodnem.

NELDE: Jde ovšem také o to, že některé finanční svině jsou schopné zabalit nějakou novou službu, kterou si nechceš koupit, tak důkladně, že si toho normální - ne právě paranoidní - spotřebitel ani nevšimne. Jako třeba pravidelná platba povinného ručení u auta, ke kterému téměř šedesátiletému muži automaticky přibalí nějaké připojištění na malé děti (logiku aby jeden pohledal), a to navíc tím stylem, že o korunu navýší běžnou částku, přičemž zaplacením té koruny navíc s tím dotyčný souhlasí. Kdo z těch, co PR platí jednou za rok, si toho všimne? Kdo z vás by něco takového čekal?

Není to sice nic, co by se nedalo zrušit. Ale protelefonuješ pak fůru peněz při kontaktu s infolinkami.. a většinou se musíš stejně nakonec ještě někam hnát podepsat lejstro, žes nic takového nechtěl a nechceš, což tě stojí čas, nervy a peníze.

MALKE: Problém je v tom, že lidé by měli být odpovědní za svoje konání na obou stranách. Jenže u nás není zvykem ani podobné prodejce ignorovat, ani jednostraně výhodné smlouvy napadat u soudů.
A není to etice, ale o zneužívání blbosti. Neetické je prodávat nefukční věci nebo něco, co ti může uškodit. Mimochodem takový prodej alkoholu a cigaret je supervýhodný jen pro prodejce a stát, nikoli pro konzumenty. Přesto nikoho nenapadne to označit za neetické.

STARDAY: A etika? Jistě, firmy jsou od toho, aby generovaly zisk. A to činí správným, že někdo nutí (či spíše v tomto případě je nucen, aby nutil) osmdesátiletého staříka podepsat suprvýhodnou smlouvu na nádobí, pojistku, kreditku, doplň si - která je suprvýhodná akorát pro prodejce nádobí, pojistek a kreditek? Jistě, podepíše-li člověk nevýhodnou smlouvu, je to jeho blbost. Měl si to přečíst a zvolit jinou, výhodnější variantu. Jenomže to ono počínání nečiní o nic lepším.

mě fascinuje, kolik lidí žije v tomhle ufňukaném bludu. firmy zde jiste nejsou pro to, aby generovaly zisk. nene, to jenom ty špatný. ty dobrý generují ztrátu.

"ryzí", jinak smutný

Milí klienti bank aneb Jak se žije úředníkům (diskuze) - FinExpert.cz
http://finexpert.e15.cz/mili-klienti-bank-aneb-jak-se-zije-urednikum-diskuze

bankovni urednik c. 158 | 15. 02. 2011 22:12 | [109.80.143.xxx]

V bankovnictvi pracuji vice nez 15 let. Obecne se da rici, ze se v poslednich 5 letech situace v oblasti mezilidskych vztahu vyrazne vyhrotila napric celym bankovnim sektorem. Ze strany majitelu bank (veskrze zahranicnich) je vyvijen maximalni tlak na zvysovani zisku, kterym si vsichni vlastnici kryji sve obrovske ztraty (at uz neuvazene fuze nebo nakupy toxickeho odpadu). Obecne je cesky bankovni system, potazmo ceske domacnosti, vysavan o posledni zbytky penez, ktere nebyli ukradeny behem privatizace bank. Jde o zcela logicke pokracovani one privatizace. Ceske banky byli nejprve rozkradeny (vytunelovany uvery, ktere nemely byt nikdy splaceny). Tyto zavazky naledne prevzal v naproste vetsine stat (konsolidacni agentura) a ocistene banky nasledne prodal za zlomek jejich skutecne ceny (ceny, ktera se vetsine kupujicich vratila v dividendach zpet behem prvnich par let). Zahranicni vlastnici rozprodali z privatizovanych bank veskera mozna aktiva, provadeli kouzla s precenovanim majetku, prodejem nemovitosti vse za ucelem maximalizace zisku, tery byl odvaden do zahranici. Nyni dochazejí zdroje pro rychly zisk, v ramci boje s krizi doslo k omezeni nákladů, které jsou mnohde na hrane provozuschopnosti. Nezbyva proto nic jineho, nez vyrazne setrit na lidskych zdrojich - snizovat naklady/zvysovat efektivitu (ano zadni lide jiz v bankovnictvi nejsou, jsou to pouze zdroje). Tlak na maximalizaci zisku vede k nerealnym planum, to vytvari stres ustici ve frustraci.... ulevu lze najit v diskuzich na webu.....

Chteli jste kapitalismus... v dnesnim bankovnictvi ho mate ve sve rizi podobe. Bankovnictvi vzdy silne pritahovalo a bohuzel bude pritahovat urcity druh lidi, pro ktere je zisk hlavnim smyslem zivota. Navic nejsou vubec schopni pochopit, ze to neni spravne. Tito lide v bankach nepracuji. Oni je ridi a vlastni....

Zajímavé čtení, speciálně diskuse je poučná :)

Milí klienti České spořitelny. Blog - Aleš Beseda (bigbloger.lidovky.cz)
http://beseda.bigbloger.lidovky.cz/clanok.asp?cl=176545&bk=86509

BUNDA:
:)

KOC256: tak určitě to půjde jako u mBank přes sedmidenní termínovaný vklad ČS :-)

jak se na AXA sporici ucet vklada hotovost? lze to vubec?

Fio banka má nově výběry i účet zdarma, Volksbank vycouvala z Kauflandů - Měšec.cz
http://www.mesec.cz/clanky/fio-banka-ma-vybery-ucet-zdarma-volksbank-vycouvala-z-kauflandu/

tak možností jak optimalizovat tu jsou jestli jsou vhodné i pro tebe to si musíš zvážit sám.

2ND: Zapomnel jsem smaozrejme na 7 korun za prichozi platbu na ucet, coz dela pri 6ti strankovem vypisu z uctu peknych par set... Zamyslim ze jeste jednou :)

DJFRACTAL: Musim rict ze jsem byl tak dva roky zpet svedkem jak na pobocce Jugoslavska (u IP pavlova) si anglicky mluvici zakaznik chtel zalozit ucet...
a ze dvou urednic nemluvila ani jedna anglicky, nacpali mu nejakou brozuru s cislem na infolinku a ostanti zkaznici museli tlumocit nejake zakladnosti
Pred casem otevreli pobocku RB tady ve Vrsovicich na Moskevske a je tam banda nejakejch nagelovanejch panaku, co vypadaj uplne tupe, fakt nestesti...

Obrat mam 100/mesic, na osobnim uctu 100 kontrokorent, na firemnim 50 s tim ze nabizej 90 ted, ale ja ted zadam o 100k splacenej uver, abych tim zalepil podobnej uver u Citi... netusim, teda jestli mi ho daj... v tom problem asi neni
Pokud vynecham, ze osobni kontrokorent zmenil pres noc uroky z 12 na 25 procent aniz bych se to dozvedel..

Strasne mne u te banky vadi vseobecna atmosfera nekompetentnosti kdy z nekolik a stran dostavam uplne jine informace, amaterismu a tupeho vyrazu lidi na pobockach, sedi, s durazem na to, ze banku zjevne zajimaji jen novi zakaznici... Od velkeho kamenneho ustavu , u ktereho jsem navic od roku 1997 bych ocekaval trochu osobnejsi pristup.....

Celou problematiku exekucí shrnuli velmi dobře VANEK a GHOSTSTALKER. Po faktické stránce už k tomu není co dodat. Etickou stránku exekucí (i když to považuji za velmi důležité téma), prosím neprobírejte v tomto klubu.