BALVAN42: kdyby měla babička kolečka, je autobus (anebo skejtovací prkno). kdyby byly v prdeli ryby, nepotřebujeme rybníky. atd.

JESSIEATREIDES: celkově jistě spáchala sporné činy - ovšem v dané kauze prohlásila (byť si o tom, jak upřímně to myslí, můžeme myslet cokoliv), že je ochotna nevěru odpustit a rodinu zachovat. a proto v dané kauze může libovolný kněz podpořit toto stanovisko, a ne stanovisko "pořídil jsem si mimomanželského partnera, od rodiny odcházím" a to právě vzhledem k všeobecnému názoru církví na manželství. i ty, které umožňují rozvod, doporučují zkusit manželství zachovat a teprve pak... atd. atd. atd. zkrátka, vzhledem k dané kauze nijak nepochopitelné vyjádření, toť vše. co jsou ti dva za lidi jinak a nakolik si zaslouží jeden druhého, to je vcelku sekundární. a skutečně je to až tak prosté.

FIN: kdyby nebyl katolík, tak mohl říct: Kdo smrdíš smrď, kdos svatý posvěť se ještě.. a tak dál a tak dál... :)

JESSIEATREIDES: naopak, z hlediska věřících je ta kauza poměrně nechutnou degradací poměrně zásadních hodnot na pozicích reprezentantů národa a je patrně správné, že se církevní autorita vyjádřila ve smyslu zachování hodnot (a tedy nepodpořila mirka, který nějak dokázal jen - když se ho tehdy novináři ptali, co říká na to, že jeho milenka je těhotná - vyblekotat "to je príma, ne"?). skutečně mě překvapuje, že vás to překvapuje.

JESSIEATREIDES: ale prosím tě... když se církve nevyjádří, budou si ateisté stěžovat, že držela hubu ("kde jsou ty vaše zásady, co?"), když sevyjádří, tak si zase stěžují, že tu hubu nedržela... zamysli se nad tím někdy takto.

RCR: obě otázky jsou mylné a nedomyšlené - viz níže. zkus se na to laskavě, byť sám asi nejsi, podívat očima "co věřícím řekne oficiální místní hlava jejich církve" - nebuď tak sebestředný (myšleno "vy nevěřící"), tohle není primárně určeno pro nevěřící. že vás nikdy napřed nenapadne, zda to náhodou není poselství reprezentanta církve k členům církve.

FIN: a skutečně museli reagovat? nemůže prostě kardinál nechat některé věci být?

RCR: jjo, "chci udržet rodinu, ale svému hříšnému manželovi přeji jen to nejhorší..."

Ještěže jsem ateista, býti katolíkem, tak po jégrovsku bliju, velebnosti... ;o)

JESSIEATREIDES: co chceš slyšet ohledně kardinála? jako reprezentant katolické církve se nějak vyjádřit nakonec musel a rozhodně nemohl říci "pořizujte si milenky a milence a trhejte rodinné svazky, jak chcete, vono je to stejně už přežitý"... jelikož se ta nechutná kauza veřejně propírá (a za naše daně), vyjádřit se církev nakonec musela a toto vyjádření bylo jediné logické možné. divil bych se, kdyby některá jiná církev tvrdila něco odlišného.

JESSIEATREIDES: cunek me neprekvapil, kdu u me skoncila davno
vlk me pravda trochu prekvapuje, ma to zapotrebi? nebo v ni vidi novou tvar cirkve a na jejim pristupu k manzelstvi ilustraci rodinych hodnot prosazovanych jeho cirkvi?

RCR: inu, inženýr bez středoškolské fyziky... ale necháme toho, je to off topic...



Co ale říkáte na Čunka a kardinálův support Pavle Topolánkové, novopečené politické hvězdě?

JESSIEATREIDES: WTC bych tu nerozebiral, tam bychom se patrne neshodli, a sem to nepatri. spousta argumentu obou stran je pritazena za vlasy a pravda bude IMHO nekde uprostred. krom toho inzenyr zemedelstvi fyziku mit nemusi :)
A rekl bych ze nezavisle na postoji k ami vs islam (ci jak to nazvat) vetsina cvutaku co jsem potkal proste chape, ze vlastnima rucickama dosahnou dal nez nicnedelanim.

RCR: jo a pak páni inženýři vlezou do klubu 3. světová a nechápou, že při výpočtu potenciální kinetické energie padající hmoty při zhroucení patra v WTC musíš vzít do úvahy veškerou hmotu nad patrem, nikoliv jen ono patro... no nic...

v rámci stávajících politických stran je to zrovna tak: musíš být kámoš, nesmíš příliš vyčuhovat, musíš držet partu, hubu a krok...

ostatně, v osobě současného prezidenta jsou všechny vysoce ceněné "české" hodnoty zastoupené v ideálním poměru: když je třeba, je servilnější než turecká hajzlbába (autentické vzpomínky lidí z OF), sám si o sobě samozřejmě myslí, že je mistrem světa a dává to najevo, zároveň ale vše dělá tak, aby proti sobě nepopudil "lid" - takže se svou dříve neuvěřitelně elitářskou Livií objíždí myslivecké plesy a podobně a hraje si na lidového prezidenta - cpe se do zadnice komunistům a pět minut na to se tváří jako pravičák tělem i duší, s paroubkem taky chce mít korektní vztahy.... prostě ČECH každým coulem!

FIN: clovece, minimalne na CVUTu to celkem plati, oni kolem sebe vidi ty vytizene spoluzaky co jsou schopny kvuli praci utyct ze zkousky a vydelali si na vlastni karu. je fakt ze na stavajici skole (vsjak) uz je pindalu vic ale zas je to skola plne placena a spousta studentu si ji hradi ze svyho, tedy taky to chape. mozna ze na statnich humanitnich vejskach je to jinak.

RCR: a o tom mluvim

RCR: jenze tohle je jeste o uroven vys, nebo mozna proste jinde...

proti Čunkovi svědčí bankovní výpisy

a

Kardinál Vlk si cení morálky Pavly Topolánkové, chválí jí za snahu udržet rodinu...

AETHER: zalozit stranu je jednoduchy, ale udelat zni stranu volitelnou aspon pro tech 5%, to je kumst. Je to o marketingu a penezich. Muj plan, co jsem si rikal ze by mohl fungovat z velky casti predvedly uhelne slady v ramci sve labuti pisne, takze akci podobnyho typu jentak nekdo verit nebude a jinej napad nemam.

RCR: "vetsina vysokoskolaku mozek v hlave aspon castecne pouziva a vi, ze bez prace nejsou kolace v takovym mnozstvi jako s praci" - hrubý omyl.

AETHER: rika se tomu selektovana spolecnost. spoluzaci ze zakladky jsou vsehochut, z gymplu uz je to o necem jinym a vetsina vysokoskolaku mozek v hlave aspon castecne pouziva a vi, ze bez prace nejsou kolace v takovym mnozstvi jako s praci.

JESSIEATREIDES: presne z tohoto duvodu si rikam, ze az me to jednou bude dostatecne hodne stvat, pustim se do politiky - jenze to pravdepodobne budu muset zalozit vlastni politickou stranu, protoze s politikou tech soucasnych nejsem schopna se ztotoznit a hlavne na to nebudu smet byt sama (Mimochodem, tohle tusim udelal Lobkowicz, ne? Jenze mel smulu, zrovna bylo 11. zari a nikdo si toho nevsiml, vsichni sledovali americkou tragedii v primem prenosu. Nebo se mozna pletu a byla to jina strana? Kazdopadne prisli o pocatecni reklamu a uz to nenahnali.). No, ja nevim, nejak to nevidim. (A tohle tu pisu hlavne proto, ze takhle nebo podobne imho uvazuje vetsina lidi, kteri by v te politice byli schopni neco dokazat, znam jen jednoho, ktery se o to pokusil, ale bohuzel narazil...)