• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HAWLISDomácí zprávy a komentáře - co se stalo, co se děje a co bude dál
    TOMAS
    TOMAS --- ---
    LONESTAR: obavam se, ze i kdyby ho chytili s nozem nad mrtvolou, nekteri mu budou dal posilat zdravice a verejne dopisy plne souciteni....
    TOMAS
    TOMAS --- ---
    1 odpověď
    RCR: kdyz preskocim ty blitky o nevinosti chudinky Mlynare, a vratim se k tvemu navrhu fyzickych trestu atd... zaujal mne navrh na aktualne.cz: "Je fakt, ze kdyz Mlynar za takove paberkovani dostal 5,5 roku, tak by Schling, Rath, Zeman (INDOS), Zgarba, nebo Mertlik museli dostat asi popravu, vzkriseni a jeste jednu popravu."
    .. krasna predstava :-))

    PS: prosim Vas, da se tu nastavit ignore?? nektere prispevky bych nejradeji ani necetl...
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    2 odpovědi
    JESSIEATREIDES: a Lonestar zde nehodnotí kauzu "ad hominem"...
    Lonestarovi jen přijde poněkud chucpe, když státní úředník z titulu své funkce rozhodne o přidělení státní zakázky "spřátelené" firmě, nebo dokonce firmě, ve které má podíl... A je to pro něj stejné chucpe, ať už se ten státní úředník jmenuje Mlynář, Topolánek, Langer, Kalousek, Paroubek nebo je to "jen" starosta malého města...
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    JESSIEATREIDES: co to má společného s disentem??? :-o) Mlynář je prostě typický ZMRD... definici zmrda si zajisté dohledáš na mých oblíbených stránkách...
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    RCR: nebylůo jich málo, kdo měli jisté, ehm, pochyby. ale jak už to tak bývá, vcelku hladce se to odehrálo - nebyl tehdy mlynář ministrem?
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    tak před minutou jsem viděla ve Zprávách předsedkyni senátu Slepičkovou a nedivím se už ničemu...
    RCR
    RCR --- ---
    JESSIEATREIDES: jsem pro
    RCR
    RCR --- ---
    1 odpověď
    FIN: INDOS musel smrdet kazdymu kdo nekdy v tech letech drzel v ruce cenik vypocetni techniky.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    PATEJL_CZ: cha cha - projekt Internet do škol. to jsem ještě dělal novináře. a už tehdy drtivá většina kolegů věděla, jak to smrdí.
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    2 odpovědi
    LONESTAR: příznačné je i to, že zde Lonestar vůbec neposuzuje kauzu ad hominem; ještě příznačnější je odpor takzvaných "pravičáků" vůči každému, kdo měl co do činění s disentem...

    musím se smát...
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    LONESTAR: to mě vůbec ale vůbec nepřekvapuje...
    PATEJL_CZ
    PATEJL_CZ --- ---
    1 odpověď
    Na absurditu Mlynářova případu bylo poukazováno již delší dobu. Například komentátory HN:

    Jan Macháček: Chápu, že se Mlynář cítí jako v kafkárně
    Petr Kamberský: Těžký Mlynářův případ
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    2 odpovědi
    WITTGENSTEIN: bez ohledu na zmiňovanou kauzu a dnešní verdikt soudu pro mě zrovna Mlynář není člověkem, kterému bych já vyjadřoval svoui morální podporu v čemkoli
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    WITTGENSTEIN: zkusím sehnat nějaký více osobnější kontakt :o)
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    TENCOKACISTROMY: víš co? přečti si podrobnosti o této kauze, přemýšlej pár týdnů o tom, co je zákon, právo, spravedlnost, k čemu slouží justice a jak by měla fungovat a až budeš ready, tak se ozvi... tohle nemá cenu...
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    TENCOKACISTROMY: Buď od té lásky, nastuduj si celý případ a pak se teprve vyjadřuj:

    http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2006072702

    http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2006080601

    http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2006110901

    http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2006111601

    http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2006112002

    http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2006122001
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    1 odpověď
    JESSIEATREIDES: www.mlynar.cz - rubrika kontakty. Mail to sice není, ale účelu to poslouží.
    TENCOKACISTROMY
    TENCOKACISTROMY --- ---
    2 odpovědi
    JESSIEATREIDES: aha, takze protoze to nekomu jinymu proslou ( at uz je chyba kdekoliv ), tak to tam dalsim ma projit taky. uzasny. s tim se rozhodne nestotoznuji. nezijem v dokonalem svete a nepocitam s tim, ze by kazda lumparna byla potrestana. a pokud nekomu projde A, ale neprojde mu B, a za ni bude pykat, tak nejsem vubec proti.

    WITTGENSTEIN: necht jsou osoby, ktere se na tom podileli ( zamerne nebo neschopnosti ) souzeni taky. to, ze nekdo udelal chybu a nezarazil to v pocatku prece neznamena, ze to je v poradku
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    2 odpovědi
    WITTGENSTEIN: tak nějak jsem to myslela... ten email na něj seženu, možností je rovněž nějaký otevřený dopis...
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    2 odpovědi
    Tak lepšího advokáta než Sokol asi sotva sežene. Nakonec to skončí před Ústavním soudem, uvidíte.
    (Podporu bych mu vyjádřil morálně - kdyby měl někdo jeho mail, rád bych mu napsal.)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam