vono asi ne zrovna kazdej u sebe nosi v pohotovnosti hi-end full hd kapesni kameru pro pripad ze by v oblacich spatril neco neobvyklyho...

Ancient.Aliens.S04E10.Aliens.and.Dinosaurs.HDTV.x264-tNe.mp4

To leda muselo dojít k mutaci DNA k duplikaci genů, třeba spontánní genetický jevy, nebo vliv vnějších faktorů , a nebo vlivu neutronů ze stratosféry...
Nás poznamenává, že nevíme jak dlouhý čas to byl.. Takže ty úvahy vytváříme ex post ze své současné pozice. A to už je na úrovní filozofie...
počkáme na další výzkum :-)

DRAGON: :D mravenečnííík :D ale prááávě jak píšeš vopice a my máme uplně jiný DNA, to je právě to. to by musely bejt jak černošský, tak čísnký, bílý atd. vopice, spešl druh, ale ten missing link je průser..

o mravencích jsem právě psal, že jsou furt stejný... Ti se nemění což je zajímavý. ale jiný druhy ano. ale jak moc? třeba jsme se vyvinuli z OPO-delfína. ne to si dělám srandu. Spíš si myslím, že tam byl nějaký evoluční skok. jaký to nikdo neví čím byl způsoben.

podle myho priroda od samyho pocatku ke vsemu pristupuje pres Occama. Nejmene komplikaci vede k dokonalosti :)

SVANC: souhlas

Nemyslím si, že bychom mechanismům evoluce rozuměli bezezbytku a naprosto detailně. Tudíž i úvaha, že se něco odehrálo rychleji než mělo, může být prostě chybná. Takové vysvětlení, tedy nedostatek znalostí, mi připadá jako mnohem jednodušší a pravděpodobnější, než zásah zvenku. Vic Occamova břitva...

DRAGON: pripadne z ryby (A) se nemuze vyvinout mravenec (B) ergo jsou predurceny, natural selection.


Natural selection acts to preserve and accumulate minor advantageous genetic mutations. Suppose a member of a species developed a functional advantage (it grew wings and learned to fly). Its offspring would inherit that advantage and pass it on to their offspring. The inferior (disadvantaged) members of the same species would gradually die out, leaving only the superior (advantaged) members of the species. Natural selection is the preservation of a functional advantage that enables a species to compete better in the wild. Natural selection is the naturalistic equivalent to domestic breeding.

JIKE: NE :) hned na zacatku mas chybu: "evolovat na AB1, AB2, AB3", to prave nelze. Zbytek tveho vypoctu je pak diky tomu chybny. Abych ti to vysvetlil: nemuzes proste z tebou zminenych mravencu (A) evoluci "vyslechtit" velrybu "B", kazdy zivocisny druh ma uplne jinou DNA sroubovnici a pro sroub B je nutny nejaky predpoklad resp pritomnost urcite matrice v sroubu. Bez ni se proste nepohnes.

DRAGON: původní člověk si mylsím že se vyvynul z vopičáka, ale pak je tam moc velký genetický skok, tak zvaný známý Missing Link, který je velice těžké pro vědce nyní vysvětlit..
Podle mě to je možné, ale je na to potřeba asi více času. Sice to podle některých vědců (tyto genetické evoluce) chodí ve skocích, ale opět to je jen vysvětlení toho co moc neumí vysvětlit na 100%. také si to myslým, že během věků došlo k nějaké E.T. úpravě. Jak ty píšeš aditivum. Kdy to bylo? těžko říci. Ale pro ně to je asi easy si s tím dost hrát, pokudj sou tak daleko, že mohou cestovat vesmírem.

Příroda si cestu najde vždy.. Viz případ Zmie+mloka.


DRAGON: to je defakto to samé..
A se muze zmenit na A1, A2, A3 ..... evolovat na AB1, AB2, AB3 .... B, B1, B2.... defakto je to pak z 1/1000 A a ze zbytku B.. takže je to sice A/B, ale spíše tuž se to dá hodnotit jako B..
Darwin co si pamatuji definuje, že z jednoho druhu se může vyvinout jiný druh. takže z A - na B.. ale mezitím je miliony až miliardy let tedy několik miliard A a B. Některé durhy jako mušky octomilky to mohou stihnout třeba dříve, ale to asi záleží na kombinaci DNA respektive na možnosti DNA tohoto dosáhnout.
Třeba obyčejní mravenci jsou stejní už od provohor tuším. Přežívají defakto miliony let beze změny. A to platí defakto o všech společenstvech v této hmizí kategorii..


SVANC: ale i to je možnost :-) a každá možnost se musí brát v úvahu :-)

SVANC: tady mas odpoved (aplikuj to na ufony :D)
http://www.youtube.com/watch?v=KXbF3R4gpD4

JIKE: podle mne mel Darwin pravdu. Lidstvo se normalne vyvynulo z opu, verim na evoluci. Pouze si myslim, ze v jistem case bylo lidstvu pridano jiste E.T. aditivum, nejsem aboslutne schopen tipnou pred kolila miliony nebo tisici let to bylo, ale myslim ze se to stalo. Take vubec nejsem jist, jestli uz se to nestalo ponekolikate, tenhle evolucni proces koncici katastrofou. Priroda si vzdy najde cestu.

JIKE: "podle Darwinovy evoluce se může z medvěda časem stát třeba velryba..."
to neni pravda :) nemuze se zmenit A na B resp B na A, pouze A se muze zmenit na A1, A2, A3.....a B muze evolovat na B1, B2, B3 atd.

SVANC: podle Darwinovy evoluce se může z medvěda časem stát třeba velryba... Což dost některým vědcům nyní už přijde jako nesmysl a hovoří právě o zásahu něčeho co umožnilo v tak krátké časové ose změnu dna.

JIKE: Věřím, že evoluce funguje a že k vývoji až do dnešního člověka nebyl nutný žádný zásah ani emzáků ani nějakého Tvůrce :-)

SVANC: jinak otázka. Uznáváš třeba Darwina ? když už jsme u těch formulací :-)

HESPELER: jo tuhle mam asi od ty doby co to vyslo. daval jsem sem z ty knihy sken o Norimberskym letaku z r. 1561. Urcite dobrej kousek do knihovny, docela si ji vazim, i kdyz - co jsem necekal - Jung se tam priznava, ze fenomen ufo vlastne sam nikdy na vlastni oci nespatril, takze cerpa ze zazitku svedku a dalsich zkusenosti, mj. posuzuje sny o ufo atd..