• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JIKEUFO
    – UFO –

    Nejde ani o to zjistit, jestli ufo je, nebo neni. Všichni víme, že je nesmysl, že bychom byli ve vesmíru sami. Spíše jde o to se zajímat, o co jim jde, o co jde nám a o co jde tajným organizacím, potažmo vládám. Jsme připraveni přijmout fakt, že tu už sakra dlouho nejsme sami? Již velice brzy ano... Popojďme i konspirovat.
    UFO the secret evidence - we are not alone - DokumenT
    Anomaly
    Poslední Udalosti Na Zemi - konec sveta podle Bible CZ titulky
    Věřte nevěřte - pravdivé příběhy pouze
    Secret Space - Alien Invasion CZ titulky
    Stephen Hawking - Into The Universe | Aliens | Time Travel
    Facebook Aliens - video
    rozbalit záhlaví
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    JIKE: co pak já vím... :)
    JIKE
    JIKE --- ---
    1 odpověď
    KUKIDE: meteority?
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    2 odpovědi-1
    UFO near the Sun October 5, 2012. - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=0lsAE9kovCA
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    -1
    písničkuuuuuuuu :)
    Jiří Schelinger - Sen - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=9Mo80AQ8fYc&feature=related
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    Paul Hellyer: UFO Disclosure For Clean Energy - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fAbFrQpfGM0
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    +1
    ještě jsme to enviděl dneska bylo moc moc videí :D :D chřipka je na jednu stranu super že :D
    UFOTV: Nothing In this Video is True but It's Exactly How Things Are - Bob Frissell - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FmGuaVRi7-s
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    +3
    tak ještě pár ufo na dobrou noc:
    Best UFO Sightings September 2012 - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z1bkILRpuYA
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    SVANC: tak ještě jedna námitka :)
    Co takhle třeba proč manipulují s vědeckými daty? :)

    ale nic méně nějaké info:
    http://sohowww.nascom.nasa.gov/hotshots/2003_01_17/

    no třeba bych si rád přečetl tohle což by něco i vysvětlilo, ale :)
    http://lasco-www.nrl.navy.mil/level_1/lascocal_index.html

    no dobře tady něco je, ale jsou to obdélníčky :)
    http://lasco-www.nrl.navy.mil/tech/C3_polcal.html

    No nic necháme to spát ale jak hledá tak nikde na jejich stránkách zmínka o čtverečkách není, že by to nechtěli vysvětlit ane to pmé podvědomí záměrně přehlíží :) ?
    Jinak mě spíš fascinuje jak často to ti kluci mění, najdete si stránku co má obrázky slunce nejdřív a za měsíc už je nemá nejdřív a nejdřiv je má jíná stejně tak jako plno mrtvejch odkazu na jejich stránkách. A nakonec se dopracovali k tomu, že si musíte nainstalovat soft aby jste měli data včas :)
    ftp://sohoftp.nascom.nasa.gov/solarsoft/index.html

    a jeden vtípek co jsem objevil :D :D :D :D když už tu je řeč o ufo :D
    http://solar.bnsc.rl.ac.uk/software/analysis.shtml

    GULLSY
    GULLSY --- ---
    Takže jak to teda je? Jsou ti Borgové nebo ne?
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď+2
    KUKIDE: "a pokud mají nějakej soft na dopočet nepřesnejch pixelů z nepřesně přenesených dat tak prostě jim jendou funguje a jednou ne?"
    Připadá mi logický, že takovej případnej soft by fungoval někdy lépe jindy hůře podle toho, jaká ta data jsou. Každopádně si myslím, že kdyby v Nasa chtěli vyretušovat ufo na Slunci tak, aby to nebylo poznat, že by to zvládli :).
    JIKE
    JIKE --- ---
    +1
    těch retuší je v google earth, nebo taky sky dost..
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    +1
    takže jsme si porovnal ty čverečky z toho žlutýho kde byla předtím loď a teď je tam čvereček na kterým je pravděpodobně vidět to jak ten snímek před zatmavením byl světlý
    a pak ten z 2011 a ze včera
    docela zajímavý je že ty čverečky v obouch 304 jsou trochu pootočený podle pixelizace narozdíl od čverečku žlutého

    tady je máte:

    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    lol špatnej link :-/
    http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2010/eit284/20100115/20100115_1026_eit284_1024.jpg
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    a ten obrázek s lodí z EIT 284 je zase proti tý story nějak zataženej a ta loď říkající hello tam není vidět ale za to tam je zase čvereček :D

    Giant Black Cubes near the Sun as seen on SOHO (NASA) Images | THE TRUTH BEHIND THE SCENES
    http://www.thetruthbehindthescenes.org/2011/07/12/giant-black-cubes-near-the-sun-as-seen-on-soho-nasa-images/
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    SVANC: hmm na druhý 304 z toho článku
    http://www.thetruthbehindthescenes.org/2011/07/12/giant-black-cubes-near-the-sun-as-seen-on-soho-nasa-images/
    vidět je :)
    http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2011/eit304/20110613/20110613_0119_eit304_1024.jpg

    takže někdy retušujou správně?
    GULLSY
    GULLSY --- ---
    +2
    Neberte mi sen o borgských krychlích, a vraťte mi zpátky ten zvláštní pocit, že fakt existujou. :-)))
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    1 odpověď
    SVANC: :)
    až na to že na tý první fotce je tenhle snímek:
    http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2011/eit304/20110620/20110620_0119_eit304_1024.jpg

    a tam není žádnej nápadnej čverec v tom místě jak to ukazuje ta stránka
    a na včerejším snímku prostě je vidět... teď si ještě počkat až to nasa zretušuje přesněji jako na tom z roku 2011 a pak už není o čem diskutovat :D

    jasně napadla mě i ta obrácená varianta :)
    ale to jsi vyvrátil rok starým článkem takže věřím v retušování...

    a pokud mají nějakej soft na dopočet nepřesnejch pixelů z nepřesně přenesených dat tak prostě jim jendou funguje a jednou ne?
    SVANC
    SVANC --- ---
    2 odpovědi
    Tady už v tom taky mají celkem jasno... :)
    Giant Black Cubes near the Sun as seen on SOHO (NASA) Images | THE TRUTH BEHIND THE SCENES
    http://www.thetruthbehindthescenes.org/2011/07/12/giant-black-cubes-near-the-sun-as-seen-on-soho-nasa-images/
    SVANC
    SVANC --- ---
    +1
    KUKIDE: A byla ta data doopravdy někdy někde k vidění s tím černým čtvercem? Video na Youtube mi jako pádný důkaz moc nepřipadá. Nebylo to spíš tak, že někdo si všiml čtvercového útvaru na fotce a dostal nápad na dobrou mystifikaci? :)
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    1 odpověď
    SVANC: ale já vím :) přece jen mám taky dalekohled, ale nechápu proč ty špatně poslaný data na tom snímku museli doplňovat...
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    KUKIDE: Retušování snímků ze Soho by Nasa nebylo nic platné. Objekt této velikosti by byl snadno pozorovatelný i malým astronomickým dalekohledem. O schopnostech amatérů jenom v České republice si lze udělat obrázek třeba tady:
    Astronomické fórum - Snímky Slunce v čáře H-alfa
    http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1166263313/315
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam