Pictures - UFO photos deleted from NASA Johnson Space Center Website - Honolulu exopolitics | Examiner.com
http://www.examiner.com/slideshow/ufo-photos-deleted-from-nasa-johnson-space-center-website#slide=57758086

JAMILLOS: nebo Tunguský "meteorit" .

Kliedně Dinosaury mohli vyhubit UFOni atomovkama, nebo sem meteorit poslat a vyhubit nežádoucí vyvíjející se organismus, za účelem osídlení (my bychom to v tomto případě udělali také, pokud bychom potřebovali kolonozovat a viděli tam ještěrky, který se žerou navzájem)

HYENA: To je toliko jedna z teorií, stejně jako že dinosaury vyhubil meteorit... Ve skutečnosti je tam spousta nejasností či věcí vyloženě tomuhle odporujících, ale to si pusť sám.

HYENA: já bych potřeboval by den měl 36 hodin. 14 na spánek, a 16 na práci. :-) zbytek na přípravu
SVANC: to vychází z člověka, jak moc je ujetej. :-) třeba Gallileo, byl pro ně v tý době taky nepřijatelnej, a Alberta v 15 století by brali ta jako ujetýho, stejně jako Vincenta bez ucha:-)

JAMILLOS: Na YT sou dobrý videa o všem. Měsíc je vytvořenej. V minulosti do naší země narazila protoplaneta o velikosti marsu a hmota vyvržená touhle srážkou do vesmíru je náš měsíc. Nebo jaký video máš konkrétně na mysli?

SVANC: Bavit o čemkoliv, ale obecně vzato, někdy je dobrý mimo samotný stromy vidět taky celej les.
Absolutně žádnou motivaci, to zrovna ne, ale je třeba trochu povolit ty otěže a nežrat tolik vlastní logiku, nebrat ji jako modlu.
Jinak o Měsíci jsou na youtube zajímavý videa.

JAMILLOS: Já chápu, co mi pořád naznačuješ. Jenom si říkám, kolik myšlenek bude reálných mezi miliónem představ typu "Měsíc by mohl být umělé těleso".
A že by čistě hypoteticky mohl, o tom žádná. Ale pravděpodobnost, že by NÁŠ Měsíc, o kterém tu byla řeč, skutečně byl umělý, limitně hraničí s nulou.
A jo, klidně lze emzákům přisoudit božské atributy, pak je možné úplně všechno. Nebo lze prohlásit, že jejich chování nemusí mít z našeho pohledu absolutně žádnou motivaci nebo logiku. Jenom pak nevím, o čem se vlastně bavit.

JIKE: A jak víš, že je vyvážená? Dinosauři měli den dlouhej jenom 22 hodin a nijak jim to nevadilo bych řek. Takže kratší den není nijak na škodu.

Počasí se dycky nějak ustálí. Když si vzpomeneš, kolik vuklánů (a supervulkánů) vybouchlo a jakej to mělo vliv na atmosféru... dycky se z toho matička příroda vzpamatovala.

Kdy lidi pochopí, že naše země nemá ideální podmínky pro život? Problém tohohle výroku je totiž v tom, že život se různým podmínkám prostě přizpůsobí!

JIKE: Tak já už fakt nevím. Představa umělého Měsíce ti nepřipadá ujetá, ale s tříhodinovými denními cykly máš problém? A ne, rozhodně by to nebylo tak, že bychom spali jeden den a jednu noc v kuse. Daleko pravděpodobnější je, že by se délka spánku přizpůsobila danému cyklu.

JIKE: Není to tak, že by rotace byla ideálně vyvážená pro nás, ale tak, že naše evoluce probíhala v daných podmínkách a té rotaci jsme se přizpůsobili my.

HYENA: tak já to dal jako opačný příklad, jaký to má vliv .
SVANC: chtěl jsem tím říct, že naše rotace je celkem dost ideálně vyvážená. což je fajn.

a co teda ty bioroboti?

SVANC: takový kraviny měl v představách Gallileo :-)

no to já nevím co by znamenalo rychlejší rotaci. jasně že by byly jiný výkyvy teplot, ale co počasí na to, nejdem věděc, abych to mohl odvodit, spekuluji, nebot nevím, jaký by to mělo vliv konkrétně na naší planetu. ale 3 hodin spánku a 3 hodiny v práci :D 1 hodina na jídlo a přípravu na spánek, a 1 hodina na jídlo a přípravu na práci. no děs představa. to by tu musely být jiné organismy, které by se tomu samo že přizpůsobili. Otázka jací. Mi lidé bychom se přizpůsobili. jen bychom spali přes 1 den a 1 noc, atp..

HYENA: Jak říkám, Venuši bych do toho netahal. Řeč byla o neblahém vlivu RYCHLEJŠÍ rotace.

SVANC: Tak venuše je úplně mimo, dostala pecku něčim velikym až ji to roztočilo na druhou stranu...

JIKE: Nesmysl - kratší den a noc by znamenal pouze to, že by byly menší teplotní výkyvy během dne. Venuši do toho netahej, řeč byla o rychlejší rotaci, nikoli pomalejší.

JAMILLOS: Představovat si lze cokoli, i úplný kraviny.

SVANC: Zcela pomíjím absurdnost představy, že by Země byla něco jinýho než deska plující ve vodě, že by člověk mohl jendou lítat nebo nedej bože přistát na Měsíci; o nanotechnologii a klonování nemluvě, to už jsou čirý čáry a fantazie...