JAMILLOS: Vím o jediném případu, kdy někde nad kopcem bylo "nafilmováno" UFO ze dvou různých míst, ale byl to dost evidentní fake. To opravdu není ten zásadní důkaz, na který jsem odkazoval:
V dnešní době bych jako nezvratný důkaz ve formě videa bral, kdyby něco jednoznačně mimozemského (tzn. rozměry, manévrování atd.) bylo zachyceno větším počtem kamer ve městě současně, přičemž na záběrech alespoň některých kamer by současně byl i běžný provoz. Pokud by se takové záběry zveřejnily velmi rychle po události, dala by se vyloučit animace, díky provozu by se dal porovnáním s ostatními dopravními kamerami doložit skutečný okamžik a díky různým místům a úhlům záběrů i přesně vypočítat rozměry objektu a parametry dráhy.
A že by existovalo něco takového - a tady už kolem toho nebyla velká sláva -, o tom silně pochybuji.
Mimochodem nedávno jsem si hrál s modrým laserem 2 W, 445 nm. Už s takhle relativně malým výkonem lze v noci při oblačnosti vytvářet docela zajímavé efekty, které by leckdo označil za UFO. Pokud je totiž pozorovatel dostatečně vzdálen od zdroje světla, nevidí paprsek samotný, ale pouze místo, kde se světlo rozptyluje v mracích, viz např. tady, kde byl použit 24 W modrý laser:
https://www.flickr.com/photos/3ricj/7787073466/in/set-72157631050215030
Zde je ovšem paprsek jasně viditelný kvůli dlouhé expozici a malé vzdálenosti foťáku od zdroje světla.