• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JIKEUFO
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: kde beres relevantni materialy? Na youtube? Jak poznas co je pravy a co fake? Mas na to nakou metodu?
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    Mám dneska hravou, takže pro vás mám i trochu blábolení. Jste rádi? Já to tušil. :)

    Spousta lidí tady, vychází z předpokladu, že v tom všem už mají jasno, že už všechno vědí a tudíž cokoli, co nezapadá do jejich úhledně zorganizované krabičky „vědění“, je nesmysl.

    Když se tady objeví nekvalitní UFO video, tak „to může být cokoli“, takže „nesmysl“. Objeví-li se tady kvalitní video, tak „to musí bejt fake“, takže taky „nesmysl“, protože možnost, že by to mohlo být něco, o čem dotyční nemají páru a mohlo by tudíž být čímkoliv (včetně ETíků) a narušit tak klid bohorovnosti, je už předem vyloučena. Musíme si uvědomit, že kdykoli jsme dopředu přesvědčeni, že už o něčem (o oblasti vědění, o světě, o vesmíru) víme všechno, upíráme si tím možnost se o tom něčem dozvědět něco skutečně nového a zůstáváme tak statickými a zatuhlými, čímž si bráníme ve vývoji a hlubším poznání skutečnosti.

    Neobhajuji hltání veškerého internetového odpadu, ale automaticky zavrhnout celý pytel jablek jenom proto, že je v něm spousta jablek shnilých, je nemoudré potažmo hloupé. Kdybych měl odsoudit a zavrhnout automaticky všechny doktory jenom proto, že jsou mezi nimi řezníci a prodejní parchanti, by bylo nemoudré potažmo hloupé. A stejně tak kdybych měl automaticky odsoudit a zavrhnout všechno nové a nezvyklé jenom proto, že to neodpovídá mému tradičnímu a společností diktovanému pohledu na svět by bylo zatuhlé a do dneška bychom jezdili na návštěvu za tetičkou do Ostravy na koních tři dny.

    A stejné je to i s oblastí UFO. Je to nezvyklé, až šokující téma (ať už jsou to ve finále skutečně ETíci nebo „jen“ utajované technologie) a je na něj nabaleno spoustu nesmyslů, ale v té hromadě nesmyslů se skrývají perly, které se vyplatí hledat, protože jestli je jenom 1% z té hromady ryzí, tak to znamená zásadní změnu ve vnímání světa a právě toho se spousta lidí, ať už vědomě či nevědomě, bojí jako čert kříže – přiznat, že jsem se mýlil, že vlastně nevím a celou dobu žiju v iluzi.

    Ale domácí úkoly si musí udělat každý sám a je to cesta jenom pro ty odvážnější, co jsou připraveni na to opustit známé vody pohodlně zatuhlé, smrduté krabičky konformity všedního dne a vyrazit do prostoru neprobádaného, kde by se mohlo stát, že se všechno změní.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    Zpátečnická mysl si vždycky najde důvod k tomu zůstat zatuhlá.
    UFO ≠ aliens
    UFO = UFO...
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    HYENA
    HYENA --- ---
    JAMILLOS: Na téma důvěryhodnosti amatérského pozorování doporučuju přednášku J. Grygara Věčně zelené ufo
    věčně zelene ufo - Ulož.to
    http://www.ulozto.cz/hledej?q=v%C4%9B%C4%8Dn%C4%9B+zelene+ufo
    Nejenom proto považuju jakékoliv nezdokumentované pozorování za nesmysl :)
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    JAMILLOS: jn, dukaz je zaklad, kdyz se chceme bavit o mimozemskejch civilizacich ne? Jinak je to vira bez dukazu a to vede do sracek..
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    Sorry, ale to je tak blbej argument, že se mi na to ani nechce odpovídat. Nicméně čekal jsem to tu. Jen moc nechápu důvod přitomnosti některejch lidí na audituku tohohle typu.

    Jo aha, vy vlastně čekáte na důkaz.
    HYENA
    HYENA --- ---
    JAMILLOS: Co si viděl ti nikdo nemůže vzít. Jak už jsem ale jednou psal. Volal mi úplně vystresovanej kámoš, že viděl UFO už 2 dny po sobě, ujišťoval mě, že se hejbalo, měnilo barvy a nakreslil i jeho "tvar". Když jsem další noc dorazil, zjistil jsem, že je to Sirius. Normální hvězda. Ale lidi mají velikou fantazii. Jako amatérský astronom mám nakoukáno tisíce hodin a ještě jsem neviděl zhola nic, co bych mohl považovat za UFO. Takže je jasný, že to co si viděl ty je samozřejmě ufo ;)
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    JAMILLOS: on je to celkem dulezitej argument, prave ze..ja nikoho nechci dehonestovat. nicmene to ze TY jsi neco videl, nic neznamena. na svete totiz nejses jedinej. mej se
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    VRBIK: To ses samozřejmě chytnul toho nejmíň důležitýho "argumentu", jak to tu už tak chodí. A co jsem viděl, to jsem viděl, nemáš šanci to dehonestovat, když ani nevíš, o čem je řeč.
    Neřešme to. Takováhle přiblbá debata se tu vždycky jednou za čas vyrojí, a stejně to k ničemu nevede...
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    Is it a bird? Is it a plane? Just what is it?

    UFO Seen By Airplane Passenger (August 2011).avi
    http://www.youtube.com/watch?v=cdgEFBbLnYU
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    Air traffic control radar in Yakutsk, Sakha (Yakutia) Republic, Russia. Tracking a UFO / OVNI on their radar system.
    Speeds given of 9800 km/hr and altitude of 19,780 meters.
    The UFO is also noted changing direction instantly, at top speeds.
    The UFO was given the number 00000 for tracking.
    No other details are presently available.

    UFO OVNI Tracked On Russian Radar - Amazing Speed
    http://www.youtube.com/watch?v=LVquycLqAaE
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    JAMILLOS: to ze nekdo nema problem necemu verit, z toho se mi chce vzdycky brecet.. to by cloveka melo spis odradit nez cokoliv.. se staci kouknout treba na mormony, cemu nemaj problem verit, cemu byli schopny verit nacisti,.... to ze jsou lidi schopny verit cemukoliv preci nic neznamena.. najdes lidi, ktery umej zastavit cas v celym vesmiru, najdes lidi ktery astralne cestujou za jinyma mimozemskyma civilizacema a zachranujou je pred kolapsem, atd. atd... klasickej mechanismus uvazovani: verim => selektivne vybiram a hodnotim informace na zaklade toho ze verim... celkem zasadni rozdil mezi virou (jeee, videl jsem neco litajiciho na obloze, to jsou emzaci, YES!!!!) a vedou, ktera pouziva vedeckou metodu (proto je pro validni dukaz nutny mit zaznam z vice kamer a vice zarizeni, vice lidi, analyzovat porizene zaznamy,....).. ale to holt nemuze delat kazdej..
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    No a? Co to má společnýho s mým předchozím postem ohledně astronautů atd.?
    Hele, já bych to neřešil. Jak tady už někdo poznamenal, sem je opravdu dobrý chodit jen tak pro srandu, a to nemyslím ty videa...
    SVANC
    SVANC --- ---
    JAMILLOS: Vím o jediném případu, kdy někde nad kopcem bylo "nafilmováno" UFO ze dvou různých míst, ale byl to dost evidentní fake. To opravdu není ten zásadní důkaz, na který jsem odkazoval:
    V dnešní době bych jako nezvratný důkaz ve formě videa bral, kdyby něco jednoznačně mimozemského (tzn. rozměry, manévrování atd.) bylo zachyceno větším počtem kamer ve městě současně, přičemž na záběrech alespoň některých kamer by současně byl i běžný provoz. Pokud by se takové záběry zveřejnily velmi rychle po události, dala by se vyloučit animace, díky provozu by se dal porovnáním s ostatními dopravními kamerami doložit skutečný okamžik a díky různým místům a úhlům záběrů i přesně vypočítat rozměry objektu a parametry dráhy.

    A že by existovalo něco takového - a tady už kolem toho nebyla velká sláva -, o tom silně pochybuji.

    Mimochodem nedávno jsem si hrál s modrým laserem 2 W, 445 nm. Už s takhle relativně malým výkonem lze v noci při oblačnosti vytvářet docela zajímavé efekty, které by leckdo označil za UFO. Pokud je totiž pozorovatel dostatečně vzdálen od zdroje světla, nevidí paprsek samotný, ale pouze místo, kde se světlo rozptyluje v mracích, viz např. tady, kde byl použit 24 W modrý laser:
    https://www.flickr.com/photos/3ricj/7787073466/in/set-72157631050215030
    Zde je ovšem paprsek jasně viditelný kvůli dlouhé expozici a malé vzdálenosti foťáku od zdroje světla.
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    Jo, ty záznamy, ale linky hledej sám. Ovšem živě je to živě, že jo.
    SVANC
    SVANC --- ---
    JAMILLOS: Co jsi viděl - záznamy z několika kamer, tak jak o nich píšu v tom odkazovaným postu? Nebo jen něco, o čem si myslíš, že to bylo mimozemského původu?
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    Ale tak já už jsem něco takovýho určitě viděl. A každopádně tohle by znamenalo, že 100 % ostatních videí - tedy záběr pouze z jedný kamery - je fake. Tomu snad ani nejde věřit. Některý jsou prostě tak "jednoznačný", že tam je podvrh snad opravdu vyloučenej. A ti svědci kolem, který totéž popisovali skoro v realtime?
    A co Aldrin a spol., který o tom taky mluvili? Že by se spletli...?
    Vzhledem k tomu, že lidi tu obecně nemaj problém vyloženě tomu fenoménu věrit (jinak fakt nevim, co by tu vlastně pohledávali), tak v kombinaci s tím bych myslel, že teda aspoň některá stopáž - byť mizivý procento - se dá považovat za reálnou.
    Já sám (i lidi, co znám) jsem to viděl několikrát. Mívali jsme i fotku, ale ta je bůhvíkde.
    No nic...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam