• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JIKEUFO
    HYENA
    HYENA --- ---
    TLUSTEI: Už několikrát jsem psal, že SEARL je podvodník. Četl jsem kusy jeho knih a ten člověk o fyzice neví zhola nic - stejně jako jeho posluchači :) Zero point energy je taková pohádka pro dospělé. Bohužel jí stále někdo věří...
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    2 odpovědi
    Tohle by se tady mohlo líbit, ale je to na YouTube, takže a priori hloupost. ;) Což? Kdo se ozve první?
    ZERO-POINT ENERGY: The John Searl Story (summary)
    http://www.youtube.com/watch?v=pK4-iGZoQ_s
    777PLAY
    777PLAY --- ---
    +1
    NEWS | UFO Sighted above Privilege Ibiza | Ibiza spotlight
    http://www.ibiza-spotlight.com/2014/04/news-ufo-sighted-above-privilege-ibiza
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    JAXXE: tvoje posty o Teslovi ale ukazujou na tu verici skupinu, dokonce na skupinu vira navzdory dukazum
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    1 odpověď+2
    HYENA: věř nebo ne, ale dal jsi me do spatne skupiny ;) ja taky chci vedet...
    PSILOCYBER
    PSILOCYBER --- ---
    Grygara nebrat, to je zrovna ucebnicovej priklad zpatecnickyho smysleni, a co jsem mel moznost slyset jeho vyjadreni k moznosti existence vyspelych civilizaci a vubec zivota ve vesmiru, tak k tomu ma snad az nezdrave skepticky postoj. ;)
    HYENA
    HYENA --- ---
    1 odpověď
    A co jsme se z posledních 30ti příspěvků naučili? Jsou tu v zásadě 2 skupiny lidí:
    Jedni chtějí věřit (JAMILLOS, SADY, TLUSTEI, PSYLOCYBER, JAXXE).
    A druzí chtějí vědět (VRBIK, SVANC a HYENA).
    To je skoro na anketu!
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    SVANC: Ne. Pro dnešek už bylo blábolení dost.
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    TLUSTEI: Meritelna realita nerovna se objetkivni realita. Mohl bys tohle nějak rozvést? Naznačuješ snad, že objektivní realita není měřitelná? Jak potom poznáš, že to je realita, navíc ještě objektivní?
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: ja uz jsem skoncil. ;)
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    1 odpověď
    TLUSTEI: me jsi nepresvedcil ze rozumis tomu co pisu.. a ted znovu..
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    1 odpověď
    VRBIK: O to samozrejme neslo. To totiz neni mozny. Presvedcit se musis sam, to pro tebe ja udelat nemuzu.
    SADY
    SADY --- ---
    VRBIK: to spis ty...
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    2 odpovědi
    TLUSTEI: nepresvedcils
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    1 odpověď+2
    VRBIK: :)) Chapu velmi dobre.
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    1 odpověď-1
    TLUSTEI: ne, ty nechapes co rikam takze to nema cenu
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    1 odpověď
    VRBIK: Ale copak, dochazej argumenty? ;)
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    1 odpověď
    TLUSTEI: pouzivas slova jejich vyznam ocividne neznas. diskuze nema smysl
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    2 odpovědi
    VRBIK: Proste jen prijmas jinou soustavu filtru. To z nich necini nic objektivniho. Jenom proto, ze ses rozhodl absolutne verit vyhradne tomu na co si dokazes sahnout a co dokazes zmerit z toho necini objektivni pravdu. Meritelny spektrum je jen zlomeckem celku z cehoz vyplyva spoustu veci. Meritelna realita nerovna se objetkivni realita.
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: nikdo ji nezboznuje.. umis cist?
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    1 odpověď
    VRBIK: Ja proti vede nic nemam. Jen nezastavam jeji zboznovani.
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: tak kdyz dochazi argumenty, vracime se ke gramatice co ;)
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    1 odpověď
    VRBIK: Ve slove rozdily se pise tvrdy "y". ;)
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    1 odpověď
    TLUSTEI: LOL, veda nema s nabozenstvim nic spolecnyho. Nabozenstvi je o vire bez dukazu. Sranda jak se navaziz do vedy a pritom pouzivas internet a bez moderni mediciny bys byl pravdepodobne mrtvej..
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    2 odpovědi+1
    TLUSTEI: jn mam. statistickej pruzkum. K tomu vedectejsi verit sam sobe a vlastni zkusenosti: tohle je totalni SRACKA. Veda je o opakovatelnosti mereni, na jinych mistech, jinymi lidmi pokud mozno jinymi metodami. To je objektiviva. To co podsouvas ty, je detsky vnimani sveta, kdy MUJ nazor a vnimaji je jedine pravdive a spravne. To nema s vedou nic spolecnyho. Takze statistickej pruzkum je vedeckej, osobni zkusenost vedecka neni. Prekvapuje me, ze neznas takhle zasadni rozdili a pritom se umis rozeznavat relevantni dukazy.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    1 odpověď+2
    VRBIK: Vedci, ze tohle nepouzivaj? :)) Veda, to novodobe nabozenstvi? Dej pokoj, ty vole, fakt. Uz jenom dogmatickej pristup, ze "co nezmerim, to neexistuje". Vzdyt to je smesny.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    1 odpověď
    VRBIK: Mas nejakou metodu na to poznat, kterej lek ti bude zarucene prospesnej, a kterej ne? Nemas, duverujes tebou zvolene autorite. To neni o nic vedectejsi nez verit sam sobe a vlastni zkusenosti. Hledej, zkoumej, pochybuj (o tom co uz vis, o tom co se dozvidas), hloubej, cti, ptej se, zkousej, overuj,...hlavu mas, tak na co cekas? Nebo se chces jenom na nyxu placat po ramenou s ostatnima "skeptikama"?
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: btw vedci nikdy nebyli presvedceni, ze vi o vesmiru uplne vse. to delaj jiny lidi.. veda nikdy nedava definitivni PRAVDU
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    1 odpověď+1
    TLUSTEI: to s tim vnimanim sveta je dobra mantra.. delaj to tak vsichni. mas pocit vyjmecnosti, ze vis neco co vetsina lidi na svete nezna/neuznava/nechape, hrozne stupidni trik. proto to pouzivaj taky vsichni ti ufologove, astrologove, astralni cestovatele,... zajimavy, ze vedci tohle nepouzivaj :)
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    1 odpověď
    TLUSTEI: kde beres relevantni materialy? Na youtube? Jak poznas co je pravy a co fake? Mas na to nakou metodu?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam