• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JIKEUFO
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: Ale copak, dochazej argumenty? ;)
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: pouzivas slova jejich vyznam ocividne neznas. diskuze nema smysl
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: Proste jen prijmas jinou soustavu filtru. To z nich necini nic objektivniho. Jenom proto, ze ses rozhodl absolutne verit vyhradne tomu na co si dokazes sahnout a co dokazes zmerit z toho necini objektivni pravdu. Meritelny spektrum je jen zlomeckem celku z cehoz vyplyva spoustu veci. Meritelna realita nerovna se objetkivni realita.
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: nikdo ji nezboznuje.. umis cist?
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: Ja proti vede nic nemam. Jen nezastavam jeji zboznovani.
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: tak kdyz dochazi argumenty, vracime se ke gramatice co ;)
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: Ve slove rozdily se pise tvrdy "y". ;)
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: LOL, veda nema s nabozenstvim nic spolecnyho. Nabozenstvi je o vire bez dukazu. Sranda jak se navaziz do vedy a pritom pouzivas internet a bez moderni mediciny bys byl pravdepodobne mrtvej..
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: jn mam. statistickej pruzkum. K tomu vedectejsi verit sam sobe a vlastni zkusenosti: tohle je totalni SRACKA. Veda je o opakovatelnosti mereni, na jinych mistech, jinymi lidmi pokud mozno jinymi metodami. To je objektiviva. To co podsouvas ty, je detsky vnimani sveta, kdy MUJ nazor a vnimaji je jedine pravdive a spravne. To nema s vedou nic spolecnyho. Takze statistickej pruzkum je vedeckej, osobni zkusenost vedecka neni. Prekvapuje me, ze neznas takhle zasadni rozdili a pritom se umis rozeznavat relevantni dukazy.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: Vedci, ze tohle nepouzivaj? :)) Veda, to novodobe nabozenstvi? Dej pokoj, ty vole, fakt. Uz jenom dogmatickej pristup, ze "co nezmerim, to neexistuje". Vzdyt to je smesny.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: Mas nejakou metodu na to poznat, kterej lek ti bude zarucene prospesnej, a kterej ne? Nemas, duverujes tebou zvolene autorite. To neni o nic vedectejsi nez verit sam sobe a vlastni zkusenosti. Hledej, zkoumej, pochybuj (o tom co uz vis, o tom co se dozvidas), hloubej, cti, ptej se, zkousej, overuj,...hlavu mas, tak na co cekas? Nebo se chces jenom na nyxu placat po ramenou s ostatnima "skeptikama"?
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: btw vedci nikdy nebyli presvedceni, ze vi o vesmiru uplne vse. to delaj jiny lidi.. veda nikdy nedava definitivni PRAVDU
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: to s tim vnimanim sveta je dobra mantra.. delaj to tak vsichni. mas pocit vyjmecnosti, ze vis neco co vetsina lidi na svete nezna/neuznava/nechape, hrozne stupidni trik. proto to pouzivaj taky vsichni ti ufologove, astrologove, astralni cestovatele,... zajimavy, ze vedci tohle nepouzivaj :)
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: kde beres relevantni materialy? Na youtube? Jak poznas co je pravy a co fake? Mas na to nakou metodu?
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    Mám dneska hravou, takže pro vás mám i trochu blábolení. Jste rádi? Já to tušil. :)

    Spousta lidí tady, vychází z předpokladu, že v tom všem už mají jasno, že už všechno vědí a tudíž cokoli, co nezapadá do jejich úhledně zorganizované krabičky „vědění“, je nesmysl.

    Když se tady objeví nekvalitní UFO video, tak „to může být cokoli“, takže „nesmysl“. Objeví-li se tady kvalitní video, tak „to musí bejt fake“, takže taky „nesmysl“, protože možnost, že by to mohlo být něco, o čem dotyční nemají páru a mohlo by tudíž být čímkoliv (včetně ETíků) a narušit tak klid bohorovnosti, je už předem vyloučena. Musíme si uvědomit, že kdykoli jsme dopředu přesvědčeni, že už o něčem (o oblasti vědění, o světě, o vesmíru) víme všechno, upíráme si tím možnost se o tom něčem dozvědět něco skutečně nového a zůstáváme tak statickými a zatuhlými, čímž si bráníme ve vývoji a hlubším poznání skutečnosti.

    Neobhajuji hltání veškerého internetového odpadu, ale automaticky zavrhnout celý pytel jablek jenom proto, že je v něm spousta jablek shnilých, je nemoudré potažmo hloupé. Kdybych měl odsoudit a zavrhnout automaticky všechny doktory jenom proto, že jsou mezi nimi řezníci a prodejní parchanti, by bylo nemoudré potažmo hloupé. A stejně tak kdybych měl automaticky odsoudit a zavrhnout všechno nové a nezvyklé jenom proto, že to neodpovídá mému tradičnímu a společností diktovanému pohledu na svět by bylo zatuhlé a do dneška bychom jezdili na návštěvu za tetičkou do Ostravy na koních tři dny.

    A stejné je to i s oblastí UFO. Je to nezvyklé, až šokující téma (ať už jsou to ve finále skutečně ETíci nebo „jen“ utajované technologie) a je na něj nabaleno spoustu nesmyslů, ale v té hromadě nesmyslů se skrývají perly, které se vyplatí hledat, protože jestli je jenom 1% z té hromady ryzí, tak to znamená zásadní změnu ve vnímání světa a právě toho se spousta lidí, ať už vědomě či nevědomě, bojí jako čert kříže – přiznat, že jsem se mýlil, že vlastně nevím a celou dobu žiju v iluzi.

    Ale domácí úkoly si musí udělat každý sám a je to cesta jenom pro ty odvážnější, co jsou připraveni na to opustit známé vody pohodlně zatuhlé, smrduté krabičky konformity všedního dne a vyrazit do prostoru neprobádaného, kde by se mohlo stát, že se všechno změní.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    Zpátečnická mysl si vždycky najde důvod k tomu zůstat zatuhlá.
    UFO ≠ aliens
    UFO = UFO...
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    HYENA
    HYENA --- ---
    JAMILLOS: Na téma důvěryhodnosti amatérského pozorování doporučuju přednášku J. Grygara Věčně zelené ufo
    věčně zelene ufo - Ulož.to
    http://www.ulozto.cz/hledej?q=v%C4%9B%C4%8Dn%C4%9B+zelene+ufo
    Nejenom proto považuju jakékoliv nezdokumentované pozorování za nesmysl :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam