• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JIKEUFO
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    2 odpovědi
    TLUSTEI: jednak nikdo nerika, ze tema je nesmyslny, nybrz ze zrovna tady bydk tvrdi nesmysl. je to patrnej rozdil.
    druhak zarazi, ze spetka kritickyho mysleni je velkej problem. ignorace zakladnich faktu a dedukci se tezko muze krejt s touhou po poznani. ten tranzistor je tezko uveritelna story od prvniho nastrelu.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    2 odpovědi+1
    Já prostě nechápu proč sem choděj.

    Je normální (tím nemyslím běžný, ale vyrovnaný, přirozený, vyvážený), aby někdo chodil do klubu o bonsaích a snažil se neustále všechny přesvědčovat o tom, že ohýbat stromečky a stříhat jim větvičky, protože se mi chce, je špatný? Co vede někoho k tomu se stále vracet do klubu o tématu, o kterém si myslí, že je nesmyslné?

    To je snad i téma na anketu. Nebo téma pro specialistu. :)
    SVANC
    SVANC --- ---
    Lidstvo jen za posledních pár stovek roků učinilo veliké množství významných objevů. A jeden z mnoha těchto objevů má být zásluhou cizí civilizace jen proto, že se časově kryje s pádem nějakého létajícího stroje poblíž vojenské letecké základny? Celá ta senzace vznikla imho hlavně proto, že úřady rovnou neposkytly veřejnosti údaje o tom, co tam vlastně spadlo. To ale není nijak překvapivé - bylo pár let po válce a navíc Roswell byla výzkumná letecká základna.
    SVANC
    SVANC --- ---
    BYDK: Objev tranzistoru jako (asi jediný) přelomový připadá tobě, protože ses na to zafixoval kvůli datumu. Podobně přelomový byl ale i objev diody, elektronek, laseru a mnoha dalších věcí, které časově ani nijak jinak s Rosewellem nesouvisely. Sám přitom píšeš, že "vyvoj k integrovanym obvodum je naprosto prirozeny", ale zřejmě nejsi schopen nebo nechceš pochopit, že i vývoj od diody k tranzistoru byl stejně přirozený. Zatahovat do toho přítomnost cizí civilizace je absurdní - ne proto, že by to bylo absolutně vyloučeno (koneckonců možné je téměř cokoli), ale proto, že to k objevu tranzistoru vůbec nebylo nutné - vývoj polovodičů evidentně byl postupný a viditelný i v předchozích letech. Occamova břitva...
    BYDK
    BYDK --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Vyvoj k integrovanym obvodum je naprosto prirozena, jak rikas, otazkou je, zdali ta rychlost kterou jsme k tomu dosli neni ojedinela. Kdyz o necem vis, jdes k tomu rychlejsim krokem. ;)
    Asi takto. Nejvetsi incident, co se tyka UFO a pul roku na to, nejvetsi a prelomovy objev v oblasti polovodicu. To je ta shoda okolnosti, kterou tu pripominam.
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    BYDK: Muset používat spojení jako "shoda okolností", to je argumentačně hodně slabý, nemyslíš? Já vidím objev tranzistoru "jen" jako jeden z řady významných kroků na poli polovodičů. Jedním z prvních byla polovodičová dioda v roce 1906, tedy součástka, která má jen jeden přechod na rozdíl od tranzistoru se dvěma přechody. Další vývoj směrem k tranzistoru a později čím dál komplikovanějším integrovaným obvodům tedy vidím jako něco naprosto přirozeného.
    V tvém pohledu byl jeden z této řady kroků umožněn díky emzákům, navíc šlo o "shodu okolností". Jo, to fakt dává smysl :D.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    SVANC: prosimte nejakej "vedeckej" clanek..., argument propagandou! bhuzel se z takoveho argumentacniho cyklu fakt neda vymanit, protoze odvolat se na fikci jde vzdy a kdyby nahodou chybel skryty hybatel, tak konspirace vzdycky nejakyho umi vytvorit.
    no a protoze se tomu smejeme, tak jsme nutne pod vlivem satanske propagandy v racionalni vede a nikdy neprozreme. fakt univerzalni.
    BYDK
    BYDK --- ---
    Btw. s tim germaniem mas pravdu. Kazdopadne jde o toto, cituji.
    Tranzistorový jev (efekt) byl objeven a tranzistor vynalezen 16. prosince 1947 v Bellových laboratořích

    Btw. to jesli emzaci maji germanium, to nevim. :) Ale spis mi prijde, ze se to na kremiku nepovedlo postavit.

    1st successful test of the transistor, December 16, 1947 | EDN
    http://www.edn.com/...s/edn-moments/4426086/1st-successful-test-of-the-transistor--December-16--1947
    BYDK
    BYDK --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Ano, uz jsme na to byli pripraveni. O tom jsem take mluvil. Je to schoda okolnosti. Nemuzes vyzkoumat reveznim ing. neco o cem nemas ani paru. Ale nevim o tom vse. Pokud bys mohl necim prispet, sem s tim.
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    BYDK: Fakt nikdo o germaniu nemluvil? A ten první tranzistor byl jakej? :D
    Taky je fajn, že to, co do té nesmyslné konstrukce o tranzistorech a emzácích nezapadá, tě prostě nezajímá. Třeba to, že polovodiče byly známy už koncem 19. století a cca od roku 1920 byly jejich vlastnosti podrobně zkoumány. Tyhle práce byly prvními kroky, na které se navazovalo a které později vedly až k tranzistorům. Podobně vývoj pokračoval dál a tak tomu je i nyní a nepochybně bude i v budoucnosti. Nebo všechny ty objevy v oblasti elektroniky jsou samí emzáci?
    BYDK
    BYDK --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Ja myslim primo ten patent z roku 47. Ten revolucni. Ne co bylo predtim. Nikdo o germaniu nemluvil ani o tom, co zkoumali predtim.
    SVANC
    SVANC --- ---
    2 odpovědi
    Rozumím tomu správně, že elektronika v UFO obsahuje germaniový tranzistory? :D

    První studie, vedoucí k pozdějšímu objevu tranzistoru, je už z roku 1925 (The first patent[1] for the field-effect transistor principle was filed in Canada by Austrian-Hungarian physicist Julius Edgar Lilienfeld on October 22, 1925, but Lilienfeld published no research articles about his devices, and his work was ignored by industry. In 1934 German physicist Dr. Oskar Heil patented another field-effect transistor.[2] )

    Fakt si o tom raději něco přečti. Tohle je dobré jen jako ukázka toho, čemu všemu jsou někteří lidé schopni věřit.

    The genesis of the transistor, the single greatest discovery in the last 100 years | ExtremeTech
    http://www.extremetech.com/...-of-the-transistor-the-single-greatest-discovery-in-the-last-100-years
    History of the transistor - Wikipedia, the free encyclopedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_transistor
    BYDK
    BYDK --- ---
    +1
    PALEONTOLOG: Nekdo rika jen tranzistor, ale podivej se, kam nas dostal. :)
    BYDK
    BYDK --- ---
    Btw. kdybych to shrnul. Incident rosewellu. A priblizne pul roku na to vynalez kremiku v te same laboratori, kam se rika, ze bylo Ufo odvezeno. :) Nasla se tam elektronika s nizkou integraci. Lepe funguje ve vesmiru, to si muzete najit a lepe se to i zkouma, jelikoz jsou to vetsi soucastky. Jelikoz ufika se porad serou k atomovkam, tak pri odpaleni jedne z prvnich bylo ufo u vybuchu a elektromagneticky vyboj zlikvidoval jeho elektroniku. Dost mozna, ze to byl talir, ktery nemel tak dobre stineni. Starsi model? V te dobe je zatajovan i test, ktery probehl. Vsimnete si, ze tento rok se jakoby nic nedelo. A kdyz se podivate na mapu, kde je rosewell, tak zjistite, ze je to misto, kde testovali prvni atomovku TRinity. ;) Uplne to vsechno sedi. :) Vsechno jsem to prohledaval a je to podle meho nejvetsi dukaz, ktery muzete mit. To na cem dnes piseme je vyvinuto diky reverznimu inzenyrstvi z roku 1947!
    BYDK
    BYDK --- ---
    +2
    Dokud nejde opravdu o krk, tak nic takoveho nikdy nevytahnou. Vsimni si, ze Amici od te doby valci vsude, jen ne ve vlastni zemi. Maji pohodlne valky, ktere slouzi k jejich vlastnimu ucelu. A to odvraceni pozornosti a destabilizaci ostatnich zemi. Mezi tim si mohou tajne delat co se jim zlibi. Pozornost je uplne nekde jinde. Navic ta maskarada okolo toho a jednou za cas vypustit tajne dokumenty, kterych je hafec a to jen nektere, aby lidi co se o to zajimaji, zase meli co delat. A ty opravdove veci se nikdy nedozvi. Proc se taky neserem na mesic, kdyz uz jsme tam davno mohli mit kolonii a radeji letime na Mars? Mesic ted totiz neni nas. A tak jsme zustali zase dole. Proto chteji aby se zbrojilo a byli povolene zbrane i ve vesmiru. Jsou lide, kteri se to snazi cele odkryt ale neni jich mnoho. Napr. Steaven. Kdyz ti hrozi smrt nebo smrt tve rodiny, malokdo najde odvahu.
    BYDK
    BYDK --- ---
    PALEONTOLOG: To bych prave nerekl. Ale o moc vic toho nam nedali. VEtsina veci je urcena pro vojensky prumysl a studena valka udelala sve. Utajovani vseho mozneho v maximalni mozne mire. Takze dnes je to fakt scifi odhadovat jake technologie jsou v ruznych labech.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    3 odpovědi+2
    BYDK: chceš říct, že po rosewellském incidentu došlo zkoumáním ufa k rozluštění tranzistoru. hm a víc technologií z toho talíře vytáhnout nešlo ? opravdu byla jedinýá technická novinka v mimozemském plavidle tranzistor ? :)
    BYDK
    BYDK --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Tenhle problem je staroveky a tahne se s nabozenstvim uz od pocatku krestanstvi. Nemuzes mit jednoho boha, kdyz existuje nekdo, kdo ti to cele muze vyvratit. Tohle utajovani je opravdu ve vysokych kruzich a spolecnost je navzdory vsemu co mnozi rikaji ucine klamana. A kdyz jsme dosahli urciteho technickeho rustu, byli jsme schopni pokrocit dale a reverznim inzenyrstvi ledacos objevi. Proc si asi myslis, ze ted muzes psat na kompu?! :) Ale co, ja presvedcovat nebudu a jestli chcete dukaz, muzete si ho sami najit. Podivejte se na vynalez tranzistoru. Datum patentu a podivej se, co se v tom roce jeste odehralo. Podivej se na Mapu, abys to mohl cele zlokalizovat a dojde ti k cemu doslo. Nejsem sam, kdo na to prisel. Ale nekdy je zapotrebi napovedy. Tak jestli ti na tom zalezi, tak si to zjistis.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    TLUSTEI: nikoho si neškatulkuju, ale mám za to, že sis nasadil svoje brýle a tím vše vyřešil. docela mě zarazilo, jaký důraz kladeš na význam masmediální propagandy, přestože ji nikdo nezpochybnil.
    SVANC
    SVANC --- ---
    2 odpovědi+1
    BYDK: Spousta slov, ale rozumné vysvětlení, proč stále chybí jednoznačný důkaz něčeho, co by po takovou dobu utajit bylo vyloučeno, stále nevidím :). A po pravdě nevidím ani motivaci vládnoucích tříd tyto "skutečnosti" tajit - nemluvě ani o tom, že vlád bylo v minulosti mnoho různých druhů, lišících se snad ve všech ohledech, takže odpor k uveřejnění infa o emzácích by byl pomalu to jediné, co by je spojovalo. Naopak si myslím, že pro mnohé vlády by bylo děsně fajn se emzáky ohánět, podobně jako tady řada politiků při prosazování nepříjemných věcí místo vysvětlování potřebnosti daných kroků prostě řekne: EU nařídila. A co teprve emzáci - to byla výmluva, proč to či ono není možné nebo naopak ty a ty kroky jsou nutné. Prostě celá ta myšlenková konstrukce s emzáky tady na Zemi a jejich utajováním vůbec nedává logický smysl, a to nejenom z hlediska jejich jednání, ale především z hlediska jednání lidí.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam