• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JIKEUFO
    SVANC
    SVANC --- ---
    Fakt se tady vážně bavíme o tom, zda lidé doopravdy přistáli na Měsíci? :D
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    ZUULLUU: vetrelec byl natocenej 9 let po pristani na mesici. Rozdil mezi scifi beckem a zabery z mesice je hlavne v te gravitaci. To je opravdu tezke nasimulovat a bez pocitacovych triku ti zbyvaji hollywoodska lanka. A zabery z mesice je fakt nepripominaji.

    ano, myslim tim pochopitelne mars

    zpochybit se da cokoli. Treba i to, ze mame rakety schopny vyletet do vesmiru. Ze nam po marsu jezdej vozitka. Ze je zeme kulata. Ze sssr a usa byli kamosi, kteri vubec nejeli spionaz, nebo jen tak an oko. Ver si cemu chces, ale ja se na historii divam jako na posloupnost akci a jejich dusledku.
    SVANC
    SVANC --- ---
    ZUULLUU: Podívej se na scífka z té doby, jimž kraluje ještě pár dalších let nepřekonaná Vesmírná odysea s filmovými triky, které byly na tu dobu omračující. Ale ani ty se v realističnosti zdaleka nepřibližují tomu, co ukazovaly záběry z Měsíce. Navíc je podstatně jednodušší fejkovat stav beztíže, než pohyb v šestinové gravitaci. Nafejkovat takové záběry prostě tehdy bylo zcela mimo možnosti trikových studií, tady to AVATAR popisuje zcela přesně.
    Tyhle žvásty o podvodu s přistáním na Měsíci se objevily až o desítky let později, když s nástupem internetu dostal každý jouda možnost veřejně ventilovat své bludy a konspirační teoretici rostli jako houby po dešti. Já tu dobu pamatuji a vím, že tvrdit něco takového už tehdy by bylo přihláškou do blázince.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    ZUULLUU: tak ty jsi chtela anketu s procentama viry pristani na mesici, ne? :)

    Hele me je fuk cemu chces verit, ale imho:
    - v dobe letu na mesic, tedy dobe analogove, bylo fejkovat mnohem tezsi, nez dnes. Nejde jen o fotky, ale i o desitky hodin filmovych zaberu z povrchu mesice. Pohyb na mesici je diky nizke gravitaci uplne jiny, nez na zemi. Neda se tam normalne chodit. Kdyz priskoky z pozdejsich misi, kdy se kosmonauti naucili pohybovat efektivne, vyzkousis na zemi, rozmaznes se o ni. Kdyz to zkusis ve vode, doskocis misto tri metru 20cm. Proste docilit v pozemskych podminkach stejneho vysledku, jako vidime v dobovych zaberech, v te dobe nebylo mozne a pokud ano, tak leda díly mimozemskym technologiim.

    - lidi tam nikdo od te doby neposlal, tam proste nic neni. Je to mrtvej kus skaly, kde jsme nic nenasli. Delat tam zakladnu nema z ekonomickeho hlediska smysl, dokud nemame teraformacni technologie. A i v takovem pripade - teraformovat mesic je nevhodne - nizka gravitace, zadna atmosfera. V nasem systemu je vhodnejsi planeta.

    - na zaklade vyvoje letu na mesic vznikly v podstate vsechny technologie, ktere nas dostavaji dnes do vesmiru. Proc by rvali miliardy do vyvoje a pak i pres minimalne castecne uspechy podvadeli?

    - ne rusko se s usa fakt nekamaradilo
    BIRLIBAN
    BIRLIBAN --- ---
    Mně se moc líbí představa, že rozjedu gigantický projekt zahrnující simulaci přistání na povrchu měsíce, jeho gravitaci, světelné podmínky i specifickou krajinu (na hvězdy kašlu, taková piplačka!) a pustím si k tomu klimatizaci, která mi rozvlní vlajku. A při vší té nezměrné blamáži mi z hlavy úplně vypadne, že máme na place vypůjčené šutry označené písmeny, páč jsou ženský z rekvizitárny vždyčky běsný, když jim je vracíme do špatné sekce..
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    ZUULLUU: takze jestirci - ok, mozny to je. Pred tvym postem jsem byl na 100% presvedcen o tom, ze pristani na mesici probehlo. Znejistila jsi me na 92,3%
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    PSILOCYBER: hele pro me snad nejvetsi dukaz toho, ze tam byli je to, ze to rusko nevyvracelo. Nejvetsi zavod studene valky. Tisice tajnych agentu sledujicich nasa na kazdym kroku...

    teda pokud neveris v teorii, ze nam vladnou jestirci, kteri nas pomoci studene valky udrzovali ve strachu.
    PSILOCYBER
    PSILOCYBER --- ---
    hele ted me tak napadlo... k tomu co posilal CROME, jsou tam ty vyjezdeny drahy skutecne vyjezdeny? bere se v uvahu ze muze jit teoreticky o fotomontaz jednoduse?
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    CROME: kazdopadne troly nekrmit
    CROME
    CROME --- ---
    ZUULLUU: staci jen rict hele jsem troll prisel jsem vam jen rozslapat babovicky strasne me to bavi a nemuzu si pomoc
    SVANC
    SVANC --- ---
    ZUULLUU: Podívej sem [ ZUULLUU @ UFO ], na ty tvé dva posty pod sebou. V daném kontextu šlo slova "protoze to tam neni ted nebylo to tam nikdy pred tim.. hmm asi jo..neco na tom bude." těžko chápat jinak než jako ironii.
    A pokud máš sama pocit, že halucinuješ, tak laskavě nevnucuj ostatním, že na tom jsou stejně. Nejsou.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    ZUULLUU: my bychom radi aby tady melo smysl neco nekomu rikat
    SVANC
    SVANC --- ---
    ZUULLUU: Kde jsem tě oslovil "blbko". Nikde, viď? Na rozdíl od tebe, hned v postu pod tímhle...
    A Tiamat sem tahám proto, že kolem něj se ta debata rozjela. Mimochodem tobě chybí i minimální konzistentnost v názorech. Teď píšeš o planetce, "ktera ani neexistovala nikdy", ale pouhé dva dny zpátky jsi se vymezovala proti argumentu, proč tam nikdy být nemohla ZUULLUU ZUULLUU.
    SVANC
    SVANC --- ---
    ZUULLUU: Prober se. Původně jsem reagoval na post Jike, kde zmiňoval Tiamat. Argumentoval jsem (chybějící) disponibilní hmotou a ty jsi začala vykláda nesmysly o skupenství, tak jsem se ti snažil vysvětlit, že to nehraje roli. I v jiných případech je to podobné.
    SVANC
    SVANC --- ---
    ZUULLUU: Jenom reaguju na nesmysly. Pokud ti to vadí, zkus vždy chvilku přemýšlet, než něco napíšeš.
    SVANC
    SVANC --- ---
    ZUULLUU: Tvůj věcný tón se mi líbí :D
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    ZUULLUU: já vím, že postrádáš sebereflexi. vím to už dlouho.
    SVANC
    SVANC --- ---
    ZUULLUU: Nejspíš víš o technice, astrofyzice a příbuzných oborech kulový, tzn. ještě daleko méně než jiní účastníci diskuze, a tenhle deficit opravdu nenahradí zápal pro ezoteriku. To ti ale nebrání přicházet se zcela absurdními argumenty - vlastně je to přesně naopak, ty takhle argumentuješ právě kvůli nevědomosti. Dobrou ukázkou byla debata kolem nedostatku hmoty pro hypotetickou planetu Tiamat a tvůj "argument", že ta hmota nezůstala v původním skupenství (ZUULLUU), přičemž ti vůbec nedochází, že to na věci nic nemění (viz SVANC). A takhle to jde pořád dokola.
    Tvrdit, že na Měsíci lidé nebyli, je projevem totálního ignorantství, protože je spousta prakticky nevyvratitelných důkazů, které jsou veřejně dostupné. A pokud o nich člověk ví a přesto si myslí, že vše bylo jinak, pak už jde imho o ryzí hloupost.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    ZUULLUU: tvoje projevy jsou tvojí vizitkou kdekoliv jseš. tak proto.
    ale to je tvoje krédo. až ti v něm bude těsno, můžeš zase změnit nick, majano.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam